wzwswswz先生的《且看石开石如何混淆概念》结论错误

wzwswswz 发表于 2021-10-18 17:01
轨道存在不等于大家都知道轨道是什么样的，所以需要抽象。
同样，需求曲线也是本身的存在，那你为什么要 ...

卫星的轨道是实在的——不需要抽象。
成交散点不成线——才要抽象啊。

wzwswswz 发表于 2021-10-18 17:03
同理，P=每件100货币单位，不能涵盖所有的任意实际价格——只能反映等于每件100货币单位的价格。
所以， ...

您那不是价格决定模型——而是给定价格。

wzwswswz 发表于 2021-10-18 17:04
你先回答你的这几句话“价格决定，指的是市场价格的决定，即市场上的价格是如何确定的？”“如何用理论把 ...

实际条件=模型条件。

石开石 发表于 2021-10-19 10:07
卫星的轨道是实在的——不需要抽象。
成交散点不成线——才要抽象啊。

天上的卫星再每一瞬间都处在一定的位置上，到了下一个瞬间，原来位置上的卫星已经不存在、而到了下一个位置上了。所以，只有把每一瞬间的位置连结起来，才能显示出卫星的轨道，而这种连接只有在人们的思维中、即只有通过对卫星位置的抽象才能形成。
宇宙中的任何一个天体的轨道都是如此。

但是，天上的卫星不止一个，你要抽象出一个卫星的轨道，你首先就必须确定你所观察到的卫星位置都是同一颗卫星的位置。否则，你的抽象就不合乎实际。
同样，现实中的成交散点未必都是不变的需求曲线上的成交点。因此，你要只抽象出一条需求曲线，你首先就必须确认你据以抽象的一定都是同一条需求曲线上的成交点。你无法确认这一点，你的抽象就一定是胡说八道。

wzwswswz 发表于 2021-10-19 10:55
天上的卫星再每一瞬间都处在一定的位置上，到了下一个瞬间，原来位置上的卫星已经不存在、而到了下一个位 ...

卫星运行是线运行——也称轨道——是实在的——无需抽象。

石开石 发表于 2021-10-19 10:08
您那不是价格决定模型——而是给定价格。

你那个也不是价格决定模型。
因为例如，今天市场上某种商品的价格是每件100货币单位，这与你是否抽象出了C、u，或者是否假设了这个价格在你的需求曲线上，或者是否预测了这个价格，或者预测的是否每件100货币单位毫无关系。

你敢说如果你还未抽象出C、u，或者未曾假设这个价格在你的需求曲线上，或者尚未预测这个价格，或者预测的不是每件100货币单位，那么今天这种商品的价格就不会是每件100货币单位，甚至这种商品连价格都不会有吗？
你不敢吧？

石开石 发表于 2021-10-19 10:08
实际条件=模型条件。

答非所问！我159楼问的是“价格”，而不是“条件”！再一次证明了你小学语文不及格，。

在给你一次证明你不是答非所问的机会——
你先回答你的这几句话“价格决定，指的是市场价格的决定，即市场上的价格是如何确定的？”“如何用理论把实际价格确定表述出来？”“P价格”，
这里的“价格”“市场价格”“市场上的价格”“实际价格”“P价格”是不是都是说的“符合Cu的价格”？是不是都是“假设符合实际的价格”但未必真的符合实际的价格？

wzwswswz 发表于 2021-10-19 11:03
你那个也不是价格决定模型。
因为例如，今天市场上某种商品的价格是每件100货币单位，这与你是否抽象出了 ...

您真的不知道——在您给定的价格背后——隐藏着Cu的存在？
那个价格只是需求曲线上一个点而已。

wzwswswz 发表于 2021-10-19 11:11
答非所问！我159楼问的是“价格”，而不是“条件”！再一次证明了你小学语文不及格，。

在给你一次证明 ...

这里的“价格”“市场价格”“市场上的价格”“实际价格”“P价格”是不是都是说的“符合Cu的价格”？
++++++++++
当然。

石开石 发表于 2021-10-19 10:56
卫星运行是线运行——也称轨道——是实在的——无需抽象。

你看见过卫星轨道吗？在哪里？月亮也是卫星，它的轨道不是抽象出来的吗？