关于“历史宿命论”的小辩论 [推广有奖]

31楼

hhj-1 发表于 2021-12-29 11:54:37

rrllqq 发表于 2021-12-28 15:57
我只承认：没有物质财富和生产力的加持，人类什么事都干不成。

资本阻碍了生产力的发展，让少数人垄断 ...

你为什么那么蠢？物质财富与生产力不成为资本，有何这些东西可言？没有资本，你竟然有所谓生产力？

32楼

hhj-1 发表于 2021-12-29 11:55:38

1993110 发表于 2021-12-28 12:10
你说的资本，是生产资料的意思。

而资本主义，是资本剥削的意思。

生产资料如果不变成资本，有何意义可言？

33楼

rrllqq 发表于 2021-12-30 11:04:06

hhj-1 发表于 2021-12-29 11:54
你为什么那么蠢？物质财富与生产力不成为资本，有何这些东西可言？没有资本，你竟然有所谓生产力？

你自己才是蠢得超乎人类想象力的极限。死了八十万人的美国，抗疫居然全球第一。

没有资本，财富还是财富。车子能开，面包能吃，水泥可以造房子.不变成抽象的东西被计量，被流动，被作为剩余财富的分配资格，车子就不能开，面包就不能吃了吗？
——这是什么样的神经病呀！

生产力发展到一定阶段，占据优势地位的生产资料才能成为资本，也能被计量，被流通，被用暴力保护成为财富分配的资格。
——是你爹妈生了你，生了你只是创造了你和你爹妈的关系。没错，没你，你爹妈不能叫爹妈。但让你爹妈成为你爹妈的，是你爹妈，不是你。先有生产力，后有资本，怎么就能资本产生生产力呢？你要傻逼到什么程度才能说出这种蠢话来？？

34楼

rrllqq 发表于 2021-12-30 11:19:54

hhj-1 发表于 2021-12-29 11:52
如果资本只是胚胎，那你又是什么东西？胚胎还是你的祖宗的祖宗。
你有什么资格对资本的伟大作用说三道四 ...

你已经疯了，不会说人话了。

我是什么东西，和资本从一诞生，DNA里面就决定了资本主义的死亡，有什么关系吗？

我们学政治经济学的，任务和使命不就是对资本、对权力、对市场、对社会演变说三道四吗？不然，你学经济是干嘛的？负责吹捧资本家和你美国爹的？

35楼

rrllqq 发表于 2021-12-30 11:22:51

无知求知发表于 2021-12-29 10:05
我对吵架没有兴趣。拜拜！

你对吵架没兴趣？对散布各种神神叨叨的谶语和鬼话就很有兴趣！！

一个人话都不会说的人，一个一提到现实而字就打哆嗦的人，你会吵架？你也配？

36楼

无知求知 发表于 2021-12-30 11:29:28 来自手机

rrllqq 发表于 2021-12-30 11:22
你对吵架没兴趣？对散布各种神神叨叨的谶语和鬼话就很有兴趣！！

一个人话都不会说的人，一个一提到现 ...

在宇宙膨胀条件下，时间箭头指向了无序度增加的方向（熵增），因此时间就是个变数条件。

就因为时间是变数条件，所以我们只能记住过去，而不是将来。

这些都是人话。

37楼

rrllqq 发表于 2021-12-30 11:30:12

无知求知发表于 2021-12-28 16:13
在宇宙膨胀条件下，时间箭头指向了无序度增加的方向（熵增），因此时间就是个变数条件。

就因为时间 ...

只能记住过去，就意味着没有预言？没有思想实验，和逻辑推论？

那霍金是靠什么天下闻名的？靠他特别擅长解释和记住宇宙的过去？

我的问题还在那里：历史唯物主义又怎么不合逻辑，不合事实观察了？你观察到资本主义不会灭亡了？观察到私有制没有巨大的历史局限性了？
——时间是变数条件，有没有妨碍我们预言：玉米种子种下将长成玉米，而非土豆？
——霍金的宇宙观到底是进一步丰富了马克思的历史唯物主义，还是反对了它？在哪个意义上反对了它？