关于“历史宿命论”的小辩论

无知求知 发表于 2021-12-28 14:39
公认的两个判断标准，一是逻辑，二是事实观察。如果要求两个标准都符合，那就只有“非决定”的历史观是正 ...

又扯到霍金了，总算有点新内容了。不再反复念咒了。
接着说呗，霍金怎么说清楚了？
历史唯物主义又怎么不合逻辑，不合事实观察了？你观察到资本主义不会灭亡了？观察到私有制没有巨大的历史局限性了？

接着！！多少说点人话！

hhj-1 发表于 2021-12-28 12:06
资本在激发社会需求方面巨大的无力感。
----------没有资本，你的需求更患更巨大的无力感。没有资本，你能 ...

我只承认：没有物质财富和生产力的加持，人类什么事都干不成。

资本阻碍了生产力的发展，让少数人垄断绝大多数财富和创造性活动成为可能，所以资本主义注定灭亡。

hhj-1 发表于 2021-12-28 12:06
资本在激发社会需求方面巨大的无力感。
----------没有资本，你的需求更患更巨大的无力感。没有资本，你能 ...

我们现在讨论的是资本这个胚胎，就决定了它最终会被生产力发展所杀死这个逻辑是否从表述方式上就是诡辩，如果你对此没有什么话好说，你最好闭嘴。别转移话题

1993110 发表于 2021-12-28 12:10
你说的资本，是生产资料的意思。

而资本主义，是资本剥削的意思。

改成：而资本主义，是放纵资本赚取利润，一切社会生活围绕资本的意思。
好像更准确有力一些 。

马克思主义者从来不反对资本，资本本身作为一种历史事物没啥反不反对的，我们反对的是资本主义。而当我们提反对资本，总是从它行将被历史扬弃，而我们推动这个历史进程的角度来说的。

rrllqq 发表于 2021-12-28 15:54
又扯到霍金了，总算有点新内容了。不再反复念咒了。
接着说呗，霍金怎么说清楚了？
历史唯物主义又怎么 ...

在宇宙膨胀条件下，时间箭头指向了无序度增加的方向（熵增），因此时间就是个变数条件。

就因为时间是变数条件，所以我们只能记住过去，而不是将来。

这些都是人话。

rrllqq 发表于 2021-12-28 15:51
我很好奇，你为何认为玉米种子决定玉米是错误的？
非要说玉米就是玉米种子才是正确的？
这不是神经病吗 ...

按照你的逻辑判断就行了

rrllqq 发表于 2021-12-28 16:05
改成：而资本主义，是放纵资本赚取利润，一切社会生活围绕资本的意思。
好像更准确有力一些 。

资本主义，资本主义制度，资本主义社会，等等，是不同的概念。

资本主义，其本身，是进行资本剥削，是一种生产关系、劳资关系。

无知求知 发表于 2021-12-28 16:13
在宇宙膨胀条件下，时间箭头指向了无序度增加的方向（熵增），因此时间就是个变数条件。

就因为时间 ...

宇宙膨胀，是从天下掉上来的？

是不是前一个宇宙，决定后一个宇宙的？


你的嘴，是钢门，你嚼你的舌根子上瘾。

哲学本来就是纯粹的思辨乐趣，是所有学科当中最没有用途目的的学科，最没有功利目的的学科，最纯洁的学科。自从神学家们要为教义和教条辩护，要为那些奇葩神迹寻找可信度依据，哲学从此就被玷污。

人在地上每隔1米挖一个坑，一共挖了十几个坑

有一条小虫出生在第一个坑中，它这辈子每天都向前爬一点，每爬一米就碰到一坑，碰到几次也许就产生了：爬一米决定有一坑的认识。当它碰到最后一坑后再向前爬，这种”决定“式认识就支离破碎了

说不定我们对玉米种子决定了只能长出玉米的认识，就和那条一米遇一坑的虫认识一样，某天就支离破碎了。譬如发现了某种土啥种子种下去都长出的是黄瓜

不过在此之前，说玉米种子决定玉米不算错。