关于“历史宿命论”的小辩论

wzwswswz 发表于 2021-12-30 14:10
“至于‘因果性’的争论，我提出不同于现在如此流行的非决定论形而上学的意见。”
“逻辑境况就是如此， ...

讨论的态度我非常乐意参与。吵架的态度你去找别人吧。

hhj-1 发表于 2021-12-30 11:34
呵呵，讲资本的主义一定灭亡的，才是疯子！人类什么时候能脱离资本？真是疯子！

人类茹毛饮血的时候，有资本吗？

人类在自然经济的时候，有资本吗？

什么是资本？是生产工具和生产资料吗？如果你说是，就请你从这个论坛滚出去。滚到你的西方庸俗经济学论坛里！
——即使是在不区分资本和资本品的西方庸俗经济学中，也没人混淆资本和资本主义吧？有神经病说私有制是与生俱来的，但也没有人神经病到说市场经济和按资分配是人类与生俱来，万古不变的吧？

蠢到死！

hhj-1 发表于 2021-12-30 11:35
你当然可以胡说八道了，问题是，有谱吗？

问题已经被提出来了！你这种神经病别想让历史回到马克思提出这个论题之前。

你再怎么胡说八道，你也必须尝试回答：私有制为何会出现，它存在的条件和基础是什么！

波普尔也好，哈耶克也罢，只敢说：我不知道资本主义和私有制会怎么死，就算它死，葬礼也不是俺们能设计的。
——他们不敢说资本主义不会死，他们也无法回答私有制的演进规律。

——这就是谱！今天福山的终结的历史已经终结了，你爹这个灯塔国也证明自己在马克思的幽灵面前毫无神性。一切都在《共产党宣言》的预言当中。

rrllqq 发表于 2021-12-30 15:49
人类茹毛饮血的时候，有资本吗？

人类在自然经济的时候，有资本吗？

你的手，或你的爪，不是资本吗？资本无非就是能产生剩余的本钱，这个本钱既表现为工具，也表现为能够购买工具的钱。
真是愚蠢的东西！

rrllqq 发表于 2021-12-30 15:49
人类茹毛饮血的时候，有资本吗？

人类在自然经济的时候，有资本吗？

1. 滚到你的西方庸俗经济学论坛里！

复制代码

谁更口口声声讲GDP？这个却是纯粹西方经济学的东西呀。所以，你自己已经被西方经济学绑架了却愚蠢的无知！

rrllqq 发表于 2021-12-30 15:49
人类茹毛饮血的时候，有资本吗？

人类在自然经济的时候，有资本吗？

1. 即使是在不区分资本和资本品的西方庸俗经济学中，也没人混淆资本和资本主义吧？

复制代码

你怎么知道西方经济学不区分资本与资本品？资本主义就是注重资本作用的主义，所以，不要把资本与资本主义愚蠢地割裂开来。

rrllqq 发表于 2021-12-30 15:57
问题已经被提出来了！你这种神经病别想让历史回到马克思提出这个论题之前。

你再怎么胡说八道，你也必 ...

1. 你再怎么胡说八道，你也必须尝试回答：私有制为何会出现，它存在的条件和基础是什么！

复制代码

你再怎么胡说八道，你也必须尝试回答：私有制为何不会出现？

rrllqq 发表于 2021-12-30 15:57
问题已经被提出来了！你这种神经病别想让历史回到马克思提出这个论题之前。

你再怎么胡说八道，你也必 ...

1. 他们不敢说资本主义不会死，他们也无法回答私有制的演进规律

复制代码

资本主义当然也会死的，但是，在它死以前，你早就死光了。
你能回答私有制的演进规律？你的假公有制能回答？

rrllqq 发表于 2021-12-30 15:57
问题已经被提出来了！你这种神经病别想让历史回到马克思提出这个论题之前。

你再怎么胡说八道，你也必 ...

1. 你爹这个灯塔国也证明自己在马的幽灵面前毫无神性。一切都在《宣言》的预言当中。

复制代码

呵呵，它所讲的阶级已经被证明是无法成立的，只是以你的愚蠢是不会懂的。
真正的阶级是：买卖阶级。

hhj-1 发表于 2021-12-30 17:17
你的手，或你的爪，不是资本吗？资本无非就是能产生剩余的本钱，这个本钱既表现为工具，也表现为能够购买 ...

你的手，或你的爪，不是资本吗？资本无非就是能产生剩余的本钱，这个本钱既表现为工具，也表现为能够购买工具的钱。
无意冒犯，但狗的腿，狗的爪是资本吗？
产生剩余的本钱？你说的剩余是什么？物质财富不是吗？那么剩余的产生是自然条件、劳动、生产工具、劳动对象共同创造的，凭啥说这个是产生剩余的本钱，而另一些不是？
——可见，资本是一种社会产物，是一定的生产力在一定的生产关系中出现。

资本无非就是能产生剩余的本钱，这个本钱既表现为工具，也表现为能够购买工具的钱。
它为啥一方面能表现为工具，一方面能表现为购买工具的钱——也就是交换价值呢？
这特么是与生俱来的？这特么是资本产生了生产力，而不是一定的生产力诞生了资本？

你是猪吗？