楼主: kedemingshi
3392 80

[量化金融] 分位数相干性:周期性数据之间相关性的一般度量 [推广有奖]

71
大多数88 在职认证  发表于 2022-5-9 09:03:52
它是布里林格(1975)定理5.2.2的推广。引理S6。1.假设S6。1,K=2,δ>3,EIj1,j2n,U(ω;τ1,τ2)=fj1,j2(ω;τ1,τ2)+12πnhsin(nω/2)sin(ω/2)i2τ1τ2+ετ1,τ2n(ω)ω6=0模2πfj1,j2(ω;τ1,τ2)+n2πτ1τ2+ετ1,τ2n(ω)ω=0模2π∈[0,1],ω∈R |ετ1,τ2n(ω)|=O(1/n)。两个引理中的第二个是布里林格(1975)定理5.6.1的推广。引理S6。2.假设假设S6。1,p=2且δ>k+1,假设4.2成立。然后,用定理S4的符号。1,supτ1,τ2∈[0,1],ω∈RE^Gj1,j2n(ω;τ1,τ2)- fj1,j2(ω;τ1,τ2)-B(k)n(ω;τ1,τ2)j1,j2= O((nbn)-1) +o(bkn)。因为假设4.1所暗示的条件(S.13)暗示了假设S6。引理S6。2意味着定理S6。1(ii)。2S6。3.3. 定理S6的证明。1(iii)使用(S.20)和类似于引理S6证明中的论点。下面是supω∈Rsupτ1,τ2∈[0,1]|^Gj1,j2n,R(ω;τ1,τ2)-^Gj1,j2n,U(ω;^F)-1n,j1(τ1),^F-1n,j2(τ2))|=op(1)。因此,有必要限制差异τ1、τ2∈[0,1]|^Gj1,j2n,U(ω;τ1,τ2)-^Gj1,j2n,U(ω;^F)-1n,j1(τ1),^F-1n,j2(τ2))|c 英国皇家经济学会2018分位数一致性:在线补充S23J1,j2=1,d、 ω中的点态一致。我们首先证明固定ω的陈述∈ R的全部细节,稍后将概述证明统一结果所需的附加参数。

72
可人4 在职认证  发表于 2022-5-9 09:03:57
对于任意x>0和序列δnw,Pn(ω):=Psupτ1,τ2∈[0,1]|^Gj1,j2n,U(ω;^F)-1n,j1(τ1),^F-1n,j2(τ2))-^Gj1,j2n,U(ω;τ1,τ2)|>x((nbn)-1/2+bkn)≤ Psupτ1,τ2∈[0,1]supk(u,v)-(τ1,τ2)k∞≤supi=1,2;τ∈[0,1]|^F-1n,ji(τ)-τ| |^Gj1,j2n,U(ω;U,v)-^Gj1,j2n,U(ω;τ1,τ2)|>x((nbn)-1/2+bkn)≤ Psupτ1,τ2∈[0,1]sup | u-τ1|≤δn | v-τ2|≤δn |^Gj1,j2n,U(ω;U,v)-^Gj1,j2n,U(ω;τ1,τ2)|>x((nbn)-1/2+bkn),supi=1,2;τ∈[0,1]|^F-1n,ji(τ)- τ| ≤ δn+2Xi=1Psupτ∈[0,1]|^F-1n,ji(τ)- τ|>δn= 比如说Pn1+Pn2。我们选择n-1/2 δn=o(n-1/2b-1/2n(对数n)-D) ,其中D表示引理S6中的常数。5.然后从引理S6开始。8 PN2为o(1)。另一方面,对于Pn1,我们有以下界限:Psupτ1,τ2∈[0,1]sup | u-τ1|≤δn | v-τ2|≤δn |^Hj1,j2n,U(ω;U,v)-^Hj1,j2n,U(ω;τ1,τ2)|>(1+(nbn)1/2bkn)x/2+ 因苏普τ1,τ2∈[0,1]sup | u-τ1|≤δn | v-τ2|≤δn|E^Gj1,j2n,U(ω;U,v)- E^Gj1,j2n,U(ω;τ1,τ2)|>((nbn)-1/2+bkn)x/2o。由于(S.25),第一项趋于零。当n足够大时,指示剂消失,因为我们有supτ1,τ2∈[0,1]sup | u-τ1|≤δn | v-τ2|≤δn|E^Gj1,j2n,U(ω;U,v)- E^Gj1,j2n,U(ω;τ1,τ2)|≤ supτ1,τ2∈[0,1]sup | u-τ1|≤δn | v-τ2|≤δn|E^Gj1,j2n,U(ω;U,v)- fj1,j2(ω;u,v)-B(k)n(ω;u,v)j1,j2 |+supτ1,τ2∈[0,1]sup | u-τ1|≤δn | v-τ2|≤δn|B(k)n(ω;τ1,τ2)j1,j2+fj1,j2(ω;τ1,τ2)- E^Gj1,j2n,U(ω;τ1,τ2)|+supτ1,τ2∈[0,1]sup | u-τ1|≤δn | v-τ2|≤δn | fj1,j2(ω;u,v)+B(k)n(ω;u,v)j1,j2- fj1,j2(ω;τ1,τ2)-B(k)n(ω;τ1,τ2)j1,j2 |=o(n-1/2b-1/2n+bkn)+O(δn(1+| logδn |)D),其中D仍然是引理S6中的常数。5.约束我们的前两个条款 皇家经济学会2018S24 J.Barunik和T.Kleyaapplied定理S6的第(二)部分。1和引理S6。第三张5元。因此,对于任何固定ω,我们展示了Pn(ω)=o(1),这是该主张的逐点版本。接下来,我们概述了一致(关于ω)收敛性的证明。

73
何人来此 在职认证  发表于 2022-5-9 09:04:01
对于任何yn>0,通过与上述类似的参数,使用相同的δn,我们得到psupω∈Rsupτ1,τ2∈[0,1]|^Gj1,j2n,R(ω;τ1,τ2)-^Gj1,j2n,U(ω;τ1,τ2)|>yn≤ Psupω∈Rsupτ1,τ2∈[0,1]sup | u-τ1|≤δn | v-τ2|≤δn |^Hj1,j2n,U(ω;U,v)-^Hj1,j2n,U(ω;τ1,τ2)|>(nbn)1/2yn/2+ 因苏普ω∈Rsupτ1,τ2∈[0,1]sup | u-τ1|≤δn | v-τ2|≤δn|E^Gj1,j2n,U(ω;U,v)- E^Gj1,j2n,U(ω;τ1,τ2)|>yn/2o+o(1)。后一个表达式中的指示符是o(1),其参数与上述参数相同[注意,引理S6.5和第(ii)部分的陈述都一致适用于ω∈ R] 。对于概率界,请注意引理S6。9,supτ1,τ2supk=1,。。。,n | Ij1,j2n,U(2πk/n;τ1,τ2)|=Op(n2/k),对于任何k>0。此外,通过W的一致Lipschitz连续性,函数wn也是一致Lipschitz连续的,且具有O(b)阶常数-2n)。把这些事实和引理结合起来。5和关于bn的假设,我们得到了supω1,ω2∈R |ω1-ω2|≤N-3上升τ1,τ2∈[0,1]|^Hj1,j2n,U(ω1;τ1,τ2)-^Hj1,j2n,U(ω2;τ1,τ2)|=op(1)。通过^Hj1,j2n,U(相对于ω)的周期性,可以证明maxω=0,2πn-3.2πsupτ1,τ2∈[0,1]sup | u-τ1|≤δn | v-τ2|≤δn |^Hj1,j2n,U(ω;U,v)-^Hj1,j2n,U(ω;τ1,τ2)|=op(1)。引理S6。3和中六。10存在一个随机变量S(ω),即supτ1,τ2∈[0,1]sup | u-τ1|≤δn | v-τ2|≤δn |^Hj1,j2n,U(ω;U,v)-^Hj1,j2n,U(ω;τ1,τ2)|≤ |S(ω)|+Rn(ω),对于任何固定ω∈ R、 带supω∈R | Rn(ω)|=op(1)和maxω=0,2πn-3.2πE[|S2L(ω)|]≤ K2LL Zη0-4/(2Lγ)d + (Δγ/2n+2(nbn)-1/2)η-8/(2Lγ)!2l对于任何0<γ<1,L∈ N、 0<η<δN,常数kl仅取决于L。对于适当选择的L和γ,后一个界是o(n)-3). 注意,最大值是关于一组基数O(n3),这就完成了第(iii)部分的证明。2S6。4.辅助引理在本节中,我们陈述了Kley等人(2016)第7.4节中辅助引理的多变量版本。注意引理S6。3是不变的,因此无需说明。

74
mingdashike22 在职认证  发表于 2022-5-9 09:04:05
剩下的引理适用于多元量和证明orc 英国皇家经济学会2018分位数一致性:在线补充S25关于如何调整Kley et al.(2016)中证据的说明收集于本节末尾。对于引理S6的陈述。3.我们定义了实值随机变量Z askZkψ=infnC>0:eψ的Orlicz范数[参见范德瓦坦韦尔纳(1996),第2.2章]|Z |/C≤ 1o,其中ψ:R+→ R+可以是任何不递减的凸函数,ψ(0)=0。对于引理S6的陈述。4,中六。6和中六。9我们定义,对于任何Borel集A,djn(ω;A):=n-1Xt=0I{Xt,j∈ A} e-它是ω。(S.27)引理S6。3.让{Gt:t∈ T}是一个具有kGs的可分随机过程- Gtkψ≤Cd(s,t)代表所有s,t和d(s,t)≥ η/2 ≥ 0.用D表示(, d) 度量空间(T,d)的填充数。那么,对于任何δ>0,η≥ η,存在一个随机变量s1和常数K<∞ 这样的话≤δ| Gs- Gt|≤ S1+2辅助(s,t)≤η,t∈~T|Gs- Gt |和ks1kψ≤ KhZη′η/2ψ-1.D(, d)D + (δ + 2η)Ψ-1.D2(η,d)i、 其中,集合T最多包含D((R)η,D)个点。特别是,根据马尔可夫不等式[cf.van der Vaart and Wellner(1996),第96页]|S1 |>x≤Ψ十、8KZη′η/2ψ-1.D(, d)D + (δ + 2η)Ψ-1.D2(η,d)-1.-1.对于任何x>0。引理S6。4.让我们。。。,Xn-1,其中Xt=(Xt,1,…,Xt,d)是X0,j的严格平稳过程的最终实现~ U[0,1],j=1,d、 让假设4.2保持不变。对于x=(x1,x2),设^Hj1,j2n(x;ω):=√nbn(^Gj1,j2n(x1,x2;ω)- E[^Gj1,j2n(x1,x2;ω)]。Letdjn(ω;A)的定义如(S.27)所示。假设p=1,存在一个常数C和一个函数g:R+→ R+,都独立于ω1。。。,ωp∈ R、 n和A1。。。,美联社,诸如此类cum(dj1n(ω1;A1),djpn(ωp;Ap))≤ CNpXi=1ωi+ 1.g(ε)(S.28)对于任何指数j1,太平绅士∈ {1,…,d}和区间A1,Apwith minkP(X0,jk∈(Ak)≤ ε.

75
可人4 在职认证  发表于 2022-5-9 09:04:08
然后,存在一个常数K(仅取决于C,L,g),比如supω∈苏普卡-bk1≤εE |^Hj1,j2n(a;ω)-^Hj1,j2n(b;ω)|2L≤ 吉隆坡-1X`=0gL-`(ε) (nbn)`对于g(ε)<1且所有L=1的所有ε,P引理S6。5.在定理S4的假设下。1,导数(τ1,τ2)7→dkdωkfj1,j2(ω;τ1,τ2)c 皇家经济学会2018S26 J.Barunik和T.Kleyexists and satis,适用于任何k∈ n0和一些常数C,d独立于a=(a1,a2),b=(b1,b2),但可能依赖于k,supω∈Rdkdωkfj1,j2(ω;a1,a2)-dkdωkfj1,j2(ω;b1,b2)≤ Cka- bk1(1+|对数ka)- bk1 |)D.引理S6。6.让严格平稳过程(Xt)t∈Z满足条件(第13条)。Letdjn(ω;A)的定义如(S.27)所示。让我们,美联社 [0,1]是区间,设ε:=mink=1,。。。,pP(X0,jk)∈ Ak)。然后,对于任何p-元组ω1。。。,ωp∈ R和j1,太平绅士∈ {1,…,d},cum(dj1n(ω1;A1),djpn(ωp;Ap))≤ CNpXi=1ωi+ 1.ε(| logε|+1)D,其中n(λ):=Pn-1t=0eitλ,常数C,D仅取决于K,p和ρ[条件(S.13)中的ρ]。引理S6。7.让严格平稳过程(Xt)t∈Z满足条件(S.13)和X0,j~ U[0,1]。表示X0,j,…,的经验分布函数。。。,Xn-1,jby^Fn,j.那么,对于任何k∈ N、 存在一个只依赖于k的常数dk,比如supx,y∈[0,1],|x-y|≤δn√n|^Fn,j(x)-^Fn,j(y)- (十)- y) |=Op(n2δn+n)1/2k(δn | logδn | dk+n-1)1/2,asδn→ 0.引理S6。8.让我们。。。,Xn-1,其中Xt=(Xt,1,…,Xt,d)是满足条件(S.13)和X0,j的严格平稳过程的最终实现~ U[0,1],j=1,d、 然后,supj=1,。。。,dsupτ∈[0,1]|^F-1n,j(τ)- τ|=Op(n)-1/2).引理S6。9.让严格平稳过程(Xt)t∈Z满足条件(S.13)和X0,j~ U[0,1]。将djn(ω;A)定义为(S.27)。那么,对于任何k∈ N、 supj=1,。。。,dsupω∈Fnsupy∈[0,1]| djn(ω;[0,y])|=Op(n1/2+1/k)。引理S6。10

76
kedemingshi 在职认证  发表于 2022-5-9 09:04:12
在定理S6的假设下。1,设δnbe是一个非负实数序列。假设存在γ∈ (0,1),使得δn=O((nbn)-1/γ).然后,supj1,j2,∈{1,…,d}supω∈罗苏普,v∈[0,1]2ku-vk1≤δn |^Hj1,j2n(u;ω)-^Hj1,j2n(v;ω)|=op(1)。引理S6的证明。3.引理如Kley等人(2016年)所述,未作任何改变。可在Kley等人(2016)的在线附录第8.3.1节中找到该版本。C 英国皇家经济学会2018分位数一致性:在线补充S27引理S6的证明。4.按照单变量版本的证明(Kley et al.(2016)第8.3.2节),我们可以证明|^Hj1,j2n(a;ω)-^Hj1,j2n(b;ω)|2L=X{ν1,…,νR}|νj|≥2,j=1,。。。,RRYr=1Da,b(νr)(S.29),求和运行在{1,…,2L}的所有分区{ν1,…,νr}上,使得每个集合νj至少包含两个元素,而da,b(ξ):=X`ξ1`ξq∈{1,2}n-3q/2bq/2n嗯∈嗯×n-1Xsξ1,。。。,sξq=1嗯∈ξWn(ω)- 2πsm/n)嗯(-1) m-1sm:m∈ ξ) ,对于任何集合ξ:={ξ1,…,ξq} {1,…,2L},q:=|ξ|,and `,s:=dj1n(2πs/n;M1(`))dj2n(-2πs/n;M2(`)),`=1,2,s=1,N- 1,带有集合M1(1)、M2(2)、M2(1)、M1(2)和符号σ`∈ {-1,1}定义为σ1:=2I{a1>b1}- 1,σ2:=2I{a2>b2}- 1,M1(1):=(a1)∧ b1,a1∨ b1],M2(2):=(a2)∧ b2,a2∨ b2],(S.30)平方米(1):=(0,a2)b2≥ a2[0,b2]a2>b2,M1(2):=([0,b1]b2≥ a2[0,a1]a2>b2。利用假设(S.28),我们可以通过遵循单变量版本的参数,进一步证明{1,…,2L}|ξ|=qsupka-bk1≤ε| Da,b(ξ)|≤ C(nbn)1-q/2g(ε),2≤ Q≤ 2L。然后引理跟随,通过观察RYr=1Da,b(νr)≤ CgR(ε)(nbn)R-l对于(S.29)中的任何分区[注意prr=1 |νr |=2L]。引理S6的屋顶。5.

77
mingdashike22 在职认证  发表于 2022-5-9 09:04:15
注意thatcum(I{X0,j1≤ qj1(a1)},I{Xk,j2≤ qj2(a2)})- cum(I{X0,j1≤ qj1(b1)},I{Xk,j2≤ qj2(b2)})=σ1cum(I{Fj1(X0,j1)∈ M1(1)},I{Fj2(Xk,j2)∈ M2(1)})+σ2cum(I{Fj1(X0,j1)∈ M1(2)},I{Fj2(Xk,j2)∈ M2(2)}),具有集合M1(1)、M2(2)、M2(1)、M1(2)和符号σ`∈ {-1,1}定义见(S.30)。C 英国皇家经济学会2018S28 J.Barunik和T.Kleyf根据λ(Mj(J))的事实≤ 灵魂- 对于j=1,2,我们得出结论d`dω`fj1,j2(ω;a1,a2)-d`dω`fj1,j2(ω;b1,b2)≤Xk∈Z | k | ` | cum(I{Fj1(X0,j1)∈ M1(1)},I{Fj2(Xk,j2)∈ M2(1)})|+Xk∈Z | k | ` | cum(I{Fj1(X0,j1)∈ M1(2)},I{Fj2(Xk,j2)∈ M2(2)})|≤ 4.∞Xk=0k`(Kρ`)∧ 灵魂- bk1.然后,在经过一些代数运算之后,该断言就出现了。引理S6的屋顶。6.与Kley et al.(2016)中的(8.27)类似,通过对累积量和严格平稳性的定义,我们得到了cum(dj1n(ω1;A1),djpn(ωp;Ap))=nXu2,。。。,向上=-ncum(I{X0,j1∈ A1},I{Xu2,j2∈ A2},I{Xup,jp∈ Ap})exp-ipXj=2Ωjuj×n-1Xt1=0exp- it1pXj=1ωjI{0≤t1+u2<n}··I{0≤t1+up<n}。(S.31)由Kley等人(2016)中的引理8.1编写,n(pXj=1ωj)-N-1Xt1=0exp- it1pXj=1ωjI{0≤ t1+u2<n}··I{0≤ t1+up<n}≤ 2pXj=2 | uj |。(S.32)根据Kley et al.(2016)中关于(8.29)证明的论点,我们进一步得出,对于任何p+1区间A0,美联社 R、 任何指数j0,太平绅士∈ {1,…,d},和任何p-元组κ:=(κ1,…,κp)∈ Rp+,p≥ 2.那∞Xk1,。。。,金伯利进程=-∞1+pX`=1 | k`|κ`附有I{Xk1,j1∈ A1},I{Xkp,jp∈ Ap},I{X0,j0∈ A0}≤ Cε(|logε|+1)d.(S.33)为此,定义k0=0,考虑setTm:=(k1,…,kp)∈ Zp | maxi,j=0,。。。,p|ki- kj |=m,请注意| Tm |≤ cpmp-1对于某些常数cp。

78
大多数88 在职认证  发表于 2022-5-9 09:04:19
从累积量和一些简单代数的定义中,我们得到了界| cum(I{Xt1,j1)∈ A1}。。。,I{Xtp,jp∈ Ap})|≤ C mini=1,。。。,pP(X0,ji)∈ 哎)。根据假设4.1所暗示的这个界和条件(S.13),我们得到c 皇家经济学会2018分位数一致性:在线补充S29采用上述符号∞Xk1,。。。,金伯利进程=-∞1+pXj=1 | k`|κ`附有I{Xk1,j1∈ A1},I{Xkp,jp∈ Ap},I{X0,j0∈A0}=∞Xm=0X(k1,…,kp)∈商标1+pX`=1 | k`|κ`附有I{Xk1,j1∈ A1},I{Xkp,jp∈ Ap},I{X0,j0∈ A0}≤∞Xm=0X(k1,…,kp)∈商标1+pmmaxjκjρm∧ ε金伯利进程≤ 内容提供商∞Xm=0ρm∧ ε|ε的Tm | mmaxjκj≥ ρ、 (S.33)然后是琐碎的。对于ε<ρ,设置mε:=logε/logρ,并注意ρm≤ ε当且仅当m≥ mε。因此∞Xm=0ρm∧ ε穆≤Xm≤mεmuε+Xm>mεmuρm≤ Cεmu+1ε+ρmε∞Xm=0(m+mε)uρm.ρmε=ε的事实完成了所需不等式的证明(S.33)。这个断言来自(S.31),(S.32),(S.33)和三角不等式。引理的屋顶。7,中六。8和中六。9.请注意,Kley等人(2016)中的成分过程(Xt,j)是平稳的,且充分假设(C),对于每一个j=1,d、 由于维度d不依赖于引理S6的n.2P,因此该断言遵循单变量版本(即分别为引理8.6、7.5和7.6 inKley et al.(2016)。10.在不丧失普遍性的情况下,假设n-1=o(δn)[其他情况下,通过考虑δn:=max(n)来扩大上确界-1,δn)]。用a=(a1,a2)和b=(b1,b2)表示,我们有^Hj1,j2n(a;ω)-^Hj1,j2n(b;ω)=b1/2nn-1/2n-1Xs=1Wn(ω)- 2πs/n)(Ks,n(u,v)- EKs,n(u,v)),其中,对于djn,定义在(S.22),Ks,n(a,b):=n-1.dj1n,U(2πs/n;u1)dj2n,U(-2πs/n;u2)- dj1n,U(2πs/n;v1)dj2n,U(-2πs/n;v2)= dj1n,U(2πs/n;u1)n-1.dj2n,U(-2πs/n;u2)- dj2n,U(-2πs/n;v2)+ dj2n,U(-2πs/n;v2)n-1.dj1n,U(2πs/n;u1)- dj1n,U(2πs/n;v1).引理S6。9.我们有∈ N、 supy∈[0,1]supω∈Fn | djn,U(ω;y)|=Opn1/2+1/k.

79
大多数88 在职认证  发表于 2022-5-9 09:04:22
(S.34)使用引理S6。7.我们有∈ N和j=1,d、 supω∈瑞斯比∈[0,1]supx:|x-y|≤δnn-1 | djn,U(ω;x)- djn,U(ω;y)|≤ supy∈[0,1]supx:|x-y|≤δnn-1n-1Xt=0 |I{Fj(Xt,j)≤ x}- I{Fj(Xt,j)≤ y}|≤ supy∈[0,1]supx:|x-y|≤δn |^Fn,j(x)∨ y)-^Fn,j(x)∧ y)- 十、∨ y+x∧ y |+Cδn=Opρn(δn,`)+δn,C 皇家经济学会2018S30 J.Barunik和T.Kleywhithρn(δn,`):=n-1/2(n2δn+n)1/2`(δn | logδn | D`+n)-1) 1/2,^Fn,jdenoting Fj(X0,j)的经验分布函数,Fj(Xn-1,j)和d是一个仅依赖于`的常数。结合这些论点,观察supω∈注册护士-1Xs=1Wn(ω)- 2πs/n)= O(n)(S.35)yieldssupω∈罗苏普,v∈[0,1]2ku-vk1≤δnN-1Xs=1Wn(ω)- 2πs/n)Ks,n(u,v)= Opn3/2+1/k(ρ(δn,`)+δn). (S.36)如(S.30)所述,对于Mi(j),i,j=1,2,我们有Supka-bk1≤δnsups=1,。。。,N-1 | EKs,n(a,b)|≤ N-1苏普卡-bk1≤δnsups=1,。。。,N-1.cum(dj1n,U(2πs/n;M1(1)),dj2n,U(-2πs/n;M2(1)))+ N-1苏普卡-bk1≤δnsups=1,。。。,N-1.cum(dj1n,U(2πs/n;M1(2)),dj2n,U(-2πs/n;M2(2)))(S.37)其中我们使用了Edjn,U(2πS/n;M)=0。引理S6。6和λ(Mj(j))≤ δn,对于j=1,2(λ表示R上的勒贝格测度)yieldsupka-bk1≤δnsups=1,。。。,N-1 | cum(dj1n(2πs/n;M1(j)),dj2n(-2πs/n;M2(j)))|≤ C(n+1)δn(1+| logδn |)D,因此(S.37)中的右侧是O(δn | logδn | D)。

80
何人来此 在职认证  发表于 2022-5-9 09:04:26
因此,通过(S.35),我们得到了supω∈苏普卡-bk1≤δnb1/2nn-1/2n-1Xs=1Wn(ω)- 2πs/n)EKs,n(a,b)= O(nbn)1/2δn | log n | D.鉴于假设n-1=o(δn),我们有δn=o(n1/2ρn(δn,`)),它与(S.36)结合,产生ω∈苏普卡-bk1≤δn |^Hj1,j2n(a;ω)-^Hj1,j2n(b;ω)|=Op(nbn)1/2[n1/2+1/k(ρn(δn,`)+δn)+δn | logδn | D]= Op(nbn)1/2n1/2+1/kρn(δn,`)= Op(nbn)1/2n1/k+1/`(n)-1.∨ δn(对数n)D`)1/2= 作品(1)。op(1)和我们一样适用于任意k和`,O((nbn)1/2n1/k+1/`δ1/2n(logn)D`/2)=O((nbn)1/2-1/2γn1/k+1/`(对数n)D`/2)。关于BNN(nbn)1/2的假设-1/2γ=o(n-κ) 对于一些κ>0,使得k的后一个量为o(1),非常大。术语(nbn)1/2n1/k+1/`n-1/2的处理方式类似。证据到此结束。2c 皇家经济学会2018分位数一致性:在线补充S31参考Bogerol,P.和N.Picard(1992)。广义自回归过程的严格平稳性。《概率年鉴》20(4),1714-1730。布里林格,D.R.(1975)。时间序列:数据分析和理论。纽约:霍尔特、林哈特和温斯顿公司,布罗克韦尔,P.J.和R.A.戴维斯(1987年)。时间序列:理论与方法。统计学中的SpringerSeries。纽约:斯普林格。哈夫纳,C.M.和O.B.林顿(2006)。议论《美国统计分类杂志》101(475),998-1001。Kley,T.,S.Volgushev,H.Dette和M.Hallin(2016)。分位数谱过程:渐近分析和推断。伯努利22(3),1770-1807年。奈特,K.(2006)。对“分位数自回归”的评论。《美国统计协会杂志》101(475),994-996。Koenker,R.和Z.Xiao(2006)。分位数自回归。美国统计协会杂志101(475),980-990。Taniguchi,M.和Y.Kakizawa(2000年)。时间序列统计推断的渐近理论。斯普林格。van der Vaart,A.和J.Wellner(1996年)。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
扫码
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-31 16:55