经济学不是物理和生物，更不是。。

jesusman 发表于 2022-8-13 17:09
因为作者（公民）必然会死，所以公民作品版权必然是非永久存续。
懂不懂？

我从未反对你说版权是非永久存续嘛。

clm0600 发表于 2022-8-13 18:35
我从未反对你说版权是非永久存续嘛。

版权不触发依然是非永久权————这话能弄明白嘛？

哪怕作者现在生龙活虎，还是个非永久，这脑子真没谁了

jesusman 发表于 2022-8-13 19:01
版权不触发依然是非永久权————这话能弄明白嘛？

版权不触发依然是非永久权
---------
版权如果不触发作者死的这个灭失条件，那就是永久权了

clm0600 发表于 2022-8-13 19:04
版权不触发依然是非永久权
---------
版权如果不触发作者死的这个灭失条件，那就是永久权了

等你见过不死的作者再来说这话，否则不管死没死，都是非永久。

jesusman 发表于 2022-8-13 19:06
等你见过不死的作者再来说这话，否则不管死没死，都是非永久。

我没见过不死的作者，但是，是你说起“版权不触发如何如何”，你这句话就是“作者不死如何如何”的意思嘛，
就许你说作者不死？你见过不死的作者？

clm0600 发表于 2022-8-13 19:08
我没见过不死的作者，但是，是你说起“版权不触发如何如何”，你这句话就是“作者不死如何如何”的意思嘛 ...

法人或者非法人单位的作品、著作权（署名权除外）由法人或者非法人单位享有的职务作品，其发表权、使用权和获得报酬权的保护期为五十年，截止于作品首次发表后第五十年的十二月三十一日，但作品自创作完成后五十年内未发表的，本法不再保护。

————————

现在作者如是法人而非公民，则不管会不会永生，版权（人身权除外）都是非永久（50年）。你还有什么好狡辩的？

clm0600 发表于 2022-8-13 19:08
我没见过不死的作者，但是，是你说起“版权不触发如何如何”，你这句话就是“作者不死如何如何”的意思嘛 ...

“不触发例外事由”等于你那个“假设人永远不死”？

jesusman 发表于 2022-8-13 19:12
法人或者非法人单位的作品、著作权（署名权除外）由法人或者非法人单位享有的职务作品，其发表权、使用权 ...

也就是说，你无法反驳：公民的版权包括所有权？

你承认这一点，我再教你法人的情况是怎么回事。

jesusman 发表于 2022-8-13 19:16
“不触发例外事由”等于你那个“假设人永远不死”？

对呀。
因为版权的触发是由就是作者死，你假设不触发作者死，那就是假设作者不死嘛，作者死了不就触发了吗？

clm0600 发表于 2022-8-13 20:53
也就是说，你无法反驳：公民的版权包括所有权？

你承认这一点，我再教你法人的情况是怎么回事。

我复制的这条法规，已经彻底击穿你荒唐的“权利人永远不会死”的假设，既“就算权利人（法人）永存，版权依然非永久”你还有脸蹦跶