家庭内是按劳分配的还是按需分配的？

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

<P>家里是按需分配的，因为家里有什么吃的，就可以吃什么，比如说家里有苹果，你想吃就吃去就是了。</P>
<P>所以所谓的实现高级的社会就是实现天下一家。大家财产不再分开，成为一家人了，那么就可以实现全社会的按需分配了。</P>

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：按需分配 按劳分配 天下一家 一家人 苹果

好，说得对。

唉，这个问题是很复杂的，不是这样讨论一下就有结果的，牵涉到生产力和生产关系、社会规则的制定等，既有经济学又有哲学社会学的层面。

我以为：家庭在社会主义社会形式中，它首先是一个最基础的自由人联合体的社会形式，是最有力于男女结合的生产形式。当然“在这个集体中，个人是作为个人参加的”。当然生产，也包括人口的生产或种的繁延。

家里的分配也是按劳分配的。经济基础决定上层建筑，在家里也一样。没有经济基础，在家里就没有地位，就得仰人鼻息，这就是为什么过去妇女没有地位而今天有地位。

家里的分配同时要兼顾公平，因为有情感、道德和法律的制约。如规定必须赡养老人、抚养子女以及夫妻之间应相互扶养等等。

确切的说，这是一个伪问题。一般不把家庭中的个人看作一起协作劳动的生产单位，没有生产及其形成的组织，自然谈不上经济学意义上的分配。

以下是引用cluo在2006-9-28 11:17:00的发言：
确切的说，这是一个伪问题。一般不把家庭中的个人看作一起协作劳动的生产单位，没有生产及其形成的组织，自然谈不上经济学意义上的分配。

比如说家务劳动，这难道不是劳动吗？比如说农民在自己的地里劳动，这难道不也是这一个家庭内的劳动吗？用获得的粮食做饭给家里人吃，不是按需分配的吗？

难道家庭也有生产关系和上层建筑吗？家庭不存在生产力到生产关系的关系，不存在生产方式，当然不存在经济学意义的分配。

两个小孩在分一块蛋糕，请问wtb，这是按劳分配还是按需分配？的确，这是分配。

如果把“家里有苹果，你想吃就吃”叫做按需分配的话，那接下来的问题就很多。

首先，家里必须有苹果。怎样决定购买/生产苹果？—为什么生产？

其次，家里应该有多少苹果。怎样决定购买/生产多少苹果？—生产多少？

再有，谁能吃苹果。资源的稀缺（购买力的有限）不可能保证每人都吃上苹果—为谁生产？

这个问题最后一定会演化成：按需分配是幻想，因为它要求“生产力高度发达”——想生产什么就能生产什么，“物质极大丰富”——想生产多少就能生产多少。谁能描述一下，什么是“高度发达”和“极大丰富”？

家庭内部的分配，比经济学上的分配要复杂的多，应该是多种分配方式并存的。

有按劳分配——爸爸为家贡献最多，所以爸爸可以开车上班，你只能坐公交车上学；

有按需分配——你虽然对家庭收入没有丝毫贡献，依然可以得到教科书；

其它分配方式——你和奶奶都想吃唯一的一个苹果，爸爸决定让奶奶吃，因为尊老是我们的传统；而奶奶又把苹果给你吃，因为奶奶疼孙子，奶奶看到你吃苹果带来的满足程度比自己吃苹果的满足程度还要高。。。。。。

以下是引用cluo在2006-9-29 21:36:00的发言：

难道家庭也有生产关系和上层建筑吗？家庭不存在生产力到生产关系的关系，不存在生产方式，当然不存在经济学意义的分配。

两个小孩在分一块蛋糕，请问wtb，这是按劳分配还是按需分配？的确，这是分配。

你要承认家庭也是生产单位，比如说家庭工厂，比如说夫妻共同耕作一块土地，比如说妻子做饭等等。既然是生产单位，那么也就有所谓的生产力的问题。所以也就有所谓的分配的问题。