楼主: 何人来此
3530 106

[量化金融] 离散选择模型中的需求与福利分析 [推广有奖]

81
何人来此 在职认证  发表于 2022-6-23 21:31:49
,ψN)到函数方程(75),它可能不是唯一的,sup1≤h类≤NE[|ψh(Wh,Lh,u(Lh))- π|] ≤\'Cρλ-τ/2n对于每个N,(76),其中\'Cρ∈ (0, ∞) 是一个常数(独立于N、ψN和π),其显式表达式在证明中提供,Thusup1≤h类≤NE[|ψh(Wh,Lh,u(Lh))- π|] → 0作为N→ ∞.定理5的一个重要前提是映射T∞是一种收缩。该条件很容易验证,例如,参考第A.3节,了解实用程序线性指数限制下收缩特性的有效条件。粗略地说,我们可以证明∞如果社交互动的程度不是“太大”,那么它就是一种牵引力。无条件期望算子T的压缩性质∞意味着其固定点的唯一性,条件期望运算符TNgN公司= (TN,1gN公司, . . . , TN,NgN公司) 不一定是收缩,可能会有多个固定点(即平衡的多重性)。Theorem指出,每个N人博弈中的每个非唯一均衡信念都收敛到T的唯一固定点∞. 例如,TN固定点解的存在性相对容易检查,但其唯一性或收缩性可能不是;事实上,后者的验证可能需要对{uh}Nh=1={u(Lh)}Nh=1的联合分布特性进行适当的规定,运算符TNis基于条件期望。定理5提供了(76)中平衡信念的收敛速度。利用这一结果,如果τ>4,th en的空间依赖度不是太强,我们可以将置信收敛结果增强为一致的:E[sup1≤h类≤N |ψh(Wh,Lh,u(Lh))- π|]≤ N sup1≤h类≤NE[|ψh(Wh,Lh,u(Lh))- π|]=N×’Cρλ-τ/2N→ 0,因为λN=O(√N) 如(71)所述。定理5的证明。定义功能映射T∞N、 H从N维向量值函数gN=(g。

82
何人来此 在职认证  发表于 2022-6-23 21:31:53
,gN)至r∈ [0,1]:T∞N、 h类gN公司:=N- 1NXk=1;k6=hT∞[gk],(77),其中T∞在(74)中定义(作为标量值函数的映射),每个gNhis在(Wh,Lh,u(Lh))的支持下是一个[0,1]-valuedfunction。基于此T∞N、 h,我们还定义了一个N维alvector映射:T∞[gN]:=(T∞N、 1个gN公司, . . . , T∞N、 N个gN公司).我们还写了‘∏N=(’π,…,’π),其中每个元素的N维向量都是‘π’。那么,因为∏是T的固定点∞(即,’π=T∞[π]),它显然认为πN=T∞[°πN]=(T∞N、 1[(R)πN],T∞N、 N[(R)πN])。(78)现在,由于ψN=(ψ,…,ψN)解函数方程:(ψ(W,L,u(L)),ψN(WN,LN,u(LN))=TNψN. (79)其中tn将N维向量值函数映射为N维随机向量。给定(78)和(79),我们可以看到ψh(Wh,Lh,u(Lh))- (R)π=TN,hψN- T∞N、 每个h的h[(R)π]。因此,通过三角不等式和T的收缩性质∞, 我们有| |ψh(Wh,Lh,u(Lh))- π| | L≤ ||TN,hψN- T∞N、 h[ψN]| | L+| T∞N、 h[ψN]- T∞N、 h[(R)πN]|对于任何h.(80),通过定义T∞N、 hin(77)以及πN=(π,…,π)的第二项,主边上的第二项以T∞N、 h[ψN]- T∞N、 h[(R)πN]=N- 1NXk=1;k6=hT∞[ψk]- T∞[π]≤ 最大值1≤h类≤N | T∞[ψh]- T∞[π]|≤ ρmax1≤h类≤N | |ψh(Wh,Lh,u(Lh))- π| | L,其中最后一个不等式来自T上的收缩条件∞. 因此,这个束缚和(80)导致tomax1≤h类≤N | |ψh(Wh,Lh,u(Lh))- \'\'π| | L1≤1.-ρmax1≤h类≤N | | TN,hψN- T∞N、 h[ψN]| | L1。因此,如果它保持max1≤h类≤Nsup | | TN,h【gN】- T∞N、 h【gN】| | L≤\'Cλ-τ/2N,(81)对于某些常数'C∈ (0, ∞) 与N无关,当e的上确界接管任何(borelmeasureable)函数时,gN:[0,1]N→ [0,1]N,则所需的r esult(76)保持为\'Cρ=1-ρ′C.证明(81)。

83
可人4 在职认证  发表于 2022-6-23 21:31:56
为了简化符号,我们编写emg(Wk,Lk,u(Lk)):=1(u(Yk- Pk,g(Wk,Lk,u(Lk)),u(Lk))≥ U(Yk,g(Wk,Lk,U(Lk)),U(Lk)),对于任意函数,g:[0,1]→ [0, 1]. 然后,不等式(81)遵循ifmax1≤h、 k级≤Nsup kE[mg(Wk,Lk,u(Lk))| Wh,Lh,u(Lh)]- E【mg(Wk,Lk,u(Lk))】kL≤\'Cλ-τ/2N,(82)其中上确界接管任何(Borel measure ab le)函数,g:[0,1]→ [0, 1].为了证明这个不等式,观察C3-SD′,{u(l)}的(ii)⊥ (Wh、Lh、Wk、Lk)=> {u(l)}⊥ (Wk,Lk)| Wh,Lh。(83)在这里,我们回顾关于独立性的以下结果:对于随机对象Q,R和S,Q⊥ R | S和R⊥ S=> (Q,S)⊥ R、 用Q={u(l)},R=(Wk,Lk),S=(Wh,Lh),S ince C2\'表示(Wh,Lh)⊥(Wk,Lk),我们可以得到({u(l)},Wh,Lh)⊥ (Wk,Lk),(84),这又意味着(uv(Lh),Wh,Lh)⊥ (周,Lk)。(85)关系式(84)还导致(u(¢l)、u(Lh)、Wh、Lh)⊥ (周,Lk)=> u(¢l)⊥ (Wk,Lk)| u(Lh),Wh,Lh。(86)对于任何¢l。

84
大多数88 在职认证  发表于 2022-6-23 21:31:59
然后,我们可以计算(82)asE[mg(Wk,Lk,u(Lk))| Wh,Lh,u(Lh)]=ZE“mg(Wk,Lk,u(Lk))Wh,Lh,u(Lh),(Wk,Lk)=(¢w,l)#dFW l(¢w,l)=ZE“mg(¢w,l,u(¢l))Wh,Lh,u(Lh),(Wk,Lk)=(¢w,l)#dFW l(¢w,l)=ZEhmg(¢w,l,u(¢l))| Wh,Lh,u(Lh)idFW l(¢w,l)(87),其中第一个和第三个等式分别使用了(85)和(86)。现在,我们看一下(82)的LHS上的最大值:Eh | E[mg(Wk,Lk,u(Lk))| Wh,Lh,u(Lh)]- E【mg(Wk,Lk,u(Lk))】i=EuhZZEhmg(▄w,▄l,u(▄l))|(Wh,Lh)=(w,l),u(l)idFW l(▄w,▄l)- E【mg(Wk,Lk,u(Lk))】dFW L(w,L)i=欧盟ZZEhmg(▄w,▄l,u(▄l))| u(l)idFW l(▄w,▄l)- E【mg(Wk,Lk,u(Lk))】dFW L(w,L)= 欧盟ZZnEhmg(¢w,¢l,u(¢l))| u(l)i- Ehmg(▄w,▄l,u(▄l))iodFW l(▄w,▄l)dFL(l)≤Z ZEuh公司Ehmg(▄w,▄l,u(▄l))| u(l)i-Ehmg(▄w,▄l,u(▄l))iidFW L(▄w,▄L)dFL(L),(88),其中Eu[·]是仅涉及{u(L)}L的期望值∈R第一个等式使用(87)和{u(l)}l的独立性∈兰德(白色,左侧);第二个等式再次使用相同的独立条件(即,(u(≈l),u(l))⊥ (Wh,Lh)和u(▄l)⊥ (Wh,Lh)| u(l));第三个等式通过{u(l)}和(Wk,Lk)的独立性,保持ssincee[mg(Wk,Lk,u(Lk))]=ZEhmg(~w,~l,u(~l))idFW l(~w,~l),最后一个不等式使用Fubini定理。若要绑定(88)的RHS,请注意-l | |>0,我们总是可以在R上构造两个集,l满足1)前者包含| l,后者包含l,2)两个集之间的距离大于| | | l- l | |/2,3)l和l中的每一个都是一个面积小于1的正方形。u(¢l)和u(l)分别相对于σ[¢l]和σ[l]是可测量的。然后,注意到(69)和(70)中{u(l)}混合系数的定义,这1)-3)允许我们应用McLeish的混合指数(p。

85
kedemingshi 在职认证  发表于 2022-6-23 21:32:04
McLeish的834,1975年;或Davidson,1994年的定理14.2),并导出其α(| | | l)的界- l | |/2;1). 也就是说,因为| mg |是一致有界的(≤ 1) ,我们得到了Ehmg(▄w,▄l,u(▄l))| u(l)i- Ehmg(▄w,▄l,u(▄l))i我≤ 6α(| | l)- l | |/2;1) ,(89)均匀分布在任何▄w、▄l和l上。为了找到(88)主要侧的上界,回想一下(边缘)分布函数FL(其支持由RN给出)的密度FL(l)=(1/λN)f(l/λN),以及(69)和(70)中混合系数的定义,α(a;b)≤ 2无论是a、b、Th、Th、BLOCKING(89),我们的RHS为(88)≤Z Zα(| | l)- l | |/2;1) dFL(| l)dFL(l)=6ZRNZRNα(| | l- l | |/2;1) dFL(¢l)dFL(l)=6ZRZRα(λN | | s- s | |/2;1) fs(s)fs(▄s)dsd▄≤ 6Z Z | | s-s||≤λ-τ/2N;s,s∈R2fs(s)fs(▄s)dsd▄s+6Z Z▄s-s | |>λ-τ/2N;s,s∈RC2τλ-τN | | s- s||-τfs(s)fs(▄s)dsd▄≤ 6[2λ-τ/2N+C2τλ-τ/2N]`f,(90),其中`f:=s ups∈Rf(·),最后一个不等式成立-s||≤λ-τ/2N;s,s∈R2fs(s)fs(▄s)dsd▄≤ 2Z Z | | v||≤λ-τ/2N;s∈Rdsd?v?f≤ 2λ-τ/2N×(R)fb通过改变变量,对于| |  s- s | |>λ-τ/2N,| | | s- s||-τ≤ λ-τ/2N。因此,我们可以看到(88)的上界与h、k和g无关,因此不等式(82)成立,C:=6[2+C2τ]’f,完成了证明。A、 3收缩的充分条件这里,我们研究F的收缩性质v、 Nv(在(23)中定义)及其极限运算符:Fv∞[g] (l,e;θ,θ):=Z Z1{w′c+v+αg(l,e;θ,θ)+e≥ 0}dH(▄e)dFvW,L(▄w,▄L)。(91)Fv∞是从[0,1]值函数g=g(l,e;θ,θ)到常数F的函数运算符v∞[克]∈[0, 1]. 该极限算子被用来研究估计量的收敛性。

86
mingdashike22 在职认证  发表于 2022-6-23 21:32:07
我们施加以下条件:假设5(i)对于任何α∈ [‘l’v、‘u’v],α≥ 0和条件CDF的密度h h(| e | ea,d;θ)满足α×supe,e∈R||l-l||≥0; θ∈Θh(| e | e,| l)- l | |;θ) ∈ [0,1),(92),其中▄l和l分别表示与▄e和e相关的位置指数,▄l- l | |表示距离,间隔[\'l\'v,\'u\'v]是α的一组可能值(在假设7中引入)。(ii)条件CDF H(·| e,d;θ)满足(| e,ea,d;θ)≤ H(| e | eb,d;θ),对于任何| e∈ R和任意d,θ,如果ea≥ eb。这些条件用于验证所谓的Blackwell有效条件(Stokey和Lucas的c.f.T heorem3.3,1989:I)。α的非负性用于单调性。虽然(92)是条件密度的一个条件,但它也暗示了边缘密度的相同条件:α×supe∈右侧(¢e)∈ [0,1),因为h(▄e)=Rh(▄e▄e,▄l- l | |;θ) h(e)de(回顾h(e)被定义为εvhandFε的CDF(-e) 是的-εvh,它认为h(e)=fε(-e) )。条件(ii)意味着H(·| ea,d;θ)一阶随机支配H(·| eb,d;θ),这意味着任意两个(空间相关)变量εvkandεvh(弱)正相关,这也可以方便地用于显示F的单调性v、 内华达州。根据这些公式,我们可以显示F的收缩性质v∞和Fv、 Nv:命题3假设假设假设5的(i)成立。然后,Fv∞是RvNv×R×上[0,1]值函数空间中的收缩×Θ,g(l,e;θ,θ),每一个都是非减小线,配有sup度量,其中RVNV表示随机变量Lvh的支持。b) 假设假设5成立。然后,Fv、 NV是同一空间中的收缩。当考虑固定点时,g的非减损性限制是无害的v∞和Fv、 内华达州。

87
可人4 在职认证  发表于 2022-6-23 21:32:11
这是因为,考虑到α的非负性和h的随机优势,e中的固定点也不会减少(sinceFv∞[g] 和Fv、 Nv[g]在e中也是不减损的,因为这样的不减损)。在这个命题中,我们定义了极限算子Fv∞在一般函数集g(l,e;θ,θ)上,它可能依赖于(l,e)。这个一般的域空间需要考虑算子F的收敛性v、 NV及其固定点。然而,如果我们定义了限制运算符Fv∞只有在函数s,g(θ,θ)的受限空间上,每个函数都独立于(l,e),我们才能写v∞[g] (θ,θ)=ZFε(▄w′c+▄v+αg(θ,θ))dFvW,L(▄w,▄L),因为H(e)=1- Fε(-e) 。在这种情况下,通过Fε的Lipsch-itz连续性,我们可以检验F的压缩性质v∞关于|α| supe下的受限空间∈Rh(e)=α| supe∈Rfε(e)<1。注意,在假设εvh低于标准正常值的概率规范中,SUP∈Rfε(e)=1/√2π; 以及logit规范,supe∈Rfε(e)=1/4。命题3的证明。首先,我们研究Fv∞通过使用Blackwell有效条件。自α起≥ 0,我们有Fv∞[f]≥ Fv∞[g] 对于任意两个函数f,g和f(l,e;θ,θ)≥ g(l,e;θ,θ),表示单调性条件。二) 对于常数“a”≥ 0,Fv∞[g+\'a](θ,θ)=Z Z1{w′c+\'ξv+αg(▄l,e;θ,θ)+α′a+▄e≥ 0}小时(▄e)d▄edFvW,L(▄w,▄L)。因为g(|l,|e;θ,θ)在|e和α中是不变的≥ 0,αg(l,~e;θ,θ)+e在▄e中严格增加。因此,我们可以找到唯一的满足▄w′c+▄v+αg(▄l,e;θ,θ)+e=0的e,对于每个(▄w,▄l,θ,θ)。对于每个“a”≥ 0,设“e”为唯一数,满足“w′c+”ξv+αg(~l,e;θ,θ)+α′a+”e=0。自α′a起≥ 0且函数αg(l,e;θ,θ)+e的斜率大于或等于1,我们必须有e>e和(e- \'\'e)×1≤ α′a.(e)的上界- e)任意(▄w,▄l,θ,θ)的h值。

88
大多数88 在职认证  发表于 2022-6-23 21:32:14
因此,Fv∞[g+(R)a](θ,θ)≤ Fv∞[g] (θ,θ)+(e- e)辅助∈右侧(¢e)≤ Fv∞[g] (θ,θ)+aα×supe∈右侧(¢e)。因此,如果(92)成立,则满足所谓的贴现条件。在此之前,给定I)和II),我们验证了v∞是一种收缩。接下来,我们研究Fv、 内华达州。注意,由于g(l,e;θ,θ)在e中是非减量的,因此1{w′c+(R)v+αg(~l,e;θ,θ)+e也是如此≥ 0},并给出假设5的(ii),映射的f函数fv、 Nv[g](l,e;θ,θ)也是不变的。因此,F的域空间和值域空间v、 NV可以被视为相同。我们还可以检查F的Blackwell有效条件v、 与F的方式相同v∞,表示所需的收缩特性。A、 定理2的证明(估计的收敛性)在这里,我们通过几个引理来证明定理2。在第3节中,为了便于阐述,我们假设村庄固定效应‘ξ,“ξ”变量是计量经济学家所熟知的。这里,我们明确地将它们包含在要估计的参数θ中。还需注意的是,识别存在“ξ”的偏好参数需要识别“ξ”本身;因此,我们需要使用第4.4节中所述的方法之一。这里我们使用同质性假设‘ξ=’ξ’v;对于相关随机效应的情况,可以给出一个替代性证明。综上所述,对于本节,我们将最终参数定义为θ=(c′,\'ξ,…,\'ξ\'v-1,α)(例如,见假设7),同素异形体相关量的解释类似。对于具有ξ,…,的情况,估计量的一致性,ξvknown是定理2的一个类似推论。为了分析^θFPLand^θBR,我们定义了以下条件力矩限制:EA.∞vh公司- Fε(W′vhc+’ξv+απv(θ))| Wvh= 0(v=1,…,v),(93),其中∞VH是基于极限模型的假设结果变量:a∞vh:=1W′vhc*+ξ*v+α*πv(θ*) + εvh≥ 0.

89
可人4 在职认证  发表于 2022-6-23 21:32:17
(94)对于每个v,设rv=limNvN,其中该极限比值应在(0,1)中(注意,n=P'vv=1Nv)。我们还考虑了^LFPL(θ)和^LBR(θ),LFPL(θ):=(R)vXv=1rvE的极限版本A.∞vhlog FεW′vhc+’ξv+απv(θ)+(1 - A.∞vh)日志1.- FεW′vhc+’ξv+απv(θ),LBR(θ):=?vXv=1rvEA.∞vhlog FεW′vhc+’ξv+α′πv+(1 - A.∞vh)日志1.- FεW′vhc+’ξv+α′πv,回想一下θ*已通过观察变量(Avh、Wvh、Lvh)的条件矩限制(26)定义,这些变量是由有限玩家游戏(Avhis由(22)或等效(24)生成)生成的)。θ*也可定义为一个满足限制条件(93),该限制条件正确规定了由限制模型(A∞vh,Wvh)。分别,其中πLFPL(θ)中的v(θ)被定义为每个θ的(34)解,而‘πvinLBR(θ)被定义为^πv=NvPNvh=1Avh的(概率)极限(注:在^πvandvnvh=1A的极限处∞vhealize,它来自于类似于引理3)证明中的论点。LFPL(θ)的一阶条件可以视为基于条件约束(93)的无条件力矩约束。注意,给定Fε(·)的连续性,LFPL(θ)和LBR(θ)在Θ中是连续的。引理3显示了^LFPL(θ)到LFPL(θ)在Θ上概率的一致收敛性;我们还可以证明,概率上的^LBR(θ)到LBR(θ)超过了Θ(这个结果的证明类似于表3的结果,省略了)。给定极限目标函数,我们让θ*= argmaxθ∈ΘLFPL(θ),(95)θ#=argmaxθ∈ΘLBR(θ)。(96)引理2显示θ的识别*(即,它是LFPL(θ)在Θ上的唯一最大化子)和θ#的相同结果。

90
可人4 在职认证  发表于 2022-6-23 21:32:20
因此,根据Newey和McFadden(1994)的定理2.1,给定参数空间Θ的紧性,我们得到了^θFPLp→ θ*和^θp→ θ#.引理2也表示θ*= θ#在正确的规格下,我们有| |^θFPL-^θ||.通过引理4,我们得到了supθ∈Θ^LSD(θ,^θ)-^LFPL(θ)= op(1),它与引理3一起,意味着supθ∈Θ^LSD(θ,^θ)- LFPL(θ)= op(1)。这反过来意味着^θSDp→ θ*(再次使用Newey和McFadden定理2.1)。这就得出了定理的结论。A、 4.1识别结果:引理1-2在这一部分中,我们研究θ的识别*和θ#(分别在(95)和(96)中定义)。为此,我们施加以下条件:假设6(i)设uv(l)=(uv(l)),uv(l))和εv(l):=uv(l)- uv(l)和-εv(l)是每l的Fε(·)∈ Lv,其函数形式假定为beknown,且Fε(·)在R上严格递增,其连续P DF Fε(·)满足supz∈Rfε(z)<∞.(ii)随机向量wvh不包括常数分量。(W′vh,1)′的支撑不包括在RdW+1的任何适当线性子空间中,其中dw是Wvh的维数。假设6非常标准。(i)中的条件支持-εv(l)可以放宽,允许一些有界支撑(而不是R),但它简化了我们随后的条件和证明,因此保持不变。假设7(i)设πv(∈ (0,1))是^πv=NvPNvh=1Avh的概率极限。它认为,’π6=’π’v.(97)(ii)用θ=(c′,’ξ,…,’ξ’v表示-1,α)′参数空间Θ中的泛型元素。Θ是RdW+vsuch的一个紧子集,其Θ=Θc×Q'vv=1['lv,'uv],其中Θ是RdWin的一个紧子集,其中c位于其中,Q'vv=1['lv,'uv]是R'v的闭合矩形区域(带有一些'lv,'uv∈ R) 其中(ξ,…,ξ)v-1,α)′位。(iii)对于任何α∈ [‘l’v,‘u’v],|α| supzfε(z)<1。(98)(iv)让c是Θc的元素。给定此c(固定),对于任何((R)ξ。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
扫码
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-29 22:23