找到了瓦尔拉斯方程的解 有啥意义吗

drydq 发表于 2022-8-11 16:13
看了这个帖子的人  都比阿罗-徳布鲁和瓦尔拉斯更懂得一般均衡了

转帖：
市场出清，也就是参与者均衡配置的总和等于初始总禀赋，也可理解成所谓总供给=总需求。转帖：
均衡一定出清，但出清未必均衡。
转帖：
markets clear 就是总供给等于总需求，跟均衡是一样的吧。
转帖完毕。

总供给=总需求，这也属于一般均衡吧？

请教不敢当，说说个人的理解。我已经证明（好多人之前也已经证明，比如莫里斯阿莱等）帕累托最优与一般均衡是等价的。至于市场出清，貌似不是特别准确的说法，大致的意思是供给量和需求量相等，供给价格等于需求价格，这与均衡是同义的。
因此帕累托最优，一般均衡和市场出清应该是同样状态的不同说法。
按我的研究，还有一种说法：叫做等效率，就是市场参与者无论是生产者还是消费者，产出与投入之比都相等且等于1。

drydq 发表于 2022-8-11 19:51
此刻 ，我正式宣布：关于一般均衡解存在性和唯一性的争论到此结束。至于稳定性，没必要争论，因为均衡总会 ...

我的意思不是说，探讨一般均衡、市场出清二者的区别和联系。

我的意思是说：一切的任何的一般均衡状态，都会伴随市场出清，都会出现市场出清吗？

如果回答说是的，那么，市场出清就是一般均衡的必然标志之一，进而来说，没有市场出清就没有一般均衡。

如果回答说不是，那么，一般均衡的时候，可以没有市场出清？亦即可以没有所谓的总供给=总需求？等等，等等。这就很奇怪了，甚至不乏诡异。

对以上问题的回答，其实决定着对一般均衡的理解，对一般均衡的证明。

这个均衡价格不是猜出来的 ，是推导出来的。具体过程和结果我已经写成了书稿，正在修改中，估计最晚年底大家就能看到，当然前提是感兴趣。

是的   我的理解    市场出清就是均衡的另一种说法

对一般均衡的证明不需要纠结这些概念，把解代入方程组，方程组两端相等就没问题了

drydq 发表于 2022-8-12 13:57
请教不敢当，说说个人的理解。我已经证明（好多人之前也已经证明，比如莫里斯阿莱等）帕累托最优与一般均衡 ...

一般均衡，不等同于市场出清。帕累托最优，不等同于市场出清，这个是没有问题的。

但是，帕累托最优的时候，一定要有市场出清，必须伴随市场出清，否则就是笑话。

但是，一般均衡的时候，一定要有市场出清，必须伴随市场出清，否则就是笑料。

先把什么叫市场出清说清楚 ，这问题就好解决了

我们有时候争论的只是同一个问题的不同表达   哈耶克的表兄维特根斯坦好像是说过类似的话

drydq 发表于 2022-8-12 13:57
请教不敢当，说说个人的理解。我已经证明（好多人之前也已经证明，比如莫里斯阿莱等）帕累托最优与一般均衡 ...

请教不敢当，说说个人的理解。我已经证明（好多人之前也已经证明，比如莫里斯阿莱等）帕累托最优与一般均衡是等价的。至于市场出清，貌似不是特别准确的说法，大致的意思是供给量和需求量相等，供给价格等于需求价格，这与均衡是同义的。
因此帕累托最优，一般均衡和市场出清应该是同样状态的不同说法。
按我的研究，还有一种说法：叫做等效率，就是市场参与者无论是生产者还是消费者，产出与投入之比都相等且等于1。

假若说，帕累托最优的时候，一定要有市场出清，必须伴随市场出清，一般均衡的时候，一定要有市场出清，必须伴随市场出清，
那么，只要总资本的平均孳息率大于零，就绝对没有市场出清，一般均衡，帕累托最优，即便达到了完全竞争，信息充分等等。

就是说，只要引入私人资本主义（即私人追求资本孳息，资本增殖），则任何自由交易，一切市场经济，在任何的情况下，在一切理想状态下，都必然背弃一般均衡，市场出清，帕累托最优。

你就证明不了所谓的一般均衡。假若能证明，也必然是错的。

另外，资本论是说，资本主义必然相对过剩，经济危机。