楼主: 谭根林
1202 2

[创新发展] 这批人真是化石人 [推广有奖]

  • 0关注
  • 10粉丝

院士

26%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
-821 个
通用积分
123.0896
学术水平
61 点
热心指数
63 点
信用等级
47 点
经验
44855 点
帖子
1425
精华
0
在线时间
3370 小时
注册时间
2005-9-5
最后登录
2025-12-26

楼主
谭根林 发表于 2022-10-31 11:10:54 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
资本论为什么以解剖商品开始?因为资本主义的财富表现为庞大的商品堆积,所以,认识资本主义需要从解剖商品开始。现在的资本主义财富不仅是庞大的商品堆积,更是庞大的股权、债权堆积,如果解剖资本主义还是以商品为起点,就以偏概全了,因为股权、债权只有非使用价值,没有使用价值。
商品具有使用价值和价值两个因素,如果把商品的使用价值撇开,商品就只剩下价值了。问题是,把商品的使用价值撇去了,劳动也就撇去了。劳动包括具体劳动和抽象劳动,撇去具体劳动,抽象劳动怎么可能能剩下来?不是扯淡吗?具体劳动和抽象劳动是劳动的两个方面,它们都属于劳动,撇去具体劳动,怎么可能剩下抽象劳动?更为扯淡的是劳动能够分为私人劳动和社会劳动,劳动是劳动力的使用或者劳动,和社会有毛关系啊,社会是人之间的关系,人之间不存在生产关系,更不存在劳动关系。一个人在美洲、一个人在亚洲,他们无论如何生产、劳动都是私人的事,怎么可能会产生生产关系呢?
一个车间的两个人会产生生产关系或者社会关系吗?同样不会,你拧你的螺丝钉,他装他的螺丝钉,毛关系都没有,他们共同完成一个产品不代表他们有生产关系或者劳动关系。
资本论早就过时了,为什么还有那么多人浪费时间去讨论劳动价值论呢?
当然均衡价格论、标准商品价值论和劳动价值论一样是错误的、过时的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:劳动价值论 使用价值 抽象劳动 生产关系 资本主义

沙发
谭根林 发表于 2022-10-31 12:21:13
价值有两个来源,一个是自然界,另一个是人权。价值的使用价值部分来自于自然界,价值的非使用价值部分来自于人权。自然界以生产的方式转换为使用价值,人权以交换、借贷、买卖的方式转换为非使用价值。
商品包含部分使用价值和部分非使用价值,自然物品、生产出来的非交换、借贷、买卖的那部分产品没有包含在商品里,物权包含在商品里,股权、债权、信用没有包含在商品的非使用价值里。商品=部分使用价值+物权。
什么是价值?价值是经济个体的经济行为产生的结果,商品是生产、交换行为产生的结果,商品的使用价值是生产转换而来的自然资源,商品的所有权(用资本论的语言叫价值)是交换转换而来的人权。

藤椅
谭根林 发表于 2023-2-7 08:00:44
对牛弹琴。
已有 1 人评分信用等级 收起 理由
clm0600 + 1 对牛弹琴,讽刺的是弹琴的人很愚蠢,哈哈哈

总评分: 信用等级 + 1   查看全部评分

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-27 09:38