伟大的斯密早就说了

1993110 发表于 2022-12-26 16:24
所以，劳动量=工资（这是你说过的吧？），并不成立，并不正确？

而应该是，劳动量=产值？

所以，劳动量=工资（这是你说过的吧？），并不成立，并不正确？
------------
怎么不正确呢？

而应该是，劳动量=产值？
--------
这可能吗？

gxg 发表于 2022-12-26 19:58
你都说了，资本家的钱是剥削来的，是敲诈勒索得来的。所以他垫付的资本都是他敲诈勒索来的，都是劳动者劳 ...

你都说了，资本家的钱是剥削来的，是敲诈勒索得来的。所以他垫付的资本都是他敲诈勒索来的，都是劳动者劳动生产出来的。
-------
我说的是资本家的资本报酬——利息，是剥削来的，是敲诈勒索来的。
我可没说他的本钱是怎么来的——这个可能性多了去了，请你不要造谣。

所以，每1元资本都是1元劳动。劳动价值论怎么就破产了？你那个分配权是个神马东西啊？
---------
怎么破产了？大家都不按劳动量交换，劳动价值论就破产了呀。
地主不靠劳动就能收租，劳动价值论破产。
资本家不劳动就能收利息，劳动价值论破产。

1993110 发表于 2022-12-26 16:43
前面我的一些表述，一是针对各位大哥的有关误会误解，或可能的误会误解，做一些解释，纠偏等等，一是改写 ...

前面我的一些表述，一是针对各位大哥的有关误会误解，或可能的误会误解，做一些解释，纠偏等等，一是改写翻译复述抄袭资本论的观点，并且也是随想随写，所以，比较绕。就不说还存在各种不确切不恰当了。
--------
咋不说了呢？哈哈哈，来勇敢地自我批评啊。

clm0600 发表于 2022-12-26 22:42
所以，劳动量=工资（这是你说过的吧？），并不成立，并不正确？
------------
怎么不正确呢？

一些劳动的价钱，价钱是工资。就是说，这些劳动量不等于工资额（而是对等产值，产值大于工资），但是这些劳动量的（在企业内部的资方与劳方交换时候的）价钱=工资。

人类劳动创造人类产品，所以，劳动量=产品量。而产品量=这些产品（在企业、企业资方与外部的居民交换时候）的价钱，所以，劳动量=产值。

clm0600 发表于 2022-12-26 22:46
你都说了，资本家的钱是剥削来的，是敲诈勒索得来的。所以他垫付的资本都是他敲诈勒索来的，都是劳动者劳 ...

怎么破产了？大家都不按劳动量交换，劳动价值论就破产了呀。

大家买菜，搞买卖，做生意，都看重量（用磅秤，用天平，用集装箱，等等），不看（物理学而非商品学的）质量，所以，质量就不存在，没作用，物理学就破产了吗？

大家买菜，搞买卖，做生意，都不看劳动、劳动量，但是，劳动量是基准量，是货物的数量，是货币的数量，是价钱的数量。

clm0600 发表于 2022-12-26 22:46
你都说了，资本家的钱是剥削来的，是敲诈勒索得来的。所以他垫付的资本都是他敲诈勒索来的，都是劳动者劳 ...

地主不靠劳动就能收租，劳动价值论破产。
资本家不劳动就能收利息，劳动价值论破产。

地主还是文盲，不看物理学，不懂物理学，所以物理学破产了，物理也破产了。

地主不劳动，也得到了粮食（地租），这恰恰“供认”了，粮食不来自地皮（也不来自对地皮的占有），是来自种植耕种。亦即这支持了劳动价值论。

劳动价值论，就一句话，即资本论所说的：具体劳动创造使用价值。意思是，人类劳动创造人类产品。

clm0600 发表于 2022-12-26 22:46
你都说了，资本家的钱是剥削来的，是敲诈勒索得来的。所以他垫付的资本都是他敲诈勒索来的，都是劳动者劳 ...

资本就是利息转化来的，你在银行存款到期后自动转存成为本钱，这个你都不懂？太弱智了。哈哈哈

gxg 发表于 2022-12-27 11:51
资本就是利息转化来的，你在银行存款到期后自动转存成为本钱，这个你都不懂？太弱智了。哈哈哈

资本就是利息转化来的，你在银行存款到期后自动转存成为本钱
--------
我说过了，本钱怎么来的可能性多了去了，你这当然是可能性之一。
但是，你最初的本钱一定不是利息。

1993110 发表于 2022-12-27 11:43
一些劳动的价钱，价钱是工资。就是说，这些劳动量不等于工资额（而是对等产值，产值大于工资），但是这些 ...

一些劳动的价钱，价钱是工资。就是说，这些劳动量不等于工资额（而是对等产值，产值大于工资），但是这些劳动量的（在企业内部的资方与劳方交换时候的）价钱=工资。
-----------
一些劳动的价钱是工资，即一些劳动和工资交换，那么显然，根据这一事实可知：劳动和工资等价。
而这些劳动量显然不能和它的产品相交换，那么显然，根据这一事实可知：劳动和产品不等价。

研究经济问题，不能信口雌黄信口开河，不能想怎么说怎么说，要符合事实，符合逻辑。
我说劳动和工资等价，劳动和产品不等价，这都是以事实为根据的。
你说劳动和工资不等价，劳动和产品等价，则显然是违背事实的！


人类劳动创造人类产品，所以，劳动量=产品量。而产品量=这些产品（在企业、企业资方与外部的居民交换时候）的价钱，所以，劳动量=产值。
------
产品量=产品的价钱。
而劳动量却不等于劳动的价钱！
碎嘴子你这样瞪眼胡说，良心有没有不安？智商有没有受辱？

1993110 发表于 2022-12-27 11:50
地主还是文盲，不看物理学，不懂物理学，所以物理学破产了，物理也破产了。

地主不劳动，也得到了 ...

劳动价值论，就一句话，即资本论所说的：具体劳动创造使用价值。意思是，人类劳动创造人类产品。
---------
那么劳动价值论没提价值的事儿？
哈哈哈，碎嘴子脑袋还真是不灵光。