劳动价值论再学习漫笔（25）——浅谈“价值分解”与“价值构成”问题

clm0600 发表于 2023-1-4 18:51
这个也装瞎？

生产经营中不仅仅只是耗费！更重要的是“创新效用”！构成商品价值（不是产品价值）的一 ...

网友们一定看出了谁在“装瞎”！我在帖中都说得很明白！

clm0600 发表于 2023-1-4 18:51
这个也装瞎？

生产经营中不仅仅只是耗费！更重要的是“创新效用”！构成商品价值（不是产品价值）的一 ...

我总是“欢迎挑错补漏质疑”！

clm0600 发表于 2023-1-4 18:52
你都没有清晰明确的定义，网友知道个毛啊知道，就算他们以为自己知道，那也是乱猜的。

我尊重所有的网友！决不认同你对网友们的评价！

zhengyr 发表于 2023-1-5 16:39
只谈“劳动”是片面的！再一次引用马克思指出：“种种商品体，是自然物质和劳动这两种要素的结合。如果把 ...

你找来马的这几段话，都是说使用价值的生产离不开自然资源，即“劳动并不是它所生产的使用价值即物质财富的唯一源泉”。
但这里讨论的是价值，使用价值和价值不是一回事。

zhengyr 发表于 2023-1-5 16:42
可笑的是有人“装瞎看不见”不认得《劳动价值论再学习漫笔（24）——从人类认识传承性的角度谈价值》中谈 ...

可笑的是有人“装瞎看不见”不认得《劳动价值论再学习漫笔（24）——从人类认识传承性的角度谈价值》中谈到了“关系是客观世界存在的一种普遍现象。世界是普遍联系的，任一事物、事件及其过程都与其它事物处于一定关系之中。”从而认为“天功就算再有用，功劳再大，也与任何人无关！”
---------
你自己说的，任何人都不能“贪天功我己有”，即，天功不是任何人的。
怎么，你要反悔吗？那你说吧，天功跟你有啥关系？

zhengyr 发表于 2023-1-5 16:45
“权利”正是一种社会属性的有用性！“财富作为价值，是对他人劳动的单纯支配权。”[46（上），486]

“权利”正是一种社会属性的有用性！“财富作为价值，是对他人劳动的单纯支配权。”
-------------
那你就直接说“价值是对他人劳动的支配权”不就完了吗？
放着现成的，大家都听得懂的人话你不说，非得编造一种鬼话！

zhengyr 发表于 2023-1-5 17:04
我尊重所有的网友！决不认同你对网友们的评价！

别没事就拉上网友网友的，你就代表你自己好不好？

zhengyr 发表于 2023-1-5 16:49
《劳动价值论再学习漫笔（24）——从人类认识传承性的角度谈价值》中早已清晰地定义：“经济学中的价值这 ...

“我还认同斯密的经典说法：“价值一词有二个不同的意义。它有时表示特定物品的效用，有时又表示由于占有某物而取得的对他种货物的购买力。前者可叫做使用价值，后者可叫做交换价值。”
--------
既然认同，那么你又何必抛开斯密这个人话版的，大家都能轻易理解的定义呢？交换价值，简单来说，就是购买力！

你看你弄的是啥？——间接的有用性即作为商品用于交换它物来满足主体需要的社会属性的有用性——这是个啥呀！——更有甚者，你还总是把红字部分的关键限定信息扔掉，光说什么“间接的社会属性的有用性”，这让人怎么理解？
完全是装腔作势，故作高深！咱要是没能力创造，咱就老老实实照抄照搬，好吗？

zhengyr 发表于 2022-12-29 18:17
劳动价值论再学习漫笔（25）——浅谈“价值分解”与“价值构成”问题关键词：马克思；劳动价值论；价值；分 ...

我认为价值可以分解为工资，利润和地租。价值的构成应该是劳动能量和时间。他们之间不能混同。<br>
人类在未掌握种植技术和养殖技术时，土地对人类是没有什么意义。人类只能随遇而安，逐鹿中原。只有人类掌握劳动技能以后，土地才显示出价值。这时土地的价值其实是氏族或集团武力掌控能力的衍生品。不信你看看美国掌握美洲大陆用的是什么经济交换原则？<br>
地租不过是权利下的劳动物分配权。风水轮流转，明天到我家。地有地租，完全是因为劳动有价值。没有劳动，给你全国土地也是饿死。<br>
价值是来源于劳动，而非来源于土地。这从人类进化史就能看出来。人类之所以强于动物，靠的决不是土地，而是人类劳动。再过几百年，恐怕人类即使不需要土地，也能在太空造出液态种植技术。劳动才能创造价值。<br>
地租完全是主观意志，想要就要，不想要不要。和价值没有关系。

clm0600 发表于 2023-1-5 17:16
你找来马的这几段话，都是说使用价值的生产离不开自然资源，即“劳动并不是它所生产的使用价值即物质财富 ...

马克思说：“物的有用性使物成为使用价值。”[23，48]因此我要说的是：价值只是两种使用价值中的一种使用价值——社会属性的使用价值（有用性）！价值与使用价值是有联系的，并不是截然分开，而是荣辱与共的！