梁小民《西方经济学》的需求定义解释

wzwswswz 发表于 2023-4-7 10:56
我再教你一次——
瓦尔拉斯的有效需求就是需求计划中价格确定、数量确定的需求。
第一，这里的需求不是 ...

瓦尔拉斯把某一需求量说是有效需求——这与定义相符吗？

wzwswswz 发表于 2023-4-7 10:56
我再教你一次——
瓦尔拉斯的有效需求就是需求计划中价格确定、数量确定的需求。
第一，这里的需求不是 ...

需求的意义是什么？有效的意义又是什么？

石开石 发表于 2023-4-7 11:06
需求的意义是什么？有效的意义又是什么？

你给你自己起名叫石开石，石开石就是表达你这个人的一个概念。
其中，第二个“石”的意义当然是石头，那么开的意义是什么？石开石又是那种石头？

你以为任何一个专有名词都可以用拆解的办法来规定它的意义，再次证明了你小学语文不及格。

石开石 发表于 2023-4-7 10:53
至于是不是有效需求的定义——现在是不确定——不能肯定不能否定
因为—您说的有效需求定义——也存在问 ...

你已经肯定了，而且还用你自己的论据来证明你的肯定。所有相关的发言都已经是客观存在了，你抵赖不了了！
现在你又说“不能肯定”了，那就是打了你自己的脸，就是承认你之前的肯定和证明都是放屁！

wzwswswz 发表于 2023-4-7 11:27
你给你自己起名叫石开石，石开石就是表达你这个人的一个概念。
其中，第二个“石”的意义当然是石头，那 ...

需求的意义不清楚——谈什么价格确定数量确定的需求？请说出需求的意义——不要转移话题。

石开石 发表于 2023-4-7 10:58
需求假设是可以无限分割数量——您搞只有几个数量——所以您不懂需求。

现实中本来就只有那几个组合，为什么要假设可以无限分割？！就是为了歪曲客观现实吗？

在讲到个人需求时，马歇尔就讲过：“对于结婚蛋糕或外壳专家的服务，就不会有个人的需求表”，因为这些需求是偶有的和不规则的。这就是说，这些需求出现时，只会有一个价格组合。
所以，按照马歇尔的观点，对于个人或家庭，其需求未必都是可以无限分割数量。
你不是说“理解需求——必须按马歇尔的来”吗？现在到了个人或家庭需求，你就不按马歇尔的来了？又打你自己的脸！

wzwswswz 发表于 2023-4-7 11:31
你已经肯定了，而且还用你自己的论据来证明你的肯定。所有相关的发言都已经是客观存在了，你抵赖不了了！ ...

不是有您的质疑吗，又有一种有效需求的定义——所以现在不能肯定了——但也不能否定。
因为——那个有效需求的定义——也不行。

wzwswswz 发表于 2023-4-7 11:41
现实中本来就只有那几个组合，为什么要假设可以无限分割？！就是为了歪曲客观现实吗？

在讲到个人需求 ...

不假设无限分割——会有需求曲线吗？

石开石 发表于 2023-4-7 11:04
瓦尔拉斯把某一需求量说是有效需求——这与定义相符吗？

再说一遍，你不要用马歇尔定义的需求来理解瓦尔拉斯的需求。
瓦尔拉斯的有效需求就是马歇尔的需求点——对应于确定的价格的需求数量。

石开石 发表于 2023-4-7 11:40
需求的意义不清楚——谈什么价格确定数量确定的需求？请说出需求的意义——不要转移话题。

需求就是有支付能力的需要。
有效需求就是有支付能力并且价格确定、数量确定的需要。反之，虽然有支付能力，但如果不是价格确定并且数量页确定的需要，那就是非有效需求。

能理解吗？