为了实现共产主义，每个人都必须参加农业劳动（黄佶）

he_zr 发表于 2023-3-3 23:46
荒谬！什么叫“炒”，不就是买卖双方出价高低不同，以争取最适合的价格的交换行为是什么？

同一块地皮 ...

同一块地皮，无论自用或交换，它就随行就市的增值了，这怎么不是交换因素带给自用的影响呢？这影响不是相关是什么？还“搅乱试听”，我看是以正视听吧。
-------
你自己都说了，无论自用或交换，你爹的前门那块地皮都增殖了，他炒地皮都获利了！
所以自用或交换就是无关项！

clm0600 发表于 2023-3-4 16:03
同一块地皮，无论自用或交换，它就随行就市的增值了，这怎么不是交换因素带给自用的影响呢？这影响不是相 ...

同一块地，“都”增值了，这个“同”和“都”，若无关，还“同”和都“干什么？

按你的逻辑，所以存款和利息都是无关项！

he_zr 发表于 2023-3-4 16:44
同一块地，“都”增值了，这个“同”和“都”，若无关，还“同”和都“干什么？

按你的逻辑，所以存款 ...

同一块地，“都”增值了，这个“同”和“都”，若无关，还“同”和都“干什么？
-----
我不知道这是神马非人类语言，理解不了，无法回答。

按你的逻辑，所以存款和利息都是无关项！
-----
你存款银行才会给你利息，你不存款银行是不会给你利息的，
所以存款与否与是否拿利息相关。

但你爹前门那块地，十年涨了1000万，故你爹炒地获益1000万。你爹现在卖掉它也好，继续持有也罢，都改变不了这一事实的发生。所以是无关项。

clm0600 发表于 2023-3-5 11:37
同一块地，“都”增值了，这个“同”和“都”，若无关，还“同”和都“干什么？
-----
我不知道这是神马 ...

你小学没毕业，自然就理解不了，只能无言以对，此外还有什么？

改变不了你爹那块地皮自用或交换均获益1000万的事实。否则，你爹在夹皮沟山旮旯拥有同样一块地，倒贴钱都无人问津，两块地啥也没做，为啥两者差别那么大呢？这差别是什么？这差别你玩“眼不见为无”，它就不存在了？

he_zr 发表于 2023-3-5 16:41
你小学没毕业，自然就理解不了，只能无言以对，此外还有什么？

改变不了你爹那块地皮自用或交换均获益 ...

你小学没毕业，自然就理解不了，只能无言以对，此外还有什么？
--------
我可是名牌大学毕业，你瞪眼说瞎话就不对了。
“同一块地，“都”增值了，这个“同”和“都”，若无关，还“同”和都“干什么？”
这TM到哪里也不是人话呀，谁能懂这是个啥呀！

改变不了你爹那块地皮自用或交换均获益1000万的事实。
-------
这句话的主语呢？没文凭真可怕！
告诉你记住了：你爹卖掉或是不卖掉（继续持有）那块地，改变不了你爹炒地皮获益1000万的事实。

否则，你爹在夹皮沟山旮旯拥有同样一块地，倒贴钱都无人问津，两块地啥也没做，为啥两者差别那么大呢？这差别是什么？这差别你玩“眼不见为无”，它就不存在了？
---------
你爹炒夹皮沟的地没有获利，你爹炒前门的地获利1000万。
差别当然大呀，获利差了1000万啊，存在呀，你哪只眼睛看见我说差别不存在了呢？
你第一次刚说的你爹在夹皮沟还有一块地呀，你刚说了他没有获利呀，你咋就断定我会说差别不存在呢？哈哈哈

clm0600 发表于 2023-3-5 21:59
你小学没毕业，自然就理解不了，只能无言以对，此外还有什么？
--------
我可是名牌大学毕业，你瞪眼说 ...

你连“同，都”表示两事物的关联性这点基本意义都一窍不通，你还什么“名牌大学毕业”，我看要么是买通，要么就是混成，一劣质产品，实际水平小学没毕业。

不知主语就翻看你上复，你那番言词就是主语。

答非所问，要问的是你爹两块地差别的背后原因是什么？你师祖马氏不是要大家看价格的背后原因吗，一样的道理你怎么就没学着点？

he_zr 发表于 2023-3-6 21:14
你连“同，都”表示两事物的关联性这点基本意义都一窍不通，你还什么“名牌大学毕业”，我看要么是买通， ...

你连“同，都”表示两事物的关联性这点基本意义都一窍不通，你还什么“名牌大学毕业”，我看要么是买通，要么就是混成，一劣质产品，实际水平小学没毕业。
------
名牌大学得考上才行啊，哈哈哈，不是你这种没文凭没证书的货能理解的。
连句完整清晰的话都说不出来，这才是小学没毕业的水平。

不知主语就翻看你上复，你那番言词就是主语。
------
逗你玩儿还要往上翻帖子？你配吗？

答非所问，要问的是你爹两块地差别的背后原因是什么？你师祖马氏不是要大家看价格的背后原因吗，一样的道理你怎么就没学着点？
-----
不好意思，马与我没有什么关系，你要问马问题就直接找他，我不负责替他回答问题。

clm0600 发表于 2023-3-6 22:07
你连“同，都”表示两事物的关联性这点基本意义都一窍不通，你还什么“名牌大学毕业”，我看要么是买通， ...

买通了还考啥？不接地气。

不想翻就参阅癞蛤蟆是怎么说天鹅肉是如何配不配的。

你瞎打误闯上了马氏贼船，成天嚷嚷什么“利息剥削”，都同一个鼻孔出气，还说没关系。

为了实现共产主义，每个人都必须参加农业劳动。
为了实现资本主义，每个人都必须参加农业劳动 。
为了实现拉粑粑，每个人都必须参加农业劳动。
其实代入任何词语都可以，因为两者毫无逻辑关系。这裆叫口号成了习惯，尽是说这种没头没脑的话
其实从逻辑上而言这句话。为了实现什么主义，后面那个不是必要条件。农业对人类的关系其实就是为了生存。
为了生存，农耕才是必须条件，因为农作物是人类生存的食粮。
再精确一点说，应该是：
为了健康的生存，人类必须参加农业劳动。
人类不吃农作物吃肉其实也可以生存。吃野生植物和水果也可以。
但偏于吃肉类很可能导致健康问题。人类是杂食动物，肠道比肉食动物长。
但农业不须要每个人都参加，现代有多少人参加农业活动？
现代社会高度分工，人类需要农业，但不须要每个人，只须部分人。
因为科技与机器，农耕的效率比以前高很多。
而人类社会除了解决吃住的必须生存问题，还需要很多其它商品令生活更舒适。
《管子·牧民》，“仓廪实而知礼节，衣食足而知荣辱”，
饱暖思淫欲之外，人类还有其他欲望，需要其它商品去满足。
只要不是为了权钱酒色财气而不择手段去满足一己之私就好了。

he_zr 发表于 2023-3-7 13:25
买通了还考啥？不接地气。

不想翻就参阅癞蛤蟆是怎么说天鹅肉是如何配不配的。

名牌大学的入学资格能买通吗？没文凭真可怕，那你怎么不让你爹给你买一个呀？

自己连人话都说不完整，还好意思让别人翻帖子？

我说利息剥削，就代表我认可马的所有观点？就负责回答对马的任何问题？没文凭真可怕！毫无逻辑！