你如果这样理解,那又有什么问题呢?
你习惯用你自己的物质定义,只要你自圆其说不就行了?和马克思主义的辩证唯物主义又没有什么矛盾?”
物质是第一性的,意识是第二性的。你定义影子也是物质,随你,没冲突。你只要承认你是第一性的,你的影子是你的反映和相就行了。
意识就像影子,也有客观的规律,也有某种不以认识而改变的实在性。我们认识意识,就先要认识意识背后的,作为意识本体的“人的实践活动和人的现实生活”,所以人的现实生活和实践活动是第一性的,人的意识是实践活动和现实生活的相,是第二性的,
——承认了这个,你把意识当做客观实在去研究,又有什么问题呢?和马克思主义又有什么冲突呢?
抽象的意识物质的定义,可以接受。但这种物质因为是影像,所以物质实在的档次不一样。
——不用太学究和教条主义,马克思的唯物主义,用庄子的一句话就可以说清楚:探寻宇宙的真理,必须“每况愈下”!