历史唯物主义的缺陷与重建

唯物史观的批判与重建

关于“新历史唯物主义”的思考

改了个标题。主标题强调继承与创新；副标题强调理论对现实的解释力

私有制是万恶之源，这指的是生产资料上面！生活资料必须私有，你的胃长在你身上，我的胃长在我身上，吃饭这样的生活资料没法实现公有！

洋洋洒洒，墨迹沸沸，怎么看都在社会表面现象做文章，从来没有一句深入到人们最关心，最重要的根本问题，即社会是什么性质，人们之间是什么关系，主奴还是主人，以及ZF的权力从哪里来的，有没有执政合法性等等。而在你文中根本看不到，好像这根本不是问题。

因此，什么“历史唯物主义”，我看是“故弄玄虚主义”，以故作高深，似是而非的东西做无病呻吟状，蒙骗家主混口饭吃而已。

he_zr 发表于 2023-2-18 18:13
洋洋洒洒，墨迹沸沸，怎么看都在社会表面现象做文章，从来没有一句深入到人们最关心，最重要的根本问题，即 ...

因此，什么“历史唯物主义”，我看是“故弄玄虚主义”，以故作高深，似是而非的东西做无病呻吟状，蒙骗家主混口饭吃而已。
==================
同意

姥妈的历史唯物主义其实是他的主观下极端的唯心主义。
他偷换概念和以偏概全以为能骗到人。其实历史早证明他是忽悠人的歪论。
真的要发展社会，就要搞清社会是所有人组成的，所有人都有权利和义务。一律平等，而且自由意志去选择角色。
社会不属于少数人，所以为什么毒材永远都会被人民推翻，因为他违背多数人的意志和利益。只是时间快慢而已。
所以发展社会以至经济，立足点都是全民。全民立足点就是民主。
美帝总统会规定某裆某后代吗？，不。全民都可以参加，不过参加的过程需要漫长的挑战和认同。
正拳有贪腐吗？有。不过他们是用法律制裁，不是裆纪。现在有人在破坏，不过早晚都会纠正回来的。
因为全民的权利和利益最后都会逼走自私自利的政客。不过民主是利用竞选，毒材是要流血的。
气球事件就体现拜灯需要向人民交代，而我们是编造一连串谎话和灭声。以为自欺欺人这把戏万试万灵。
其实只骗到几个人，就是以为自欺欺人可以骗到人民那几个人。他们为了掩饰自卑和恐惧而乐此不疲。

提要：笔者把历史唯物主义分为“旧历史唯物主义”和“新历史唯物主义”。旧历史唯物主义认为，生产方式是人类社会发展的决定力量；新历史唯物主义认为，决定人类社会发展的终极动因，除生产方式外，还有“生活方式”。生活方式是指人类通过生活消费来繁衍自身的生命运动方式，分为“生命力”与“生活关系”两方面：生命力是人类基于一定消费水平、消费结构和生活成本制约的繁衍能力，包括人口、生活资料、自然环境三要素；生活关系是指人口再生产过程中人与人的关系，其经济基础是“劳动力天然私有权”。生产方式与生活方式共同构成“生存方式”。市场经济是工业革命形塑的人类社会“非均衡生存方式”，政府则是维护市场经济平衡运行的必要制度安排。

关键词：生产方式与生活方式、生产力与生命力、生产资料所有制与劳动力所有制、市场经济重塑人类生存方式、政府是维护市场经济平衡的制度安排

首先，谢谢你邀请我参与“人类社会发展规律”问题的探讨。我曾同民间晳儒一道交流探讨过“人类社会发展规律”这个话题。晳儒将人类社会运动自诞生起…推动其不断进步、发展到今天至将来的作用力归称为“进动力”。且将人类社会运动归属于三大(广义)物质运动范畴，第一(侠义)物质即自然物质运动，第二物质即生命物质运动，第三物质即意识物质运动。认为，自然物质运动产生生命物质，生命物质运动产生意识物质，意识物质运动产生人类社会。即：人类社会运动是由意识这一物质运动决定的，换言之，推动人类社会进步的动力是意识这一物质。生产关系也吧，生产力也吧，生活关系也吧…等等都是由人们的意识决定的。即：社会(居于主导地位的)意识决定社会运动。人们认识世界及其事物的广度、深度和精度之拓展是人类社会不断进步的动力。
谨此回复，供与你交流探讨。

俗说客2018 发表于 2023-2-18 16:07
私有制是万恶之源，这指的是生产资料上面！生活资料必须私有，你的胃长在你身上，我的胃长在我身上，吃饭这 ...

你的胃长在你身上，我的胃长在我身上，吃饭这 ...

精彩！

所以有了“劳动力人力资本私有制”概念。

“消灭私有制”是旧历史唯物主义的主张。新历史唯物主义主张混合所有制，包括私有制也包括公有制，这是与人类社会共存的永久性所有制。

he_zr 发表于 2023-2-18 18:13
洋洋洒洒，墨迹沸沸，怎么看都在社会表面现象做文章，从来没有一句深入到人们最关心，最重要的根本问题，即 ...

“最重要的根本问题，即社会是什么性质，人们之间是什么关系，主奴还是主人，以及ZF的权力从哪里来的，有没有执政合法性等等”。

你这话里有话的意思谁都明白。但话题有禁区，雷区不能碰，碰了也发不出来。作为版主，你是真不懂还是装不懂？

曹国奇 发表于 2023-2-18 18:17
因此，什么“历史唯物主义”，我看是“故弄玄虚主义”，以故作高深，似是而非的东西做无病呻吟状，蒙骗家 ...

你的帖子也是弯弯绕，不敢碰雷区，不是吗？大家都是混口饭吃，可是谁在蒙骗“家主”？谁是“家主”？谁蒙骗谁？你我都心知肚明。