伟大的计划经济(社会主义)学家康托洛维奇

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

康托罗维奇的研究，强烈地影响了苏联的经济辩论。他成为苏联经济学家中的“数理学派”，并且因而成为建议改革集中计划技术的一群学者的最著名的成员。他们论点的一个重要部分是，<STRONG><FONT color=#ff0000>集中计划经济中生产决策分散化取得成功的可能性</FONT>，<FONT color=#0000ff>决定于存在一个合理编制的价格体系</FONT>，包括一个惟一的利息率。<br></STRONG>      1975年以前，诺贝尔经济学奖的获得者几乎都是西欧北美的经济学家。1975年，苏联学者列昂尼德·康托罗维奇却获得了此项殊荣。他之所以获得这项资金，是因为他把资源最优利用这一传统的经济学问题，由定性研究和一般的定量分析推进到现实计量阶段；对现代经济应用数学的重要分支——线性规划方法的建立和发展，做出了开创性的贡献。<br><br>　　康托罗维奇是苏联科学院院士，苏联国家科学技术委员会国民经济管理研究所经济问题研究室主任。人们在回顾和探索一位著名科学家成长道路和成功“秘诀”时，往往首先追溯其幼年时代的“天才”。康托罗维奇固然具备这种条件，但他更具备作为一名科学家所必须拥有的优良气质。这些气质是在他成功的道路上逐渐磨砺出来的。<br><br>　　主要学术贡献<br><br>　　解乘数法<br><br>　　康托罗维奇于1938年首次提出求解线性规划问题的方法——解乘数法。从此，他打开了解决优化规划问题的大门。这对现代应用数学和经济学的发展，有着深远的影响，这时，康托罗维奇年仅26岁。现在我们常用的求解线性规划问题的方法——单纯形法，则是由美国数学家丹泽和豪尔维茨在1947年发明的，比康托罗维奇晚了近10年。<br><br>　　有人评价说，二三十岁期间，康托罗维奇作为一个青年数学家，已经登上数学奥林匹斯山的高峰。<br><br>　　随后，康托罗维奇继续踏实地迈进，他发现一系列涉及如何科学地组织和计划生产的问题，都属于线性规划问题。比如，怎样最充分地利用机器设备，如何最大限度地减少废料，最有效地使用燃料，怎样最合理地组织货物运输，最适当地安排农作物布局等。康托罗维奇为线性规划方法的推广和运用做了大量工作。<br><br>　　1949年，苏联ZF为表彰他在数学研究工作中的成就，授予康托罗维奇斯大林奖金。在荣誉面前，康托罗维奇没有固步自封，而是继续向前。他由研究单个企业如何最优地组织和计划生产，上升到更高一级的探索，即怎样对整个国民经济实行最优计划管理，怎样在整个国民经济范围内实现资源的最优利用。<br><br>　　早在十八世纪七十年代，英国古典经济学亚当·斯密在《国富论》中曾提出“看不见的手”在资源分配和生产调节中的作用。但他所说的“看不见的手”，反映了自由竞争条件下价格机制的作用。此后，世界各国的许多经济学家，如英国的马歇尔、庇古，意大利的帕累托、巴伦等都对资源最优分配和利用进行过探讨。但是，这些研究都只停留在理论说明和一般数学表述上。<br><br>　　康托罗维奇通过建立资源最优利用的线性数学模型，应用解乘数法求解出各种乘数，这些乘数就是衡量资源稀缺程度的尺度，是企业在采用不同资源，选择不同生产时比较劳动消耗大小的计量标准。他从经济意义上把这些数称为“客观制约估价”（在西方同类著作中，一般称为“影子价格”）。<br><br>　　这里所说的资源，主要是那些既具有高效能，又具有稀缺性的生产要素。如优质的土地以及有技能的熟练劳动者。从客观制约估价出发，企业在选取不同资源和不同生产方法时，就要认真地进行经济核算，不能盲目地去使用具有高估价的稀缺资源。这样，就可以实现全社会范围的资源最优分配和利用。这时，在现有资源条件下，全社会能够以最小的劳动消耗，获得最大的限度的生产量。由此得出的生产计划叫做最优计划。<br><br>　　康托罗维奇不仅作为一个颇具声望的数学家活跃于自然科学界，而且还作为一个经济学家的出现在社会科学界。<br><br>　　1965年，为表彰他在经济分析和计划工作中应用数学方法的成绩，苏联ZF又授予他列宁奖金。<br><br>　　有人评价道，回顾康托罗维奇的一生，将会使人们看到，他怎样运用数学为经济学的系谱创造了一强大的分支。<br><br>　　1975年，63岁的康托罗维奇与美国经济学家库普曼斯共同获得诺贝尔经济学奖。他在领取该项奖金时发表了《数学在经济中的应用：成就、困难、前景》的演讲，他表示：“数学方法在经济中的应用不会辜负我们对它所抱的希望，它会给经济理论和实际工作做出重大的贡献。”<br><br>　　康托罗维奇不但是一位数学和经济学家，还是位诗人，同时，他还曾作为一个发明家，被授予一些雏形计算器的专利权。<br><br>　　开创性的贡献<br><br>　　康托罗维奇把资源最优利用这一传统的经济问题，由定性研究和一般的定量分析推进到现实计量阶段，对现代经济应用数学的重要分支——线性规划方法的建立和发展，做出了开创性的贡献。<br><br>　　在对现实经济学家的思考中。康托罗维奇于1938年首次提出求解线性规划问题的方法——解乘数法。这是对现代应用数学的一个首创性贡献，从此，打开了解决规划问题的大门。利用解乘数法解线性问题，具有广泛而重要的应用意义。康托罗维奇指出，提高企业的劳动效率有两条途径，一条是技术上的各种改进，另一条是在生产组织和计划方式的改革。过去，由于没有必要的计算工具，后一条途径很少被利用。解乘数法的提出，为求解线性规划问题，为科学地组织和计划生产开辟了现实的前景。他把这一方法用于一系列实践，诸如合理地分配机床机械的作业、最大限度地减少废料、最佳地利用原材料和燃料、最有效地组织货物运输、最适当地安排农作物的布局等等。解决这类问题的一般程序，概括起来就是，首先建立数学模型，即根据问题的条件，将生产的目标、资源的约束、所求的变量这三者之间的数量关系用线性方程式表达出来，然后求解计算。在一些国家的数学和经济学书刊中常常把这类模型称为“康托罗维奇问题数学模型”。

[此贴子已经被作者于2006-10-19 18:18:51编辑过]

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：康托洛维奇 社会主义 计划经济 诺贝尔经济学奖 经济应用数学 社会主义 计划经济 经济学家 诺贝尔 可能性

仗义执言:

市场经济没有数学可以,计划经济没有数学那怎么运行.没有数学的帮助计划经济根本谈不上计划经济,更无法稳定的运转得起来.

毫无疑问，这种计划经济是完美的。可是，在现在的技术条件下，根本无法实现。以现有的技术，根本无法实现信息的完备，就算能收集到完备信息，也没有计算机能完成如此巨大的计算。所以说，这样的计划经济对我们来说，还是一个梦想。

理论上，一个人用一根筷子快速搅动盆子里的水，可以使水沸腾，只要速度足够快。可是，谁能做到呢？

以现有的技术，根本无法实现信息的完备，就算能收集到完备信息，也没有计算机能完成如此巨大的计算。所以说，这样的计划经济对我们来说，还是一个梦想。

以现有的技术完全可以实行,别忘了当市场经济变为计划经济时社会的组织结构已完全标准化变形，一个企业内部的信息难道不能收集么？计划程序收集的信息只不过是最基础的原料、原件以及人力、土地等几千种以上的最原始资源（开发速度及能力包含其中），就是在这基础上推算出客观制约诂价，再层优化就可以最优。

[此贴子已经被作者于2006-10-21 12:50:08编辑过]

现在先要推进工人民主。现实的斗争比推行计划经济复杂得多。而且请当心官僚的计划经济是不能成功的，这已被历史证明。

首先你应该理解计划经济分为“计划程序”和“计划”，谁也不能破坏“计划程序”（计划程序是客观规律和制约），相反民众应该监督是否按程序执行。

其实按计划理论来说，计划经济最优时只有唯一的一个利息率，因此各层次和环节任何投入都是有成本以及客观制约限制的，超过这个限制有可以发生经济危机（最高层次这样不会，但那是以大多数人的利益受损来的快速发展生产力，如：斯大林的强制性工业化，当然有时候需要这样做，那是政治气候决定的）或这个层次内多数人利益受损（也就是非帕雷托似的改进）。当然后进国家一下子要过度到发达的社会主义，其实就不能执行科学计划经济，而要执行倾斜生产似的计划经济，这时无需计算机，只不过是一分配上的问题了（也就是多数人，分配上利益总会受损），解决得好一样的运行。

如在国家层次上你可以讨论上什么科技计划，但是有各种限制，你的投入是一定的，还有对现有的工业体系的技术进行升级，也有成本限制，有一个不发生危机和社会上多数人利益不会受损的临界点（这些都是计划程序），

而且下边的每个企业生产单位都有这种成本限制，你们可以决定生产什么（可以民主讨论），当要计划生产这种产品或半成品时，以客观制约诂价推算，计算出来的产量都是一定的（这也是计划程序）。

总之谁也不能破坏“计划程序”，这必须当成一条法律确定下来。

计划经济中，计划程序和计划是有区别的，这一点要严格分开。

[此贴子已经被作者于2006-10-21 13:11:08编辑过]

非科学的计划经济，虽然在社会组织上效率不如科学计划经济，而且每一个改进计划过程之中多数人利益受损，但是也有可以快速的提高科学技术进步来带动生产力（如：对现实世界最发达的产业及结构进行模仿）。

也就是当生产力低下时，独裁非民主的形式（进行模仿现有世界的发达生产体系），以多数人的短期利益受损，相反确可以做到加速发展。（所以攻击斯大林的人必须闭嘴！斯大林当时实际上是在模仿现实世界中发达工业化国家的各种产业，比如说美国人有的产业，苏联人马上学过来。但是当计划经济主导世界时未来时有很多不确定性，这是科学计划经济就更有效率，万一某一技术不成功，因为有制约条件限制，那么将不会发生危机。）。当然随着科学技术的发展，计划经济的最高层次面（计划经济是分层次嵌套）的制约条件越来越小，那么这种制约极小的情况下，科学计划经济更有利于发展。

[此贴子已经被作者于2006-10-21 13:29:35编辑过]

其实人也是一种成本的限制，如果任由乱来不计这种成本人的限制，最终民主权益被破坏的才是广大民众，这是才真正的独裁。

所以计划经济的第一代领导人必须是伟大的政治家同时也是一位出色的经济学家，用铁一样的法律来确定这种计划程序，后世的人民才会有真正的民主。

以下是引用专杀美国杂种在2006-10-21 12:44:00的发言：

以现有的技术，根本无法实现信息的完备，就算能收集到完备信息，也没有计算机能完成如此巨大的计算。所以说，这样的计划经济对我们来说，还是一个梦想。

以现有的技术完全可以实行,别忘了当市场经济变为计划经济时社会的组织结构已完全标准化变形，一个企业内部的信息难道不能收集么？计划程序收集的信息只不过是最基础的原料、原件以及人力、土地等几千种以上的最原始资源（开发速度及能力包含其中），就是在这基础上推算出客观制约诂价，再层优化就可以最优。

那你能不能尝试把你身边，比如说你在的公司或者你上学的班上的人的信息收集完全，然后做个最优规划呢？