《经济学并非科学》

wzwswswz 发表于 2011-8-3 10:15
如果在中国，奢侈品的供求曲线确实是向上倾斜的，那么皇冠进口车的价格由60万上涨到60亿，60万亿，它的需求 ...

我有说过这个需求曲线涵盖所有的价格范围了吗？我有说过股票会无限上涨而带来无限需求吗？

即使这种向上倾斜的需求曲线，其价格也是在一定范围的。而且是向上和向下互相交织的，而并非仅仅是单纯的向上。

以股票为例，股指上涨，必然带动资金入市，但是即使如此，股票也不会涨到无穷大。房价也一样。它们都有个范围。

周百五 发表于 2011-8-8 07:53
我有说过这个需求曲线涵盖所有的价格范围了吗？我有说过股票会无限上涨而带来无限需求吗？

即使这种向 ...

我不否认在某些特定的情况下，存在着需求曲线向上倾斜的现象，但在总体趋势上，需求曲线必然是向下倾斜的的。因此，因为特定情况下需求曲线的向上倾斜而把宣传需求曲线总体上向下倾斜的人称之为“榆木脑袋”，则未必太那个了吗！

wzwswswz 发表于 2011-8-8 11:31
我不否认在某些特定的情况下，存在着需求曲线向上倾斜的现象，但在总体趋势上，需求曲线必然是向下倾斜的 ...

我也不否认在一个正常消费的社会中，供求规律占支配地位。但是中国并非一个正常的消费社会，而是人民极其热衷于储蓄和发财的社会，看看中国股市超高的换手率和中国人对房子的热衷，就可以理解我的观点。在这样的社会里，违反供求规律的消费比一个其他经济体高得多。
在这样一种经济状况下， 没有经济学家对这么明显问题进行专门研究，说他们榆木脑袋冤枉吗？

周百五 发表于 2011-8-8 11:50
我也不否认在一个正常消费的社会中，供求规律占支配地位。但是中国并非一个正常的消费社会，而是人民极其 ...

有没有经济学家专门对这些问题进行研究，我不知道，但如果说有许多经济学家只顾讲需求曲线的向下倾斜却不研究这些问题，那我一定是相信的。因为……