发现与发明——关于科学的故事

波普尔的研究主题大多处于专业哲学与自然科学之间，尤其反映在他那些不太著名的专门性研究中。例如，在 1958年威尼斯国际哲学大会上，波普尔提交的一篇论文，分析了莱布尼斯对笛卡儿的批判如何影响了物理学从原子论到“法拉第－麦克斯维尔场论”的发展。这篇论文在极小的圈子里获得盛赞，但大多数哲学家几乎不知所云。他与艾克里斯合作的《自我及其大脑》一书也有类似的命运。波普尔更像是莱布尼兹时代的学者，在自然科学与哲学之间的地带展开工作。在这个意义上，他在当代是没有多少同行的，也难以在专业哲学界获得承认。

惯性、万有引力说、时空弯曲说、量子说......这些都是发明出来的理论
——为了解释最新发现的事实

在爱因斯坦的理论体系中，”力“的概念是不存在的，更别说什么”物体在不受外力或平衡力的时候保持静止或匀速直线运动状态了“
2005年《物理》杂志12期上有一篇诺贝尔物理奖得主的科普文章——《公式F=ma中的力从哪里来》专门讨论了关于”力的文化“

读过之后，相信你就更能理解尼采的这句话：人们容易忘记，科学是一种历史的文化的人类活动，是在发明而不是发现不变的自然真理。（大意）

现在是有人想创造理论，寻找证据。

sdlylzy 发表于 2011-8-25 11:43
现在是有人想创造理论，寻找证据。

是的，我听到过一个有趣的笑话：

政治经济学家对论据的运用与醉汉利用路灯是一样的，
他们都不是为了照明，而是为了寻求支持。

龚民 发表于 2011-8-26 08:47
惯性、万有引力说、时空弯曲说、量子说......这些都是发明出来的理论
——为了解释最新发现的事实
本文来 ...

根本就不存在什么力，更别说万有引力了
这只是发明出来的一个说法

需不需要我给你多转帖几篇科普文章呀~~~~

龚民 发表于 2011-8-26 19:05
根本就不存在什么力，更别说万有引力了
这只是发明出来的一个说法
本文来自: 人大经济论坛 创新发展区 版 ...

当然了，难道还需要我把霍金的话再给你复述一遍么