既然劳动有价值，请问：这个劳动价值是多少

guyingjin 发表于 2011-8-4 00:09
效用可以证伪？你看多少论文在阐述效用无法证伪这个命题！你看看西方经济学他们自己对效用说的争论！我 ...

效用当然可以证伪，而抽象劳动不能证伪。比如杯子可以交换是因为它能盛水，那就把盛水的功能去掉，比如把杯子填满后看看还能不能交换，不就证伪了吗？类似的，所有商品都可以把它们的特定功能去掉来证明还能不能交换。

但是你要说杯子可以交换是因为它含无差别抽象劳动，那我怎么去掉这个抽象劳动，来验证是否去掉抽象劳动后不能交换？你能去掉这个抽象劳动吗？

一个结论，越能证伪越是科学，越不能证伪就越不是科学。

guyingjin 发表于 2011-8-4 00:25
还有你  你的认识水平乃至思考能力有点低  这不是我骂你   而是我心平气和告诉你

有思想和有道理本身就 ...

本来指望你迷途知返，回头是岸，现在看来我只是自欺欺人！
听不进不同意见，不懂得尊重别人，为了维护自己那点可怜的自尊心，连真理都抹杀！

对哲学一窍不通，连唯物和唯心最起码的区别都不知道！非但没有了解西方哲学，更数典忘祖，连中国传统哲学的皮毛都没学到！用唯物主义来解读唯心主义，可笑至极！你懂陆王心学么？！你懂黑格尔么？！为了看而看，你会思考么？！

对经济学的核心与实质都不了解，看过几本书，便自命不凡，言语表达更是一塌糊涂，思考的深度与广度和我这种初学者都相去甚远！对我的论据要么回避，要么曲解，不去认真反思，反而愈走愈远！甚至用供需均衡来反驳我，你们家马克思有供需理论？！为了学而学，你会思考么？

我年纪轻轻，经验有限，对哲学、经济学始终抱着敬畏的态度，尚且不敢妄言！你只是看过几本别人咀嚼过的粗枝烂叶，如此大言不惭，大放阙词！
奉劝你放低姿态，脚踏实地，务实求学，等你拨开眼前迷雾，学得真经再来论坛发言，否则祸害自己是小，扰乱视听是大！