楼主: uvwx
44099 1039

摘录一下hhj《耗费补偿价值论》的精彩语句 [推广有奖]

561
wzwswswz 发表于 2023-7-21 10:26:49
hhj-1 发表于 2023-7-21 08:28
说你是文盲加白丝你还不服?你整天生产出废品,那你得忍受一世的贫穷来归还废品所耗费的代价。你见过整天 ...
你不要逃避我的问题!

假设你现在耗费在废品上的劳动量为M,在废品上的有所获得为0;你以后的劳动耗费为N,生产的是社会需要的合格品,卖出后的有所获得为N,那么不管你如何颠三倒四,你总共的劳动耗费就是M+N,总共的有所获得就是N,还有M的劳动耗费的有所获得就是为0。

现在请你按照补偿一词的意义和你自己对耗费补偿的解释明确回答:
你总共M+N的劳动耗费,到底得到了多少补偿,请你做出选择——
A.M得到了补偿,N没有得到补偿。
B.N得到了补偿,M没有得到补偿。
C.M=N都得到了补偿。

这么简单计算题,如果你还做不出来,那你就是一个板上钉钉的语文数学双文盲。
如果你不敢回答,那你就是做Z心虚了,你的耗费补偿价值论就破产了。

562
wzwswswz 发表于 2023-7-21 10:30:02
hhj-1 发表于 2023-7-21 08:32
首先你要明白我说的废品是什么意思。否则我费心说给你听,不过是对牛弹琴而已。
另外。你生产出废品是必 ...
废品就是废品,就是没有人要、卖不出去的生产物。你如果说的不是这种东西,那只能证明你词不达意,证明你就是大文盲。

563
wzwswswz 发表于 2023-7-21 10:34:01
hhj-1 发表于 2023-7-21 08:32
首先你要明白我说的废品是什么意思。否则我费心说给你听,不过是对牛弹琴而已。
另外。你生产出废品是必 ...
你不要逃避我的问题,不要用需要补偿或必须补偿废话来证明得到了补偿。否则,只能证明你就是一个连讨论的话题都搞不清的大文盲、大逻辑盲。

既然你说耗费的补偿有负补偿、亏损补偿和转移补偿,那么就请你明确回答——
1、废品上100单位的劳动量耗费,如何是得到了负补偿,如何是得到了亏损补偿,如何是得到了转移补偿。
2、既然有正补偿和负补偿,那么为什么没有0补偿?请你就以100单位的劳动量耗费说明什么是正补偿,什么是负补偿?两者之间的为什么不是0补偿?

你如果回答不了这些问题,那么你的耗费补偿论就破产了。

564
wzwswswz 发表于 2023-7-21 10:44:51
hhj-1 发表于 2023-7-21 08:35
呵呵,再次证明你的文盲和白丝。因为你竟然不懂,地铁和土地都属于地方ZF所办所有。所以土地的增值是可以 ...
你以为世界上只有中国才有地铁吗?你以为国外的地铁都是土地所有者自己投资经营的吗?你以为国外建地铁周围的土地就不升值吗?

因此,只要地铁本身是亏损的,它的劳动耗费就是没有得到补偿或者没有完全补偿的。
并且这跟我们讨论的废品完全是无关的。例如,如果一条地铁完全是个废品,根本就无法运行,周围的土地还能升值吗?

所以,要不怎么说你是大文盲呢,连为自己的观点举个例子都会离题万里,你真文盲!

565
wzwswswz 发表于 2023-7-21 10:46:35
hhj-1 发表于 2023-7-21 08:37
第一。你见过没读过小学的博士吗?第二。你就拿不出你读小学的证据。也拿不出你读资本论的证据。所以你就 ...
你就是没有读过小学语文的文盲博士呀,不信,你看看这个论坛上有谁比你更文盲?
所以,你的“以我为主”就是以你的文盲为主。

566
hhj-1 发表于 2023-7-21 12:39:52
wzwswswz 发表于 2023-7-21 10:26
你不要逃避我的问题!

假设你现在耗费在废品上的劳动量为M,在废品上的有所获得为0;你以后的劳动耗费 ...
难怪你是大文盲。不懂得看字。你这种垃圾问题前面我已经说过很多次了。你回头再看去吧。

567
hhj-1 发表于 2023-7-21 12:42:12
wzwswswz 发表于 2023-7-21 10:30
废品就是废品,就是没有人要、卖不出去的生产物。你如果说的不是这种东西,那只能证明你词不达意,证明你 ...
废品的意思是,卖不出去或者是卖了亏损的。那么这些卖不出去或者卖了亏损的,只要它已经包含了成本,就必须要补偿。如果亏损了的不用补偿,有那么好的事情吗?至于亏损的补偿方式非常之多种多样。

568
hhj-1 发表于 2023-7-21 12:49:19
wzwswswz 发表于 2023-7-21 10:44
你以为世界上只有中国才有地铁吗?你以为国外的地铁都是土地所有者自己投资经营的吗?你以为国外建地铁周 ...
别的国家更不会做亏损买卖。如果在某个国家建地铁发生亏损没有补偿机制,你认为他们会做吗?听说美国人办奥运会还赚钱呢。什么道理?主办方会利用奥运会这个招牌,来收到各种各样的钱。从而对办奥运会本身起到补贴作用。
再来问你:在中国,办地铁和土地所有者是不是同一个机构?

569
hhj-1 发表于 2023-7-21 12:52:39
wzwswswz 发表于 2023-7-21 10:46
你就是没有读过小学语文的文盲博士呀,不信,你看看这个论坛上有谁比你更文盲?
所以,你的“以我为主” ...
呵呵,你竟然见过没读过小学的博士?你以为你没读过小学就可以乱来这里渣渣吗?你看看这个论坛上有谁比你更文盲?你这种文盲怎么会知道“以我为主”的意思呢?万万不可能的。
你还是老老实实的拿出你读小学的证据和你读资本论的证据吧。

570
wzwswswz 发表于 2023-7-21 16:23:33
hhj-1 发表于 2023-7-21 12:42
废品的意思是,卖不出去或者是卖了亏损的。那么这些卖不出去或者卖了亏损的,只要它已经包含了成本,就必 ...
没有使用价值的生产物才是废品,有使用价值的那就不是废品。
例如,你生产的烂苹果就是没有使用价值的废品,你的烂苹果除了你这个文盲以外根本就没有人会买。
你连什么是废品都不知道,你就是个文盲。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
扫码
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-31 07:05