hhj的矛戳破了hhj的盾

wzwswswz 发表于 2023-7-3 11:22
我们讨论的是废品有无价值的问题，你去扯无关的空调问题，就是在转移话题。
你如果继续转移话题，那就证 ...

你作为文盲，当然不懂得我的意思了。我的意思是说。以最小的耗费获得最大的人的生活。人的生活需要电吧？如果电价比较便宜，那么就增进了人的生活吗，如果电价比较贵，那么就有损人的生活吗？而如果在生产电的时候产生太多的废物与额外成本。就会导致电价比较贵，从而损害人的生活。

wzwswswz 发表于 2023-7-3 11:44
你所说的废品价值当然属于你所说的“物的价值”。而所谓“物的价值越小”，实际上就是获得同样的物所耗费 ...

耗费作为耗费，作为成本，需要最小化。这个最小化已经包含着只能产生最小的废品。或者零废品。但是如果你的耗费最大化和所产生的废品最多，那也是需要补偿的。你就需要你一代人或者三代人的贫穷来补偿你这个最大耗费。

hhj-1 发表于 2023-7-3 12:41
从别的地方照抄过来有什么出息？

从哪里抄来的？你给出所抄的原话与出处！

你不抄别人的，说的话自相矛盾，错谬百出就有出息了？

hhj-1 发表于 2023-7-3 12:44
你作为文盲，当然不懂得我的意思了。我的意思是说。以最小的耗费获得最大的人的生活。人的生活需要电吧？ ...

现在讨论的就是废品有没有价值。例如，你耗费了100单位的劳动，生产了10吨全都是没有人要的烂苹果，这些烂苹果有没有价值，是能够促进还是妨碍人类的生存与发展。
你脱离了这个话题就是毫无逻辑能力。

hhj-1 发表于 2023-7-3 12:47
耗费作为耗费，作为成本，需要最小化。这个最小化已经包含着只能产生最小的废品。或者零废品。但是如果你 ...

你就回答，超出社会正常废品率的废品，例如你耗费100单位劳动量生产的全部10吨烂苹果，对于人类的生存发展有没有效用？是不是对人类劳动和资源的浪费？进而是不是妨碍或阻碍了人类的生存与发展？

如果你不敢回答，那么你的耗费补偿价值论就破产了。

wzwswswz 发表于 2023-7-3 15:47
现在讨论的就是废品有没有价值。例如，你耗费了100单位的劳动，生产了10吨全都是没有人要的烂苹果，这些烂 ...

你一直搞不清楚价值本身和价值实现的区别，至S不知。烂苹果由于不能够自身实现它的价值，所以将对人的生活造成负担和损害。表征人的生活的价值与物的价值成反比

wzwswswz 发表于 2023-7-3 16:25
你就回答，超出社会正常废品率的废品，例如你耗费100单位劳动量生产的全部10吨烂苹果，对于人类的生存发展 ...

前面不知道对这个问题回答了多少n次。但是作为文盲，你一点都不知道。不能自身实现的价值肯定会转嫁到别人和别的事情上面去实现，从而对别人和别的事情造成拖累和损害。比如前面说的。你所造的烂尾楼。将会导致你一世甚至三世的贫穷。你的贫穷就是因为你对烂尾楼所承担的成本补偿。懂这道理吗？

wzwswswz 发表于 2023-7-3 15:47
现在讨论的就是废品有没有价值。例如，你耗费了100单位的劳动，生产了10吨全都是没有人要的烂苹果，这些烂 ...

1. 这些烂苹果有没有价值

复制代码

谁说这些烂苹果没有价值？只是它的价值不能够自身实现而已。而你由于把价值本身直接混同成价值实现。所以不能够实现的烂苹果就被你认为是没有价值。不知道怎么教你，才能使你懂得一个卓越的价值理论。

wzwswswz 发表于 2023-7-3 11:18
我早就说过了，在社会正常的、即无法避免的废品率以内劳动耗费是作为一个整体的耗费，这个整体的劳动耗费 ...

赞同废品的价值由正品承担这个观点。

hhj-1 发表于 2023-7-3 10:01
耗费补偿价值的理论，还有一个定理。那就是价值与物的价值成反比。物的价值越小，表征人类生存与发展的价值 ...

物的价值越小，表征人类生存与发展的价值就越大。

--------------

你脑子中YY出的永动机价值是多小？表征人类发展价值又多大？废物价值论真是笑死我了。。。