（桂林 阳光）俄罗斯经济：从CCTV报道的一件事说起

之117

方向还是不够的，人们还要知道正确的“搞国家经济”、“搞地方经济”的方法和措施，而“搞国家经济”、“搞地方经济”正确的方法和措施很多，我推荐给人们的“市场、计划混合型经济理论”不可能一一的给人们列出，所以，我前面讲“市场、计划混合型经济理论”只能为人们“搞国家经济”、“搞地方经济”给出那些具有一般规律性的理论认识，给出具有普遍指导意义的实践方法和措施。

而哪些又是“搞国家经济”、“搞地方经济” 具有一般规律性的理论认识呢？哪些又是具有普遍指导意义的实践方法和措施呢？下面我继续给人们讲解：

这需要人们学会从两个方面理解“搞国家经济”、“搞地方经济”，即一方面从一般生产经营者的角度理解“搞国家经济”、“搞地方经济”，另一个方面要从控制、把握国家、地方经济运行的中央、地方政府的角度理解“搞国家经济”、“搞地方经济”。

如果人们搞明白了这两者在“搞国家经济”、“搞地方经济”过程中应当达成的默契关系，并能确实使社会经济获得又快又好的发展，即能够实现我所预计的那些目标，那才能说明人们产生了符合“搞国家经济”、“搞地方经济”客观规律性的理论认识，那才能说明人们掌握了具有普遍指导意义的实践方法和措施，对此，我略做解释：

人们“搞国家经济” 也好，“搞地方经济”也好，从一般生产经营者的角度看，生产经营者最需要的是能获得满足他们生产的资金；需要保障他们的生产能持续运行的各种条件，如：需要国家良好的政治、管理体制，需要拥有无忧无虑的人才，需要拥有先进的科学技术，需要拥有无忧无虑的能源、自然资源等等，这些可概括为政府为生产经营者提供良好的经济环境；还特别需要使他们的产品能够卖得出去的市场。

这些不是什么理论说教，是我作为一个生产经营者过去长期从事社会经济活动的亲身感受！我当时就认为，只要政府能够为我们生产经营者提供上述条件，那么，政府有多大的胆量提出多高的国家经济、地方经济发展目标，那我们生产经营者都能够配合政府实现这样的目标！

所以，“搞国家经济”、“搞地方经济” 具有普遍指导意义的方法和措施，就是中央政府、地方政府如何向生产经营者提供适宜的资金，创造良好的经济环境和提供适宜的市场这三大方面的问题。而我推荐给人们的“市场、计划混合型经济理论”，正是我针对这三个方面的问题所总结、归纳出的符合客观经济规律的一般性认识，和为人们未来“搞国家经济”、“搞地方经济”所提出的具有普遍指导意义的实践方法和措施。

当然，从中央政府、地方政府的角度来说，虽然考虑的是如何为生产经营者提供上述三个方面的良好条件，但不是向单个或少数生产经营者提供上述三个方面的良好条件，而是按照上述“10人经济社会”向全体生产经营者提供合适的资金，创造良好的经济环境，提供均衡的市场！

这才是我要告诉人们的“搞国家经济”、“搞地方经济”最一般的符合客观经济规律的认识，和所提出的真正具有普遍指导意义的实践方法和措施。

所以讲白了，人们也好，政府也好，“搞国家经济”、“搞地方经济”最根本的方法和措施，就是如何向全体生产经营者提供适宜的资金，创造良好的经济环境，营造均衡而活跃的市场这三大问题！

而我正是通过对这三各方面的问题进行的长期观察、分析和思考，我归纳、总结出符合其客观规律性的一系见解，并为人们未来的“搞国家经济”、“搞地方经济”实践提出了一系列方法和措施，因此，可以说我形成了自己的一套关于如何 “搞国家经济”、“搞地方经济”的经济理论体系，即“市场、计划混合型经济理论”体系，而我认为，这一套“市场、计划混合型经济理论”体系是目前人类最先进的科学经济理论体系。

正是因为人们过去没有这样一套科学的经济理论作为“搞国家经济”、“搞地方经济”的理论指导，人们往往不能处理好上三各方面的实际问题，往往会造成不良的经济情况，比如：

正如不理想“10人经济社会”那样，造成生产经营者拥有资金不平衡，导致生产经营者所生产的产品不能均衡的交换，这就导致社会贫富的分化！又比如：

在现代社会经济状况下，广大的穷人一生下来就等于被剥夺了接受教育的机会；就等于被剥夺了能像人一样生活的机会，因为穷人的孩子比较起富人家的狗，还真不如狗！就等于被剥夺了自食其力的机会，因为他们一生下来就没有货币，他们就不能接受教育，就没有购买生存所必需的工具、物品等。所以，广大穷人的这种处境，并不是哪一个穷人的责任，而是政府没有给他们提供所必需的货币！

然而人们可以看到，正是当今那些经济学家鼓吹什么“丛林

全书未完，下接之118

（欲看《国家经济论》全书，可从“欧阳日光博客”网址进入：

http://blog.sina.com.cn/u/1836794911）

编辑于2011年1月8日

作者：桂林 兰兰  阳光

网友们可给作者下述信箱来信：   

qinchuan33@sina.com和  tongz123@sina.com

电话：有诚意商谈出版、会面等事宜的，可来信询问作者电话，以方便联系。

之118

法则”！显然，处在近代文明社会的任何人，他们“原始积累”的货币，他们的“第一桶金”，都是政府以种种的名目、借口或方式提供的！因为只有政府控制着货币的印刷、发现权！所以，富人的富裕只不过是他们享受到了政府以种种名目、借口或方式提供货币的恩惠，而穷人一直没有这种机会罢了！

所以，而那些狗屁经济学家高喊的什么“丛林法则”，这其实是无视人类近代经济史的客观事实，是对贫困中的广大人民公然歧视，是对现代经济学误导政府剥夺了广大人民最基本的生存条件的卑鄙诡辩和无情的掩盖！讲白了，那些靠富人施舍才能够过上“白领”阶层生活的经济学文人，只不过是充当了人类既得利益者御用文人这个非常不光彩的角色罢了。  

另外，按上述的“10人经济社会”描述，人们要想发掘所潜在的生产力，政府就应当向存在生产潜力的人们提供相适应的货币，这不是什么财政支援，也不是占用富人的财富问题，只是政府应当尽的义务，因为政府唯一拥有货币的印刷、发行权，这时的货币，只不过是起到挖掘人们生产力潜力的媒介作用，即资本作用而已！

对此我问人们，人们承不承认任何一个人来到这个星球，他们都有公平的享受这个星球的自然资源的权力？他们都能公平的享受我们的前人所遗留给人类的物质财富、科学技术的权力？

但是，当今人类社会正因为穷人没有政府才能发行、提供的货币，他们的这种权力被剥夺了！所以，当今的社会对更广大的穷人是极不公平的！

按我上述“10人经济社会”经济运行的假设看，政府为每一个生产经营者提供相适宜的货币，正是维护任何一个人能公平的拥有这个星球的自然资源，都能公平的享受我们的前人所遗留给全人类的物质财富和科学技术的唯一的正确方法！

所以，根据上述的自然规律，现代文明政府是没有权力剥夺任何一个人那种基本权力的！而只有当今的那些经济学权威，他们抱着市场经济学视为千古不变的教条不放而宣扬的什么“丛林法则”的市场经济意识，实际上是违背自然规律的对广大人民群众合法权力的公然剥夺！

所以，人们也好，企业也好，没有生产启动资金还谈什么生产发展？这是人类经济社会发展的客观规律！而人们往往听信经济学家的那些狗屁财政税收理论，政府还往往以各种冠冕堂皇的名义反而将生产经营者的生产资金千方百计的搜刮过来！而按我上述“10人经济社会”的解说，人们的这种行为哪是在“搞国家经济”，哪是在“搞地方经济”，简直就是在玩弄那些狗屁的经济学！简直就是在自我折腾！

为了揭示能使人类经济社会又快又好发展的客观规律，我把自己十余年的对人类经济社会的分析和研究成果，终于归集到即将面世的《国家经济论》上，这其中的像《新国家财政理论》、《新货币理论》、《国家收支平衡论》、《国家区域经济操作》等理论原理性的文章，这才算是人类经济学史上永放光彩的文章！因为只有这些文章中的理论论述，才算最真实地描述了当代人类经济社会的客观本来，才算最真实地揭示当代人类经济社会的客观规律！

当然，这只是我自己的评价，但人们不想一想，我只是一个最不读书的那个年代——“文革”时期的高中生，而且，我只是一个根本不能被现代经济学界接受的曾经的商人，所以，我提出的如此新生经济理论，除了我自己给评价，除了我自己推荐给人们，我还能有经济学界的“吹鼓手”吗？

所以，对我的自我评价，人们认可也好，人们认为是自吹自擂也好，我都希望人们都能够在深入的研究之后再下结论。

下面继续解说：

人们要特别注意，一般生产经营者与政府所希望的资金、环境和市场需求是有所不同的，所以政府如何“搞国家经济”、“搞地方经济”的思维，与一般生产经营者有很大的不同。

一般生产经营者总希望自己拥有无限的资金和无限的市场，而政府则希望全体生产经营者按理想“10人经济社会”有计划性的按比例的资金和市场。但是，只有实现政府的这种愿望，才能够使社会经济获得高速、和谐的发展，才能够实现我所提出的宏伟的国家经济、社会目标。

这样，一般生产经营者与政府在资金和市场的拥有上就发生了一定的矛盾！

所以，如果人们要想搞好国家经济，就要处理好政府和一般生产经营者的这种矛盾，而只要人们掌握了很好处理这些矛盾的最一般的方法、措施，人们就算懂得“搞国家经济”，懂得“搞地方经济”了。

而人们如何处理好政府和一般生产经营者的这些矛盾呢？

处理这些矛盾的最一般的方法和措施又是什么呢？

这正是我所推荐给人们的《国家经济论》所记载的“市场、计划于混合型经济理论”所要告诉人们的，人们应当从精通该理

全书未完，下接之119

（欲看《国家经济论》全书，可从“欧阳日光博客”网址进入：

http://blog.sina.com.cn/u/1836794911）

编辑于2011年1月8日

作者：桂林 兰兰  阳光

网友们可给作者下述信箱来信：   

qinchuan33@sina.com和  tongz123@sina.com

电话：有诚意商谈出版、会面等事宜的，可来信询问作者电话，以方便联系。

    我们要全面的分析、理解苏俄的演变，我要懂得站在不同的角度、位置、高度去理解苏俄的演变，这样才能获得客观真实的认识，否则我们都会陷入表面、片面的认识中。所以，我希望楼上能理解我的关于苏俄演变的相关文章观点。

之119

论后获得这些知识，而在此，我仅向人们做一些简单的提示：

ZF首先要保障绝大多数的生产经营者有充裕的资金和宽松的市场，社会经济才谈得上高速的发展，这是社会经济的发展规模问题；另外，ZF还要考虑绝大多数的生产经营者所拥有的资金、所占有的市场是符合ZF所主张的和谐经济社会内在结构要求的，这是社会经济的结构问题，这正如上述理想“10经济社会”所描述的那样。

所以，从ZF的角度讲，“搞国家经济”、“搞地方经济”就是要使全体生产经营者拥有建立和谐社会所需要的均衡资金和均衡市场。

通过上面的讲述，我可归纳性的告诉人们“搞国家经济”、“搞地方经济”的本质内容了：

首先，人们要抛弃现代经济学那些华而不实的说教，“搞国家经济”、“搞地方经济”就是一项一项地处理好至关全体人民利益的那些实实在在的事情，而不能用少数人的奢侈和社会经济的表面繁华来掩盖普遍存在的贫穷，来掩盖日益尖锐的社会矛盾！比如，用高GDP，用高人均GDP掩盖来广大人民普遍的贫穷，来掩盖人民群众对当今脱落下去的社会的日益不满！只有把至关全体人民利益的一项一项的实实在在的工作做好，才算真正的搞好了国家、地方经济！这是人们首先要搞明白的“搞国家经济”、“搞地方经济”的方向性问题。

其次，要掌握“搞国家经济”、“搞地方经济”的最一般的方法和措施，就是向全体的生产经营者，而不是少数生产经营者提供良好的社会经济环境，提供均衡的资金和市场。而对这些观点，人们长期受近代经济学理论的误导，在此，我简单归纳性的提醒人们：

1）人们最早拥有的货币资金，总是由ZF以某种方式提供的，所以，对已经失去生活、生产最基本货币需求的人们，ZF有责任以某种方式向他们提供适宜的货币资金，以发掘他们潜在的生产力，这不是人们平时认为的什么ZF支援。当然，从个人的角度讲，每个人总希望无偿的从ZF那里获得更多的资金，而ZF的责任就是要最好地处理这种全体和个体对货币需求的矛盾，使全体和个体处在一种和谐的状态。

2）随着人类生产力的不断发展，人类经济社会所蕴藏的潜在生产力越来越大，所以人们的需求也日益提高，这种巨大的潜在生产力的发掘，客观需要ZF提供更大规模的相适应的货币支持，这就成为了ZF为人类经济的不断发展应当进行的一项不可推卸的责任。但是，对单个生产经营者来说，单个生产经营者总希望自己拥有更多的货币资金，这实际上就是希望自己拥有支配我们这个星球更多的自然资源的权力，拥有支配我们的前人所遗留下来的物质、科学技术的更大的权力！这就与广大人民同样希望拥有这种权力相矛盾，所以ZF的职责，就是要比较公平的处理好这种权力的分配。

所以，实际上正是ZF以往的货币投放偏好，塑造了当今的社会经济状况，并非因为穷人要比富人的智商差才导致当今的贫富悬殊的社会！

所以，当人们明白了这样的道理之后，ZF在未来的人类经济发展过程中，就要以建设国家、人类的和谐社会控制货币的流向，控制货币在人们手中掌握的比例关系，这才是ZF真正懂得“搞国家经济”、“搞地方经济”最至关重要的问题。

3）对当今人类经济社会来说，不管那些经济学权威们如何地抱着市场经济这具僵尸不放，但人类的现实经济都以不可抗拒的历史趋势向“市场、计划混合型经济”演化。所以，现代ZF不仅向单个生产经营者以各种方式提供货币资金，而且现代ZF在国家管理、社会福利、公益事业、国营企业、以及国家基础建设等公益方面所提供的货币资金比例已经也越来越大！这其实就是“市场、计划混合型经济”的发展，这其实就是人们通过ZF的干扰在不断地调整个体生产经营者与全体生产经营者在货币和市场方面的上述矛盾。

也许，人们对我上述所说的要ZF向人们提供活跃的市场这一提法还很不理解，因为人们长期听信当代市场经济理论，一贯认为市场是生产者争取的，怎么能说要ZF塑造、提供的呢？对此，我在本书的其它地方已有详细专门的论述，在此我只略做解释：

在现实经济社会中，ZF可以通过对货币的控制、管理达到塑造、提供市场的目的：

首先，ZF可以以各种投资、借贷为借口使一些人有钱，这就导致很多人相对没有钱，有钱的人自然可能生产出产品，就能获得消费，而没有钱的人则相反！所以，哪些人有市场，哪一些人没市场，首先由ZF决定，不由人们自己决定。

其次，ZF能够控制货币在生产和消费领域中的总量，所以，ZF决定着社会经济的市场规模，可以想象，对一个总是紧缩银根的ZF，很难想象在他领导下能塑造、提供给人们一个活跃的市场！所以，对绝大多数的生产经营者来说，在大萧条的大经济气候下，不管他们的能耐有多大，也难有几个人是感到有市场的！所以，人们有没有市场，首先是由ZF的经济政策、措施等决定的！

再其次，ZF可以控制货币在国家机构、国家经济各领域，以及控制货币在人们之间所拥有的比例关系，如此，ZF就决定了各地域、各领域、各行业，以及决定了什么人可能存在的市场潜力，所以，国家的市场结构，归根结底是ZF塑造的。

比如，如果ZF不设法让最广大的贫困阶层就业，不设法提高低收入阶层的薪金，那么针对这些广大的贫困阶层的产品就很难有市场！

再如，如果国家不在国防建设方面大力投入货币，国家在国防方面的人才、技术和资源就难开发出来，那么与国防建设相关的产品就很难有市场！等等。

所以，归根结底，市场主要是由ZF所提供、所塑造的！

由此我推论出人们搞“搞国家经济”、“搞地方经济”， ZF为绝大多数的生产经营者提供适宜的市场，是ZF的主要工作内容。

到此，人们学习了我本篇关于人们“搞国家经济”、“搞地方经济”的文章，人们是不是就懂搞国家经济，懂搞地方经济了呢？我说，这是肯定不行的！

本文，只不过是简单的提示人们“搞国家经济”、“搞地方经济”的方向问题，以及应当掌握的正确经济理论内容和实践方法、措施等，而这些经济理论内容和实践方法、措施正是本书的一部

……

（注：1、为保护出版权，此处已删除部分文字，未经作者协商同意，作者文章不得在各种书、报、杂志等上刊登，不得制作其它音像读物等。2、作者已在论坛上发表了的文章，网友们亦可在因特网论坛上转载）

了一套当今最科学的经济理论，至于人们还懂不懂“搞国家经济”、“搞地方经济”，那就要看人们懂不懂理论与实践的结合问题了。

总之，我认为我已经为人们提供了一套当今最科学的经济理论，至于人们能否建设起该理论中所提出的人类高度发达、高度文明，高度和谐的社会，那完全在人们的事在人为，我无论如何也担保不了。

全书未完，下接之120

（欲看《国家经济论》全书，可从“欧阳日光博客”网址进入：

http://blog.sina.com.cn/u/1836794911）

编辑于2011年1月8日

作者：桂林 兰兰  阳光

网友们可给作者下述信箱来信：   

qinchuan33@sina.com和  tongz123@sina.com

电话：有诚意商谈出版、会面等事宜的，可来信询问作者电话，以方便联系。

http://blog.sina.com.cn/s/blog_6d7b441f0100ovm7.html

之120

第三            《国家投资的观点》

（全篇链接）

之121——之123,

一、国家投资方式——国家直接投资和国家间接投资

                  （章节链接）

二、我的“国家投资观” 之

1、我独特的大力度“国家投资观”

2、我的“国家投资观”

三  我的“国家投资观”讲解

1、最大限度的国家投资，建立在客观存在的潜在生产力基础上

2、怎样搞好国家直接投资

1）明确中央ZF、地方ZF直接投资的大致范围

2）评估国家直接投资效益的特殊思维

3）国家直接投资的特征

4）解放思想，用新投资观念迅速扩大投资

5）“战略上藐视敌人，战术上重视敌人”的投资策略

6）有计划、有步骤地协调ZF投资

7）直接投资的一个目的是调动、扩大民间的间接投资

8）ZF实施直接投资，应当制作追赶图

9） 根据潜在生产力确定国家直接投资三原则

10）我的国家直接投资的资金来源“怪论”

11）制定规范管理的直接投资法规，做好反腐败工作

之124——之129

3、怎样搞好国家间接投资——即怎样搞好国家市场经济

（章节链接）

1）民营经济的投资来源

2） 民间投资的特征——国家间接投资的特征

3）保障民间投资资金来源的四个要点

4）营造有利于企业（微观经济）生存、发展的环境

之130——之132,

4、直接投资、间接投资的资金转换，导致计划经济、市场经济的转换（章节链接）

1）、民间投资与国家投资的结构，导致计划经济、市场经济、“市场、计划混合型经济”三种不同性质的国家经济

2）国家任何时候都要有效的控制货币

5、 “国家投资”则必需实行“国家收支平衡”

1）民间收支的不平衡与“国家收支平衡”的矛盾

2）对“国家收支平衡”模式运作的大致归纳

全书未完，下接之121

（欲看《国家经济论》全书，可从“欧阳日光博客”网址进入：

http://blog.sina.com.cn/u/1836794911）

编辑于2011年1月8日

作者：桂林 兰兰  阳光

网友们可给作者下述信箱来信：   

qinchuan33@sina.com和  tongz123@sina.com

电话：有诚意商谈出版、会面等事宜的，可来信询问作者电话，以方便联系。

http://blog.sina.com.cn/s/blog_6d7b441f0100ovnd.html

第三            《国家投资的观点》

注：本文主要摘录于1998年创作的《中国经济及国力高速发展方案及战略谋略》以书。

之121

一、国家投资方式——国家直接投资和国家间接投资

     中央ZF和地方ZF在合适的区域、领域，有计划、有步骤的直接投资，是最有效的宏观经济调控行为，是拉动经济高速发展的第一步。这一步操作的关键是要把握好力度，太小不能营造活跃的大市场和区域市场，太大可能造物价过度上涨不可承受。

ZF的直接投资可营造活跃的市场环境，能使千万企业持续发展，没有活跃的大市场和区域市场，再能干的企业家也可能无能为力。

     国家间接投资，即民间的投资。在我看来，ZF对民间投资也是可以通过政策、法规，及ZF的直接投资等手段达到间接控制的，为便于ZF统一操作国家经济的运行，所以我将民间投资称为国家间接投资。民间的投资一般是能遵循市场经济规律的投资，是对ZF直接投资的有效补偿。要使中国经济以前所未有的高速度发展，应当促使两种投资交替运用。

    可以这样的理解，只注重国家直接投资，就是坚持单纯的计划经济，只注重间接投资，就是坚持单纯的市场经济。

二、我的“国家投资观”

  

1、我独特的大力度“国家投资观”

     国家把握历史的机遇，最大限度的利用已具备的经济发展潜力，用国家计划经济手段创造一种活跃的国家经济市场势态，有效的促成国家多种经济成份的全面皆调高速发展。

更具体的讲是：

国家以直接和间接两种投资方式，最大限度的在社会经济的供给(生产)和需求(消费)两端投资，当然，这种投资是尽可能符合社会经济结构要求的。

2、我的“国家投资观”

    作者在研究国家经济时，把国家看成一个“企业”，即“国家企业”，讲国家投资，就看成是投资“国家企业”。

作者为问题的简单明了，也以自己的企业投资习惯这样定义这个“国家企业”的投资：作者把自己所拿出的钱用于某一个企业时，不管是买设备或是工作人员的生活费开支，这一切都视为企业投资。而对这个“国家企业”也类似：凡是用于这个“国家企业”的，不管是生产设备还是这个国家内每一个人的费用，都称为国家投资。那么“国家企业”投资就包括两个方面：

（1）通过国家财政的一切支出费用；

（2）通过广大群众支出的一切费用。

作者把第（1）这种投资称为国家直接投资，其资金称之为国家直接投资资金；把第（2）这种投资称为国家间接投资，其资金称为间接投资资金。作者在《中国经济及国力高速发展方案与战略谋略》和一些文章中对这两种投资的资金性质以及在社会经济中的作用等方面作了分析、研究。大致的意思是：

第（1）种国家的直接投资，带有比较明显的计划经济的特征。

第（2）种国家间接投资带有比较明显的“市场经济”的特征。

第（1）种资金是第（2）种资金的源泉，两种资金在一定时期和社会经济环境中又可以互相转换，转换为另一种资金的特征。

国家有计划的扩大第（1）种资金的投放，控制两种资金的数量，同时又利用一定的手段使这两种资金有一种较合理的比例关系，这样两种投资资金的互相交替投入，社会经济就在一种良性的，不断扩大的方式中进行。

   （注：上面的第“2我的国家投资观”，初稿写作于2001年5月，整理于2005年11月）

三  我的“国家投资观”讲解

学习本文要理解，整个“市场、计划混合经济理论”告诉人们怎样“搞国家经济”就像人们搞企业一样，是对国家“搞投资”。

我在曾经在自己创作的《<国家经济基本二定律>讲解》中说，“搞国家经济”就是ZF如何向生产经营者提供有比例的货币。本文所指的ZF这种提供货币就是投资。大体来说，生产经营者同时也是消费者，所以国家投资既可能是向生产经营者投资，也可能是向消费者的投资。如ZF向公务员提供的工资，就可以看成是ZF在“搞国家经济”时向消费者投资。我为什么要这样的提法，有关文章中已经解释。

本文是引导人们怎样“搞国家经济”的开端，人们要注意与其他文章内容的连贯。

本文提出了两个新概念，“国家直接投资”和“国家间接投资”。这两个新概念在整个“市场、计划混合型经济理论”中有它特别的内容，人们记住它对理解整个“市场、计划混合型经济理论”很重要。

1、最大限度的国家投资，建立在客观存在的潜在生产力基础上

我之所以大胆的提出大力度国家投资，是我认为国家已经存在非常巨大的潜在生产力，只是被人为地压抑了！这种人为的压

全书未完，下接之122

（欲看《国家经济论》全书，可从“欧阳日光博客”网址进入：

http://blog.sina.com.cn/u/1836794911）

编辑于2011年1月8日

作者：桂林 兰兰  阳光

网友们可给作者下述信箱来信：   

qinchuan33@sina.com和  tongz123@sina.com

电话：有诚意商谈出版、会面等事宜的，可来信询问作者电话，以方便联系。

之122

抑，来自人们所信奉的当代市场经济理论，当代市场经济理论从思想上束缚人们，在实践中捆绑人们的手脚，从而阻碍了人类经济的发展，从而压抑了客观存在的社会生产力。

我认为，只有探寻出真正反映当今客观经济规律的理论，才能解除当代市场经济理论对人们思想上的束缚，才能解除捆绑在人们手足上的市场经济理论这一缰绳，才能真正的挖掘人类社会已经蕴藏的巨大生产潜力！而我的国家投资的观点及其理论，正是这样的理论。

2、怎样搞好国家直接投资

     人们操作、把握国家经济运行，是一项非常复杂、庞大的系统工程。对人们应用国家直接投资的手段操作、把握国家经济运行为，以实现所提出的又快又好的国家经济、社会发展目标，我在此仅提出一些一般性的看法。

1）明确中央ZF、地方ZF直接投资的大致范围

我认为，直接投资主要应当限制在下述大致范围：

（1）国家的全民教育事业

（2）国家科学技术发明、普及事业

（3）国家国防事业

（4）重要的大型国有企业

（5）社会福利与社会保险事业

（6）医疗发展与医疗保障事业

（7）国家管理与国家公共事业

（8）能源及重要原材料资源开发事业

（9）国家环境保护事业

（10）国家应当重点扶持、处置的一些经济方面和社会问题方面等。如：解决“三农”问题，解决贫困问题，经济“区域经济”发展问题，等等。

2）评估国家直接投资效益的特殊思维

为使人们能够大胆的进行国家直接投资，我有必要先解释如何评估国家直接投资效益的特殊思维：

如何评估ZF直接投资的效益，与人们平时的投资观念是不同的！人们平时的投资观念基本上是企业的投资观念，以企业获取利润的大小来衡量，而评估ZF直接投资的效益不是这样，一般看投资是否对以下三个方面有利：

（1）国家、国民物质财富是否增长；

（2）国家科学技术水平是否提高或普及；

（3）人民生活水平是否提高；

一般来讲，只要对上述三个方面有益的，都是正确的。

3）国家直接投资的特征

（1）国家直接投资规模大，对国家非常需要一些大工程、大项目，民间投资几乎不可能，特别是对贫穷的发展中国家来说，民营经济的实力还很弱小，这就必需由ZF来投资发展国家经济！比如，国家教育、科技、重工业、国防等等的投资。

（2）根据我提出的发展国家经济上述三大目标，这就决定了国家直接投资与国家间接投资性质不同，国家直接投资不是为了追求利润，而是为了追求国家科学技术的提高和普及，而是为了追求国家物质财富的增长，而是为了提高人民的生活水平。所以，只要是对上述三项有利而虽然没有利润的，国家也要投资。所以，在国家很多急切需要发展的领域，如：科技、教育、国防、社会福利等的领域，因为无利润可图，所以民间很难在这些方面投资，则只能由ZF来投资。

（3） 市场经济必然不断的扩大贫富差距，甚至相当部分的人们沦落到连基本生存、发展的能力都没有，ZF有责任通过充分就业等手段向这些贫困阶层提供生产、生活必需的资金。

（4）随着社会生产力的发展，社会经济总是在不断扩大的规模上运行，所以ZF有责任通过包括直接投资在内的多种方式向社会提供相适应的货币媒介。

所以，特别是对我国这样的经济还比较落后的发展中大国来说，否定ZF强有力的直接投资是不对，是不适合社会生产力发展的，事实上，否定ZF的直接投资，就是否定计划经济，也是否则国家宏观经济调控，通过上面的对国家直接投资特征的论述，人们应当认识到否定计划经济仍是错误的！

另外，国家直接投资也有它的弊端！首先，资金是国家的但却可能被某一个人或某少数人凭权力调配，所以直接投资往往导致权力的腐败；又因为资金使用人缺乏风险意识和承担的责任，所以投资的部门生产效率往往低下；又因为货币资金往往凭相关人员的主观意志分配使用，则缺乏灵敏的市场调节功能，所以导致资金投资的畸形，进而导致社会经济结构畸形，等等。

可以说，计划经济实际上是由ZF直接投资导致的，所以，国家直接投资具有计划经济的特征。

根据国家直接投资的上述特征，以及根据我对现实经济的长期观察、分析和研究认为：

全书未完，下接之123

（欲看《国家经济论》全书，可从“欧阳日光博客”网址进入：

http://blog.sina.com.cn/u/1836794911）

编辑于2011年1月8日

作者：桂林 兰兰  阳光

网友们可给作者下述信箱来信：   

qinchuan33@sina.com和  tongz123@sina.com

电话：有诚意商谈出版、会面等事宜的，可来信询问作者电话，以方便联系。

之123

具有计划经济特征的国家直接投资，比较适合在国家的军事、科技、教育、基础建设、能原、重要国有企业、环境保护、公益事业、医疗保障、社会福利与保险、公务员工资等领域的投资。

4）解放思想，用新投资观念迅速扩大投资

ZF如果想在某一经济领域获得较大的发展，比如基础建设，提高公务员工资，提高社会福利，提高医疗保障，就要预谋好后放开手脚大力度的投资，不要被没有财政税收这些原本的框框束缚手脚！简单的判断方法就是两点：

第一点 按上述（2）情形判断，看是否对那三个方面有利；

第二点 是否在可挖掘的生产潜力以内（详细了解我的《新国家财政理论》。

5）“战略上藐视敌人，战术上重视敌人”的投资策略

掌握了我的有关国家投资方法后，决策上胆大，敢于制定大力度国家投资方案；但是在具体实施时要小心慎重，实施中要盯住物价波动这个“寒暑表”，投资力度可从小到大，做到可扩可缩，如果最担心的还是物价上涨，可先从促进生产的一端开始投资。总的来说，国家投资就同打仗一样，除在“战略上藐视敌人，战术上重视敌人”，还要机动灵活，随时调整自己的战略战术。

6）有计划、有步骤地协调ZF投资

直接投资的一个重要目的是营造活跃市场，包括营造大市场和区域市场。既然是营造市场，就是百行百业的互相联系的市场，所以应当是多行业的协调投资。而如果投资力度不够，投资的范围就会太小，可能物价的波动反而大；若投资力度适合，则投资范围也合适，则构成良好的新的供求关系，则物价波动反而小！比如，ZF只涨公务员的工资，却不对养猪业扶持，还按教科书的方法向养猪业增加税收以弥补财政开支的缺口，则猪肉价格必然涨得很凶；而ZF虽然涨公务员工资，但还能够大胆的对养猪业进行扶持性的投资支援，还敢于违背当今财政理论的教条反而减免养猪业的税收，那么，养猪业老板看到政策优惠，并有利可图，他们养猪的积极性提高，则只需约三个月的一个养殖周期的时间，养猪业就可能增加20%的产量。这样，表面上看ZF的财政收入少了，但是由于生产的更快发展，ZF实际可以使用更多的“财政开支”也不会导致猪肉价格的上涨！所以，单从上述养猪业的假设看，ZF上述的操作既实现了涨公务员工资，又提高了养猪业人员的收入（减免税和增加猪肉销售量），又保持了物价的稳定，真是一举三得。

当然，我在此仅是简单举例，对具体的运作国家直接投资来说，还要更全面、认真的分析与研究，要总结出一般性的规律。

7）直接投资的一个目的是调动、扩大民间的间接投资

在当前的生产力情况下，单靠直接投资是不能使社会经济结构合理的，必须调动相应规模的民间间接投资。所以，在间接投资不足时，ZF要放开手脚有计划、有步骤的进行直接投资，这既增加间接投资的数量，又能选择性地调动间接投资。ZF过去也常常加大财政投入，目的也是想拉动民间投资，但由于人们受落伍了的当代市场经济理论约束，提不出系统的高效能的调动民间投资的方法和措施，所以收效一般都很不理想。

8）ZF实施直接投资，应当制作追赶图

ZF实施直接投资，应当制作“追赶图”（ 所谓“追赶图”，我的“两书”有关章节中有论述），做到目标明确的既发挥地方ZF的积极性，又受中央ZF宏观经济调控的制约，以全国“一盘棋”的有计划、有步骤的实施国家直接投资，而不能各自为阵，今天你一个项目，明天我一个方案的盲目乱搞！

9） 根据潜在生产力确定国家直接投资三原则

国家直接投资如何下手？应当先根据国际、国内形势，应当先根据国家、地方预计的潜在生产力，先提出国家、地方发展目标，并制作出追赶图，先预计投资的大致方向和力度。然后再具体分析潜在生产力情况，为国家的直接投资确定大致的三原则：

（1）对已经具备生产潜力的先投资。

（2）对具有直接联系的，有几项以上都具有潜在生产力的，则同时在这些项目投资，投资的力度应当从小到大。

（3）计划在某些领域、某些部门投资，但因一些所依赖的领域、部门还不具备生产潜力，这些计划投资的领域、部门就受 “瓶颈”的制约，则ZF应先在“瓶颈”领域投资。

10）我的国家直接投资的资金来源“怪论”

在本文前面我反复的讲，国家直接投资的资金不来源于“国家财政收入”，而来源于国家潜在的生产力。也许人们感觉这很抽象，很不放心，下面我不妨更粗俗、更直观的讲解，对这种不以为然的讲解，人们也可视为“怪论”。

（1）如果是我们必需向外国进口的先进技术和产品或原料，人家要求外币结算，那我们只能给外币！那我们是要实打实的掏出外币给人家的，而外币只能来自国家的外币储备了。我看国家

的外币储备就是国家“外币财政收入”，所以国家使用外币是应当遵循“外币财政收支平衡”的。

（2）国家直接投资的资金，除非要使用的外币得遵循“外币财政收支平衡”外，使用人们币的部分，就如我前面讲的不遵循“财政收支平衡”了！我说是遵循可挖掘的潜在生产力的规则。也许，人们实在难于将潜在生产力与货币资金量联系在一起，那我只好用粗俗、直截的话来解释：

①、我说国家直接投资的资金只是部分的来源于人们现观念下的国家财政收入，我这个讲法人们是要接受的，对此我就不再解释。

②、对国民、企业存在银行里而没用的钱，我说ZF可以“拿”来就用，我也它看成是国家直接投资资金的一部分！对这一说法我的解释是：按人们认为的国民、企业存在银行里的钱，应该是通过等价交换获得的，如果这部分钱不用，则说明等量的财物或服务得不到交换，而按市场机制的调节作用，人们将在未来的生产中压缩生产等量的财物或服务，这不是压抑了等量的生产潜力吗？我既然说国家直接投资资金来源于潜在生产力，所以国民、企业存在银行里而没用的这部分钱，就等于被压抑了的这部分潜在生产力，而ZF用这笔钱，是刚好挖掘了这部分潜在生产力。

③、国民、企业锁在柜子里不用的钱，我说国家可以或从银行取款或新印票子顶替使用，我也把这看成是国家直接投资资金的一部分！我对此说法的解释与上面“②”类似。

④、ZF认为国家、地区哪些领域具备生产潜力而想开发出

……

（注：1、为保护出版权，此处已删除部分文字，未经作者协商同意，作者文章不得在各种书、报、杂志等上刊登，不得制作其它音像读物等。2、作者已在论坛上发表了的文章，网友们亦可在因特网论坛上转载）

或服务，按供需平衡的规则，物价不会上涨！而这对整个社会来说，ZF只是调动或发行了不值钱的“纸张”（货币），但却发掘了实实在在的潜在生产力，也就是增长了社会财富和提高了人民的生活水平。

11）制定规范管理的直接投资法规，做好反腐败工作

这些都在“两书”的有关章节中有论述，在此就略了。

全书未完，下接之124

（欲看《国家经济论》全书，可从“欧阳日光博客”网址进入：

http://blog.sina.com.cn/u/1836794911）

编辑于2011年1月8日

作者：桂林 兰兰  阳光

网友们可给作者下述信箱来信：   

qinchuan33@sina.com和  tongz123@sina.com

电话：有诚意商谈出版、会面等事宜的，可来信询问作者电话，以方便联系。

之124

3、怎样搞好国家间接投资——即怎样搞好国家市场经济

1）民营经济的投资来源

一般来讲，企业、个人所拥有的资金，都是ZF通过各种名义，以国家直接投资的方式提供的。所以，根据社会经济规模的不断扩大，国家也要不断增加直接投资，以增加企业、私人间接投资资金。即，国家不断在选择的领域投资，一方面直接发展经济和增强国力，另一方面又选择性的向民间投放了货币。人们获取间接投资的一般方式：

（1）担任社会机构职务获取薪金；

（2）从事经营活动获取收益

（3）从民间获得借贷、支援

（4）从ZF或ZF银行获得借贷、支援

（5）从境外获取借贷、支援

而过去的一切所谓的关于原始积累的学说，我说都是胡说八道。

2） 民间投资的特征——国家间接投资的特征

由于国家间接投资资金是民间私人资金，私人为自己的投资直接承担风险，所以间接投资能根据市场经济规律流向效益较好部位。

因为间接投资是私人的，所以间接投资以追求最大利润为目标，所以间接投资适宜投资于企业，因此间接投资创办的企业具有极强的市场竞争力，这往往是ZF直接投资难以做到的。在现有的生产力条件下，民间间接投资是对ZF直接投资最有效的投资补充，也具有优化社会经济结构的功能，是现阶段社会经济发展所不可缺少的。

国家间接投资的特征可大致归纳为以下几点：

（1）国家间接投资，即民间投资，其资金是私人的，或由私人承担全部责任的投资，所以，国家间接投资具有追求利润的本性。

（2）因此，国家间接投资能依据市场经济的规律选择、调节投资方向或领域，具有较强的市场调节能力，对社会经济结构有极强的优化调节作用。

（3）由于民间投资追求利润，所以非常注意生产效率的提高，非常注意经营管理的提高，所以国家间接投资具有很强的成本意识，所以，国家间接投资最适合投资于ZF不便直接管理的领域，如企业、农业、养殖业，第三产业等。

（4）但是，由于民间投资追求利润，很多国家、人民急需发展但却没有投资利润的项目、领域，民间投资却不愿去投资，相反，由于市场经济必然导致贫富两级分化，而为满足广大贫困阶层基本需求的项目却利润单薄，就得不到民间的投资，而为了满足少数既得利益阶层的哪怕是铺张、奢侈的项目、领域，也因为有很高的利润，所以民间投资也会大量涌入，所以，国家间接投资也会导致社会经济结构的严重畸形，所以，市场经济实际上就是由国家间接投资导致的，所以间接投资具有市场经济的特征。

3）保障民间投资资金来源的四个要点

现实的讲，我说的操作间接投资，其实就是操作民营经济的发展。而要想使民营经济有较快较好的发展，就要保障对民营经济有较大较合理的投资，而对此，人们应当先要掌握下三个要点。

（1）运用国家直接投资增长民间投资资金，优化民间投资结构

民营企业的发展虽然归根结底由民营投资实现，但民营企业的原始积累资金由ZF以各种形式的直接投资提供，所以ZF针对所制定的国家经济及国力发展目标所进行的直接投资，就决定了民营企业发展的总体规模和基本结构。从这个角度理解，国家计划经济比市场经济对民营企业有着更高层次的更具决定意义的影响！由此可以说明，人们平时认为“市场经济”的万能，其实并没有客观的描述我们当今经济社会，也没有真实揭示其规律。针对我揭示的这一客观经济规律，ZF应当随时注意在各领域的直接投资力度及比例关系，以此“塑造”理想的国家民营企业。比如，如果ZF要消除国家房地产经济泡沫而转向高速发展、改善国家“三农”，则应当大规模地削减对房地产业的贷款（国家银行或国家控股银行的信贷，属于国家直接投资），而将贷款转向给农牧民发展生产（具有现代农牧业素质的农牧民），以及转向为“三农”提供产品和服务的企业，那么国家的现代农牧化企业和现代农资企业将获得迅速的发展，这就实现了国家直接投资宏观调控民营企业发展与优化其结构的目的。

（2）充分调动民间资金进入再投资

目前ZF比较重视这个问题，但因为受当代市场经济理论的局限，总不能找到有效的方法！而经济学家们往往把那些无关痛痒的理论教条无时摆弄，转移了人们真正应当关注的部位的注意力！比如，近期推出的什么降低存款利率，增收利息税等措施。

在我们这些搞过企业的人看来，投资也好，消费也好，岂能是被区区的降低存款利率，增收利息税就能左右我们投资、消费决策的？这只能说那些制定国家宏观调控政策的学者们不懂真正的经济，只懂啃书本教条。因为从我自己的经历看，我之所以要投资，是因为我要追求年增加500%、200%、100%，至少增加50%这样高的投资回报率！所以，如果我要投资，我绝不会因为国家

全书未完，下接之125

（欲看《国家经济论》全书，可从“欧阳日光博客”网址进入：

http://blog.sina.com.cn/u/1836794911

编辑于2011年1月8日

作者：桂林 兰兰  阳光

网友们可给作者下述信箱来信：   

qinchuan33@sina.com和  tongz123@sina.com

电话：有诚意商谈出版、会面等事宜的，可来信询问作者电话，以方便联系。