楼主: 对与更对1
2467 15

[学科前沿] 与无知求知坛友聊历史话题(第一篇.蛮荒时代):先说说衣服的起源吧。 [推广有奖]

  • 0关注
  • 4粉丝

学术权威

8%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
94 个
通用积分
99.4488
学术水平
361 点
热心指数
461 点
信用等级
201 点
经验
20186 点
帖子
1665
精华
0
在线时间
8593 小时
注册时间
2016-4-20
最后登录
2024-2-4

楼主
对与更对1 发表于 2023-11-4 15:43:01 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
                   三句话代序言:
1.那隐藏着的宇宙本质自身并没有力量足以抗拒求知的勇气。对于勇毅的求知者,它只能揭开它的秘密,将它的财富和奥妙公开给他,让他享受。(黑格尔)
2.……去追寻那宇宙最深奥的理性,和最灿烂的美!(爱因斯坦)
3.打铁昆仑光芒射,惊动风云卷地!(拙作.《贺新郎.铸剑昆仑》)



1.央视的《开讲了》有一期,它的主讲嘉宾,一个自然科学家,在开讲前和撒贝宁有段对话很有意思。他说他的女儿还没上学,却用一个问题难住了他:人怎么产生的??
科学家答“由猴子变来的啊”!
可是女儿又问“那为什么现在的猴子,为什么就没有变成了人”??

2.所以在蛮荒时代,那些在生存博弈中因为失败,从而来到地面的猴子,即是幸运的(变成了人),又是不幸的(新的生存博弈)————面对在地面上依靠群体猎食“战术”的豺狼虎豹们,来到地面上的猴子们,只有更强调“群体的协同作战”能力了!————这注定了“母系社会”,或者“类母系社会”,是迟早会出现的。

3.本来原始人中的雄性(那时还不能称为“男性”),是不会抚养(母系社会中的)子女的。就是我国现在独存的人类母系社会的化石——摩梭人——都还是这样呢!
然而,大势所趋!为了适应更加残酷的竞争,为了获得更大的利益,雄性原始人也有样学样的加入了抚养子女的队伍!这是父系社会的起源,更重要的是,它还是人类家庭的起源(所以婚姻出现在家庭产生之后)————私有文明的曙光,第一次因此出现在人类文明的地平线上。

4.我们知道,大自然中的动物和我们人类的竞争博弈,只有一点很像,那就是:画出自己的“势力范围”。
比如犬科动物,会通过一边走一边的“撒尿”,来划定自己的势力范围。
在我们前面提到的,那终于出现的父系社会,在划定势力范围时却面临了前所未有的新问题。因为他的新势力范围,和以前有个根本不同的前提:那就是他作为新的“既得利益者”,他的势力范围,第一次从物品、或者“地盘”,变迁成了他垄断(也就是独占)的人,女人!

5.所以,现在这个男人,这个“新生产单位”的大当家,只能用别的方式来划定他的势力范围了:那就是让他的女人,第一次的穿上了衣服(虽然从质地角度来说,那还算不上真正的衣服)。
费尔巴哈说:“私欲是所有宗教的起源。”———他这么说当然是对的,而且很深刻。但费尔巴哈毕竟是政教合一时期的欧洲人,我完全可以补充上一句:私欲是人类所有道德的起源。
因此,完全没有必要通过自然科学的科技,来研究衣服产生的历史时间。因为,我相信人类的私有文明有多悠久,人类衣服的历史就会有多悠久。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:无知求知 自然科学家 既得利益者 母系社会 费尔巴哈

已有 2 人评分经验 论坛币 学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
bjy1285582 + 100 精彩帖子
qf20089 + 5 + 5 + 5 + 5 衣服,人类【自我】文明萌芽!

总评分: 经验 + 100  论坛币 + 5  学术水平 + 5  热心指数 + 5  信用等级 + 5   查看全部评分

沙发
对与更对1 发表于 2023-11-4 16:32:47
感谢站务。

藤椅
无知求知 发表于 2023-11-4 17:26:40 来自手机
历史三分伪,正史七分伪。信史不如信逻辑。

板凳
对与更对1 发表于 2023-11-4 17:48:48
无知求知 发表于 2023-11-4 17:26
历史三分伪,正史七分伪。信史不如信逻辑。
有道理。

报纸
对与更对1 发表于 2023-11-4 17:54:41
无知求知 发表于 2023-11-4 17:26
历史三分伪,正史七分伪。信史不如信逻辑。
我猜,你的本意应该不是说“历史”,而是说“历史的记录”吧。

地板
对与更对1 发表于 2023-11-4 19:32:38
无知求知 发表于 2023-11-4 17:26
历史三分伪,正史七分伪。信史不如信逻辑。
尽信书(尚书),不如无书(尚书)。

7
无知求知 发表于 2023-11-4 19:35:45 来自手机
对与更对1 发表于 2023-11-4 17:54
我猜,你的本意应该不是说“历史”,而是说“历史的记录”吧。
历史,它不是真相,而只是非常非常片面的素描。哪怕再中立再公正的素描也只能让后人了解个大概。这就是三分伪。

正史,那就更是没有中立公正可言了,毕竟谁打赢谁就是政权,就由谁来修史,绝对是野蛮修史。这就是七分伪。

《史记》与《竹书纪年》就是不一样的史。史学界两千年来的努力照样可以被1973年马王堆汉墓出土的文字打个粉碎。正如汉学泰斗饶宗颐所言,“地下文物是另一个中国”。

对中国历史的了解,信史不如信逻辑。

8
uvwx 发表于 2023-11-4 20:57:55
先说说衣服的起源吧。
兽皮、树皮等原始衣物阶段
人类裸态生活了近200万年后,在距今5万年前的旧石器时代晚期,出现了原始服装的萌芽,即树叶、兽皮时代。

9
对与更对1 发表于 2023-11-5 09:52:54
uvwx 发表于 2023-11-4 20:57
先说说衣服的起源吧。
兽皮、树皮等原始衣物阶段
人类裸态生活了近200万年后,在距今5万年前的旧石器时 ...
完全赞同!点赞!

10
clm0600 发表于 2023-11-5 15:58:36
这是经济学论坛!神马乱七八糟的都来凑热闹。
已有 1 人评分论坛币 学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
对与更对1 + 1 + 1 + 1 + 1 错了!这里是马经论坛!反马的0600快滚开吧.

总评分: 论坛币 + 1  学术水平 + 1  热心指数 + 1  信用等级 + 1   查看全部评分

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-1 23:32