人性自私论者请进 [推广有奖]

111楼

qf20089 发表于 2012-2-12 12:42:22

刘保强发表于 2012-2-11 13:46
对于先生的前4点，我基本认同！但就第5点中的自私是人的本性，还需要先生给予证明。

先生认为如果没 ...

请刘先生注意第一、二点，在这里，俺已经留下了一句话：“不能简单的与自私相提并论。”其意思就是自私的程度不一样，要有所区别：自私程度重的，“面临自己利益与对方冲突时，会不计别人的利益损失，以满足自己利益为主，而完全不顾别人的利益的行为”；自私程度轻的，只是出于生存的本能，趋向于有利于自己的行为。

刘先生如果只强调第一点，俺们之间就没有讨论的必要了。。。呵呵。。。

112楼

刘保强 发表于 2012-2-12 13:33:02

qf20089 发表于 2012-2-12 12:42
请刘先生注意第一、二点，在这里，俺已经留下了一句话：“不能简单的与自私相提并论。”其意思就是自私的 ...

qf20089先生，无论自私程度轻重，其本质都是自私。你也没用说人性是轻度自私的不是？

其实，这个问题已经很清楚了。其根源就在于“自私”与“利己”这两个概念的混乱不清，让人们错认为利己就是自私，从而导致自私者拿着利己为其自私进行辩护。我专门写那篇《“私”及“自私”的含义》的目的就在于澄清此问题，从而扫除人性自私论者的认识根源。

113楼

qf20089 发表于 2012-2-12 13:41:19

刘保强发表于 2012-2-12 13:33
qf20089先生，无论自私程度轻重，其本质都是自私。你也没用说人性是轻度自私的不是？

其实，这个问题已 ...

呵呵。。。一定拜读先生大作！

114楼

刘保强 发表于 2012-2-12 13:50:38

qf20089 发表于 2012-2-12 13:41
呵呵。。。一定拜读先生大作！

大家相互学习！我把它发在了“创新发展区”，欢迎先生看后提出宝贵意见！

115楼

擒粪的孩子 发表于 2012-2-12 16:36:22

刘保强发表于 2012-2-12 11:35
这位先生，你好？在你的回答中除了看到以超人类的立场将偷盗抢劫之类的事情看做是“人类社会内部资源的再 ...

呵呵，其实我不太清楚哪些人算是人性自私论者，鼓着勇气冒着无知来回答先生的问题，我也觉得自己胆子太大了！对于先生所说，我主要的意思是，不管是抢劫还是打工，两者都有体力和脑力的付出，区别在于，如果把人类社会看作一个整体，抢劫是系统内部做功，不改变整个系统的能量状态，而打工则不同，所以从这个角度讲，抢劫，有人做了功，但系统总能量未增加，是非“利人类的”，而打工，也又人做了功，但系统总能量增加，是“利人类的”。

已有 1 人评分	经验	论坛币	收起理由
赫赫铭儿0	+ 20	+ 20	鼓励积极发帖讨论

总评分: 经验 + 20 论坛币 + 20 查看全部评分

中华传统文化当复兴矣。

116楼

刘保强 发表于 2012-2-12 17:21:22

擒粪的孩子发表于 2012-2-12 16:36
呵呵，其实我不太清楚哪些人算是人性自私论者，鼓着勇气冒着无知来回答先生的问题，我也觉得自己胆子太大 ...

嗯，能够理解你站在超人的立场上得出的上述结论。只是我们站在超人的立场上分析问题后，还不得不再次回到人类的立场上来对此问题做出一个是非判断！因为，我们始终还是人，无法摆脱自己做为人所具有的局限性，自己也要面临着去工作，还是去偷或抢的选择，而且有时也会受到可能被偷或被抢的威胁。我们不得不再回到人类立场来对它们做出一个是非判断！