应该科学地看待集权

yangfw 发表于 2013-9-22 16:57
谢谢！没关系，是他们往我的枪口上撞，这些标签党在我这儿捞不到便宜，愿意玩精神胜利法，自己玩去吧。

我的建议是，多发主题帖，让他们跟着搅和，但不在一个帖子上过多纠缠，这样影响更大，因为网友们通常看不了几个帖子。

mayongjun021 发表于 2013-9-23 07:49
我的建议是，多发主题帖，让他们跟着搅和，但不在一个帖子上过多纠缠，这样影响更大，因为网友们通常看不 ...

回mayongjun021网友：
    在我看，帖子不在多少，在内容。想看的人多么少也会去看，不想看再多也不看。当今是利益多元化，主义多元化的时代，且人们的观点大都为利而不为理所驱动。没办法，慢慢候着吧。

yangfw 发表于 2013-9-23 16:57
回mayongjun021网友：
    在我看，帖子不在多少，在内容。想看的人多么少也会去看，不想看再多也不看。 ...

错。“利”中生理，“利”中有理；理在“利”中；理为护”利“。——————张启恒。

yangfw 发表于 2013-9-23 16:57
回mayongjun021网友：
    在我看，帖子不在多少，在内容。想看的人多么少也会去看，不想看再多也不看。 ...

好心态。不过，我还是认为讲点策略不是什么坏事。

qi509 发表于 2013-9-23 17:41
错。“利”中生理，“利”中有理；理在“利”中；理为护”利“。——————张启恒。

呵呵，这种利与理的辩证法诡辩与我说的“观点为利而不为理驱动”八竿子打不着，哲学上的事你还不懂就别跟着瞎参和啦。

社会很复杂

yangfw 发表于 2013-9-24 08:27
呵呵，这种利与理的辩证法诡辩与我说的“观点为利而不为理驱动”八竿子打不着，哲学上的事你还不懂就别跟 ...

你真逗。说说你的“利”如何与理无关？

qi509 发表于 2013-9-25 07:53
你真逗。说说你的“利”如何与理无关？

还是先说说你为什么看不懂人家在说什么吧。

yangfw 发表于 2013-9-25 10:32
还是先说说你为什么看不懂人家在说什么吧。

那你能否给讲解一下这句：“ 在我看，帖子不在多少，在内容。想看的人多么少也会去看，不想看再多也不看。当今是利益多元化，主义多元化的时代，且人们的观点大都为利而不为理所驱动。没办法，慢慢候着吧。”？

qi509 发表于 2013-9-25 19:13
那你能否给讲解一下这句：“ 在我看，帖子不在多少，在内容。想看的人多么少也会去看，不想看再多也不看。 ...

这一贴我是回mayongjun021网友的，是针对他的上文说的，你半路插杠子来个节外生枝，如果联系上下文明眼人会不难看出我是在批评论坛上的学术不端现象。