[讨论]有关货币的讨论(11月26日第一期有奖答辩，万元大奖等你拿)

以下是引用rdy在2006-11-21 2:16:00的发言：…我想说的是均衡点到现在还没有人能真正证明出来…

不太明白这句话的意思。

以下是引用rdy在2006-11-21 2:16:00的发言：…因为解方程很有可能无解。或是有多解又或是虚根解。这些情况然经济的角度，都是没有意义，不可能存在的。比如说多解，也就意味着市场均衡下，有两套价格，那乱套了。虚根解就更不可能了。一杯咖啡值0.5i ，这是什么呀。

这些都属于存在性条件的问题吧。

如果不愿意看到某些解，你可以不断寻找你认为“合理的解”的存在性条件。

另外，为什么“有两套价格”，就“乱套”了？

我对货币的理解：

货币的定义主要有两种，一种是从本质上：货币是一切商品的一般等价物；另一种是从职能上，就是所谓的五大职能。之所以具有五大职能的原因就在于货币作为一般等价物的性质，其价值即为生产单位货币所需要花费的平均社会必要劳动时间。这里是指的金属货币。

之后的信用货币因为所代表的价值严重的超过其本身的价值，因此动用了国家机器强行推行信用货币的使用。（因为垄断铸币权可以获得铸币税和通胀税）。此时无论从本质上还是从职能上理解货币都不尽如人意。

现实中，经济学家通常将“在购买商品和劳务或清偿债务时被广泛接受的任何商品”都视为货币[1]。可以看出这里货币的范畴已由国家发行的通货扩展为所有“被广泛接受的任何商品”，即不再仅仅是通常意义上的钞票。 所以诸如代币等货币都可以理解为广义的货币，并且在日常生活中起着重要的作用，并同时严重的冲击着国家所发行的通货的地位。

---

[1] 易纲，货币银行学，1999，P15

我也只是随便的看了下凯恩斯那个理论，学的非常不好，还是希望楼主来写一下，我们来看看有什么理解上的不同，我随便说说，我是觉得凯恩斯那一套中，货币只是假设的一个结论而已，纯理论的东西，就好象friedman的生命周期理论一样都是写出来拟合事实的

凯恩斯开始提出了系统的货币经济学思想，即货币对经济的发展具有一定的作用。

凯恩斯理论中对货币的认识，是完全脱离实物的，即凯恩斯认为货币就是货币，没有任何价值，也不是蒙在实物交换上的一层纱，货币就是货币本身。所有的货币问题，比如通胀、利率都是由货币本身决定的。（这之前的主流思想一直认为货币只是交换媒介，仅此而已。当然更早的威廉．配第和之后的马克思除外，因为这两位学者都认为货币是有价值的，商品交易是一次等价值交换。）

在Keynes之前，Wicksell首先提出了对古典货币理论的质疑，他认为货币的变动可以通过改变利率来影响投资者和消费者的心理预期，进而导致产出和消费的变动。Keynes的货币理论和政策主张很多受到了Wicksell“累积过程理论”的影响。

以下是引用sungmoo在2006-11-23 17:57:00的发言：

这些都属于存在性条件的问题吧。

如果不愿意看到某些解，你可以不断寻找你认为“合理的解”的存在性条件。

另外，为什么“有两套价格”，就“乱套”了？

首先是现有条件下，还解不出问题。对，我说的就是均衡的存在性还没有得到证实，只在假设其存在 的前提下，证出其稳定性。而这一步还是71年PATINKIN才真正走出来的。 但一旦方程解出来，是两个解的话。那两套价格在市场均衡里那还不乱套了吗？

[此贴子已经被作者于2006-11-26 20:25:18编辑过]

以下是引用David_finance在2006-11-24 9:48:00的发言：

凯恩斯开始提出了系统的货币经济学思想，即货币对经济的发展具有一定的作用。

凯恩斯理论中对货币的认识，是完全脱离实物的，即凯恩斯认为货币就是货币，没有任何价值，也不是蒙在实物交换上的一层纱，货币就是货币本身。所有的货币问题，比如通胀、利率都是由货币本身决定的。（这之前的主流思想一直认为货币只是交换媒介，仅此而已。当然更早的威廉．配第和之后的马克思除外，因为这两位学者都认为货币是有价值的，商品交易是一次等价值交换。）

讲得好！古典主义的二分法被凯恩斯以债券市场打破了。 债券市场就好比一道门。门的两边是两者分开的商品市场及货币市场。打开这道门，就可以解释很多倾向的问题。

以下是引用qweqww在2006-11-23 23:57:00的发言：
我也只是随便的看了下凯恩斯那个理论，学的非常不好，还是希望楼主来写一下，我们来看看有什么理解上的不同，我随便说说，我是觉得凯恩斯那一套中，货币只是假设的一个结论而已，纯理论的东西，就好象friedman的生命周期理论一样都是写出来拟合事实的

生命周期理论是莫迪里安尼写的

你这样说弗里德曼老先生在地下会不开心的

以下是引用guandi在2006-11-26 20:16:00的发言：

生命周期理论是莫迪里安尼写的

你这样说弗里德曼老先生在地下会不开心的

首先还是为弗默哀的。

其次生命周期理论其实有很多，要看哪方面了。

在凯恩斯之后的消费理论，是老莫提出来生命周期的消费理论。但是里面其实也有着明显的不足。

但是现在生命周期理论已经运用到各个方面。比如著名的产品生命周期理论。我觉得讲得很有道理。外国人也不用老说中国人偷他们的知识成果了。因为根据他们自己的理论，这只是产品生命周期的一个环节。

走题了，我们还是回来讨论倾向吧。