马克思劳动价值论的漏洞

龚民 发表于 2011-11-20 07:41
-“------还是请你再找找吧，一个学生没怎么思考就叫老师讲答案，这怎么有出息呢？ ”

---------呵呵呵 ...

---------呵呵呵，说的没有变的快！又推脱了。即使是老师也不能漫无边际，先承喏要“我来帮你找一点。”，现又“你再找找吧”；我以为你找到更好的了？！

本文来自: 人大经济论坛 马克思主义经济学 版，详细出处参考： https://bbs.pinggu.org/forum.php? ... =26&from^^uid=963
-----------------真是没出息的学生。我替你找一下。
“产业利润，与利息相对立，代表着过程中的资本而与过程外的资本相对立，代表着作为过程的资本而与作为所有权的资本相对立，---因而代表着作为执行职能的资本家、作为劳动资本的代表者的资本家而与只是作为资本的人格化、只是作为资本的所有者的资本家相对立。这样，它就作为劳动资本家而与作为资本家的自身相对立；进而作为劳动者而与只是作为所有者的自己相对立。…产业利润被归结为劳动，但不是归结为别人的无酬劳动，而是归结为雇佣劳动，即归结为付给资本家的工资，这样一来，资本家就同雇佣工人落入一个范畴，就不过是一种报酬较高的雇佣工人。”（马克思：《剩余价值理论》第三册，人民出版社1975年11月，第544页。）

龚民 发表于 2011-11-21 07:40
哈哈哈，很好！这段话是什么意思呢，是为了说明资本家也是劳动者、雇佣工人么？还是证明马分析 ...

哈哈哈，很好！这段话是什么意思呢，是为了说明资本家也是劳动者、雇佣工人么？还是证明马分析资本主义生产方式力图说明它的一种思路。

本文来自: 人大经济论坛 马克思主义经济学 版，详细出处参考： https://bbs.pinggu.org/forum.php? ... =26&from^^uid=963
--------------------哈哈哈哈哈哈.......这段话是什么意思呢？你说呢？是什么意思？是什么“思路”？

龚民 发表于 2011-11-22 07:49
--------------------哈哈哈哈哈哈.......这段话是什么意思呢？你说呢？是什么意思？是什么“思路”？
...

你是老师，问你哪？哈哈。
本文来自: 人大经济论坛 马克思主义经济学 版，详细出处参考： https://bbs.pinggu.org/forum.php? ... =26&from^^uid=963
--------干吗问我？我已经将原文原原本本地贴出来了，你不好好了解，问什么别人？真是莫名其妙。你想否定这段话十分清楚的意思吗？

商品的现实价值不是它的个别价值，而是它的社会价值.
-------------------------------
如果把“个别价值”理解为生产成本，那么“社会价值”就是价格了。我个人理解这句话，老马是想把人的视野从单个的小范围扩张到社会性的大范围，是说你生产东西，不能仅仅只考虑生产这个环节，还要考虑众多人接受、原意支付你这个产品的价格。

wobang 发表于 2011-11-23 19:11
商品的现实价值不是它的个别价值，而是它的社会价值.
-------------------------------
如果把“个别价值 ...

如果把“个别价值”理解为生产成本，那么“社会价值”就是价格了。我个人理解这句话，老马是想把人的视野从单个的小范围扩张到社会性的大范围，是说你生产东西，不能仅仅只考虑生产这个环节，还要考虑众多人接受、原意支付你这个产品的价格。
本文来自: 人大经济论坛 马克思主义经济学 版，详细出处参考： https://bbs.pinggu.org/forum.php? ... =25&from^^uid=963
--------个别价值反映的是个别成本，而社会价值则反映“众人成本”。这个众人成本当然具有社会性，也是一个人所生产的某些产品能否被社会接受的一个关键方面。