黄佶编造的“等价交换”稻草人

hj58 发表于 2024-11-8 15:45
“就需要对资本的行为有所限制”

马克思早就讲过了：“无论哪种社会形态，在它所能容纳的全部生产力发挥出来以前，是绝不会灭亡的，而新的更高的生产关系,在它存在的物质条件在旧社会的胞胎里成熟以前，是绝不会出现的。”你连这个都不知道，又把你自己的想当然当成马克思主义了。

在社会条件不具备的时候就要消灭私人资本那是不可能的，但却可以通过社会的行为对私人资本的消极作用进行必要的限制。
例如，资本的本性是不会主动去改善劳动条件的，现在世界各国不都采取措施迫使资本不得不改善劳动条件了吗？

wzwswswz 发表于 2024-11-8 20:02
马克思早就讲过了：“无论哪种社会形态，在它所能容纳的全部生产力发挥出来以前，是绝不会灭亡的，而新的 ...

“在社会条件不具备的时候就要消灭私人资本那是不可能的”


要什么社会条件？不就是资本家有生产资料吗？那你们也可以集资买生产资料，你们为什么不买呢？你们买了，无偿给工人使用，不就直接消灭私有制了吗？

你们自己不愿意无偿投资，却整天骂资本家有偿投资。

你们所谓的社会条件就是等资本家做大了，然后把资本家的生产资料抢过来，但是又不是没有抢过，抢来了又怎么样？最后还是要把资本家请回来。

你抢一架钢琴过来就变成钢琴家了？

hj58 发表于 2024-11-10 19:58
“在社会条件不具备的时候就要消灭私人资本那是不可能的”

什么社会条件我早就说过了，其中就包括公有制的有效运作和管理机制，这个条件绝不是简单地一集资就可以具备了。不然，怎么还会有公有财产被私人侵占变成资本家私产的事实呢？

至于现在的私人资本（包括西方许多国家的私人资本），那也是节制资本条件下的私人资本。不然，任由私人资本自由发展，不知道还会有多少假冒伪劣的东西出来，不知道还会有多少工人因为缺乏劳动保护而致病、伤残、甚至殒命，不知道还会发生多少次经济危机，等等。

所以，你不要以为只要你离不开一种东西，那么你就只能说这种东西的好，并且它明明有不好的地方，你也必须睁着眼睛说瞎话，否认它有不好的地方。你这哪里是在搞学术？完全就是在搞政治嘛！