品评马克思《资本论》中的若干观点（14）——商品价值的“分解”与“构成”问题

hhj 发表于 2024-11-10 15:35
你的意思是想讲：你种出来的米不是你要吃的，否则就是对你的劳动的补偿了。
所以“效用”与“有用劳动” ...

你把这些乱七八糟的无关事情都要和价值是耗费补偿联系起来，只能说明是掉进去很多老鼠屎的一锅粥！不是在进行学术讨论，没有任何意义。

hhj 发表于 2024-11-10 15:38
前面讲过很多次了：就算你亏损得血本无归，也是要补偿（赔偿）的，从而也是受耗费补偿定律的决定的。难道 ...

每个经济单位（可以大至联合国，小至个人）都要为自己的行为承担责任！你的耗费补偿是在为失败者招魂！欠债还钱和价值没有任何关系！

hhj 发表于 2024-11-10 15:41
呵呵，你存活本身就是一种耗费，而你要维持存活，就要维持住这种耗费，而要维持住它，就要有满足需要的东 ...

已经说得很明白，这是任何生物都具有的本能，否则无以为继！它和你的价值是耗费补偿没有任何关系！

hhj 发表于 2024-11-10 15:44
那么，在交换得到实现以前呢？怎样？你的网友们干吗没想到？那么，在要交换又不能交换呢？你的网友们干吗 ...

已经说得很明白，商品最重要的特征有两个方面：1、“靠自己的属性来满足人的某种需要”的经济事物；2、“必须通过交换”，使经济事物的所有权发生了转移！

zhengyr 发表于 2024-11-11 14:57
你把这些乱七八糟的无关事情都要和价值是耗费补偿联系起来，只能说明是掉进去很多老鼠屎的一锅粥！不是在 ...

呵呵，你把你自己不懂的称作“乱七八糟”，真是令人好笑哦。我讲的只是显而易见的常识啊。耗费补偿，那是一切运动着的事物的根本规律与运作形态，这种事情不仅指人，也指一切生物一切自然事物，只要它是运动的是活着的，都是这样。而我的卓越贡献就是以这构建了一个价值论，同时也揭示了m克的价值论的实质也扩展了它的意义。

zhengyr 发表于 2024-11-11 14:59
每个经济单位（可以大至联合国，小至个人）都要为自己的行为承担责任！你的耗费补偿是在为失败者招魂！欠 ...

呵呵，正因为“都要为自己的行为承担责任”，所以才需要懂得耗费补偿的定律。这种承担责任的形式就是对耗费的补偿，无论正补偿还是负补偿。
欠债还钱实质上就是对耗费的补偿呀，而价值就是耗费补偿呀。这么简单的逻辑关系你都不懂？

zhengyr 发表于 2024-11-11 15:02
已经说得很明白，这是任何生物都具有的本能，否则无以为继！它和你的价值是耗费补偿没有任何关系！

呵呵，不是没关系，而是你不理解这种关系而已。恩格不是曾经说过吗：大体上回收成本的多少就知道价值是多少了。而资本论里面的价值，无非就是耗费补偿，只是它强调的价值是“能够获得正补偿的补偿”，即通过能够卖出去的商品所获得的收入来补偿原先的成本耗费。这就是资本论里面价值的意思，也是我的价值的意思。可惜你不懂它。

zhengyr 发表于 2024-11-11 15:04
已经说得很明白，商品最重要的特征有两个方面：1、“靠自己的属性来满足人的某种需要”的经济事物；2、“ ...

“某种需要”是什么意思？人为什么要“需要”？告诉你呀，这种需要无非就是对人的生命耗费的补偿。因此就是耗费补偿。人的生存无非就是一种耗费，一种能量耗费（葡萄糖等的耗费），而能量耗费是需要不断补充的，也就是补偿的。

zhengyr 发表于 2024-11-11 14:59
每个经济单位（可以大至联合国，小至个人）都要为自己的行为承担责任！你的耗费补偿是在为失败者招魂！欠 ...

恩格斯在谈到价值规律的劳动补偿时说：“每个人必须大体上收回成本这一点又总是会帮助找出正确的方向”。 [ 恩格斯：《资本论》第三卷，第1017页。]可见，成本是价值及其“耗费---补偿”价值规律的市场体现形式，抓住了成本，也就抓住了价值规律的作用及其“耗费---补偿”的实质。

hhj-1 发表于 2024-11-11 15:54
呵呵，你把你自己不懂的称作“乱七八糟”，真是令人好笑哦。我讲的只是显而易见的常识啊。耗费补偿，那是 ...

的确，你的卓越贡献就是以耗费补偿这种生物的“本能”构建了一个价值论，并将废品、烂苹果、欠钱等等老鼠屎都收集到一个收破烂的“价值”筐里！同时也强拉马克思大旗作虎皮！我说的乱七八糟指的是你理论层次太低了！