西方宏观经济学基础概念错误，必须推倒重来

clm0600 发表于 2012-2-24 22:06
连产成品都积压了，生产资料难道不是跟着积压？汽车卖不出去，难道汽车厂还一直造汽车而不停产减产？减产 ...

你这回说的都没错，但我们讨论的问题是你怎么从曼昆的图上看出产品必然积压，企业必然倒闭的，进而得出西方宏观经济学基础概念性错误的

heheztf 发表于 2012-2-25 01:09
你这回说的都没错，但我们讨论的问题是你怎么从曼昆的图上看出产品必然积压，企业必然倒闭的，进而得出西 ...

" 企业收入小于支出，收入难道不是依靠产品的销售而来？收入少难道不是因为产品没有卖出去造成的？一个企业的产品都顺利出售，难道还会收入小于支出？
一个企业有多少货币？老是入不敷出，难道能坚持下去？"
你既然说我上面说的都没错，难道这还不能说明企业产品积压和必然倒闭？

西经的概念错误，就在于把投资行为与消费行为混为一谈，而投资行为对企业来讲是形成负债，增加产能。真正的消费行为对企业来说是形成收入，释放产能，这两者是完全相反的。这里说的企业，都是宏观上的企业整体，而西经宏观经济学，只是盯住个别企业来看，毫无宏观视角，才会导致这个错误。
具体到曼昆这个图，企业支出=企业收入+投资，由于西经不分投资和消费，把投资的钱也看成了企业收入，就以为企业收支平衡了，就以为整个图到处都是平衡的，就以为这样下去经济就稳定发展了，岂不知这个图大大地不平衡，企业虽然不断扩大产能，但是这些产能无法释放，企业整体也从未赚钱，一直在借钱。

LZ观点很新颖哦

LiMforever 发表于 2012-2-26 00:43
LZ观点很新颖哦

一点也不新，百年前的思路了，经济学可以说误入歧途至少100多年了。

善于思考就是好的

doma 发表于 2012-2-26 20:08
善于思考就是好的

谢谢支持

顶一个

不懂的 发表于 2012-2-28 16:18
顶一个

谢谢顶。

clm0600 发表于 2012-2-29 17:46
谢谢顶。

继续讨论。

分析深刻 西方经济学的理论缺陷就在于很多情况下的 理所应当如此的假设 与不切合实际的简略处理