还是谈宏观经济学的基础问题，这次希望你们能看懂。

clm0600 发表于 2011-12-9 10:03
你的前提根本不存在呀，为什么就恒有啊，你得证明啊。事实也证明很多企业破产了，你说的恒有推导出企业根 ...

不知说什么才好，希望你已经看过《宏观经济学》。

贝克汉姆0 发表于 2011-12-9 11:24
以上的分析只是想要告诉你：在现代社会里，不仅劳动者的消费品是“最终”产品，而且资本家和国家的资本品 ...

你最好给最终资本品下个定义，这在宏观经济学里也没有。

pengleigz 发表于 2011-12-9 12:30
不知说什么才好，希望你已经看过《宏观经济学》。

你的确什么都不知道，收入恒等于支出，指的是交换双方之间的事情，某一方的支出，恒等于另一方的收入，并不能证明自己的收入等于自己的支出。
自己的收入恒等于自己的支出，请问利润何来呢？

贝克汉姆0 发表于 2011-12-9 11:27
国防开支也是投资，你很厉害，我就知道你说的投资品跟别人不一样。
本文来自: 人大经济论坛 马克思主义经 ...

我不知道你说的投资是什么意思，你也一直不说，你是不是说只要花钱了就是投资啊？

贝克汉姆0 发表于 2011-12-9 16:26
投资通常可分为两个部分，分别是企业性投资和国家性投资——这里难道还有问题么？

你要定义啊，谁知道你说的是什么意思啊
我问你“人”的定义，你告诉我人分别是男人和女人，这叫什么定义？我问你“学生”的定义，你告诉我分为大学生，中学生，小学生和研究生，你如果是这么理解问题的，我不会再回你的帖的。
投资和消费，在你这里都指的是什么呀？

贝克汉姆0 发表于 2011-12-9 16:20
现实中只有消费品和资本品——大家都是经济循环中的环节，没有什么“最终”“不最终”哈！

你自己写的最终资本品，你现在又说没有了。