还是谈宏观经济学的基础问题，这次希望你们能看懂。

clm0600 发表于 2011-12-7 11:45
社会化大生产就是用货币来流转产品，货币有限但却是周转的，而价值是一去不回的。有限货币的循环往复，可 ...

　　这说明你对生产和货币这两个系统还没有认识清楚。货币不是可以任意发行的，生产也不是想怎样扩大就怎样就扩大。找经济中新的增长点，不是找货币。

够不理 发表于 2011-12-7 11:52
　　这说明你对生产和货币这两个系统还没有认识清楚。货币不是可以任意发行的，生产也不是想怎样扩大就怎 ...

反正我就知道，货币要平衡，你发展不发展不要紧，先得保证现有规模的生产不要卡壳。
货币不可以任意发行，生产不是想怎么扩大就怎么扩大等等说法，都是你从错误基础上得出的错误常识。你这些常识的出发点都是错误的，都是从错误的等式里推导出来的。
有人要通过劳动来解决自己的需求，如果还有资源可以利用，为什么不生产？还缺什么？资本！或者说货币，
而货币完全可以是一种信用符号，和打个有信誉的欠条一样，难道人们吃饭的需求要被一个信用符号给憋死了？
生产的目的早已被扭曲的不成样子，该回到本来应有的轨道上了。

资本家垫付的货币哪里来？

资本家垫付的货币哪里来？

够不理 发表于 2011-12-7 11:52
　　这说明你对生产和货币这两个系统还没有认识清楚。货币不是可以任意发行的，生产也不是想怎样扩大就怎 ...

我现在是要推翻宏观经济学的基础，你用宏观经济学的结论来和我反驳，这
就是要用孙子证明爷爷，太容易了，能证明不出来吗？你怎么说都是对的。
现在要做的，就是抛去一切成见，从事实开始，我的推导，哪一点不是事实的反映，如果不是，我错了。如果我说的是事实，宏观经济学错了。因为我的等式和他的等式完全不同，我的是从事实得到的，他的就不是。
而且我在上一个帖子里，也证明了宏观经济学的推导错在哪里，就是把货币的流动方向和性质看错了，企业收入小于支出，宏观经济学的理想模式，不是一个均衡的模式，是一个需要注入消费货币，否则就经济危机的模式。

pengleigz 发表于 2011-12-7 12:31
资本家垫付的货币哪里来？

这大概不是一个经济问题，是政治问题和历史问题，你不如问皇帝是怎么当上的。

clm0600 发表于 2011-12-7 12:37
这大概不是一个经济问题，是政治问题和历史问题，你不如问皇帝是怎么当上的。

我倒，资本垫付不是货币吗？它是不是从收入中来？

pengleigz 发表于 2011-12-7 12:40
我倒，资本垫付不是货币吗？

但你问我货币哪里来的，关我什么事情呢？我只知道现实里，资本家是有资本的，社会化大生产是需要资本的。
不如你回答我一个类似的问题，穷人为什么没有资本，好不好呢？

clm0600 发表于 2011-12-7 12:42
但你问我货币哪里来的，关我什么事情呢？我只知道现实里，资本家是有资本的，社会化大生产是需要资本的。 ...

问你货币流啊。资本是不是从收入中来的呢？它到了哪里去了呢？

pengleigz 发表于 2011-12-7 12:31
资本家垫付的货币哪里来？

我在模拟现实，得出结论。我结论的前提是现实，我不回答作为前提的现实为什么是这样子之类的问题。