发帖
雷达卡
主流之外的经济学家Axel Leijonhufvud
武夷山
2004年第1期Macroeconomic Dynamics（宏观经济动力学）杂志发表了英国经济学家Brian Snowdon对瑞典经济学家Axel Leijonhufvud的采访，采访记的题目是Outside the mainstream（主流之外）。全文可见http://www-ceel.economia.unitn.i ... ufvud/interview.pdf。
Axel Leijonhufvud从20世纪70年代中期起，逐渐从经济学主流中漂移出来。他在1998年说过：
“宏观经济学发生了一个与电影十分类似的转向：即令人目眩神迷的特技越来越多，可是情节简单化的情况也越来越普遍。人们其实盼望出现这样一种宏观经济学，其情节（而不是特技）将给人类状况带来更多的启示。”
Axel Leijonhufvud说，我写作的一切内容都围绕一个关键问题：市场制度的自组织、自调节能力有什么局限？
博主：市场原教旨主义者决不会听Axel Leijonhufvud的意见，可是，处于转型期中国的学界应该听听这样的意见。否则，就像50年代我国全盘模仿苏联而尝到苦果一样，现如今，以为市场能解决一切问题，指望“只有特技、缺乏情节”的西方宏观经济学能指导我国的经济发展，恐怕也会尝到更多的苦头。
Axel Leijonhufvud 1933 年生于瑞典斯德哥尔摩，于瑞典隆德大学获得学士学位，于美国匹茨堡大学获得经济学硕士学位，1967年于美国西北大学获得经济学博士学位。他长年在加利福尼亚大学洛杉矶分校工作，1971年在那里获得教授职务。1991年，他在该校创办了“可计算经济学中心”。退休后他仍是该校名誉教授。
2006年，加利福尼亚大学洛杉矶分校经济系组织了一次会议，多位学者聚在一起，畅谈和表彰Axel Leijonhufvud对本系和对经济学领域的贡献。（http://en.wikipedia.org/wiki/Axel_Leijonhufvud）
由以上简介可见，他本来就属于经济学的主流“官科”阵营（他1968年发表的著作《论凯恩斯学派经济学和凯恩斯的经济学》已经被引用1300多次，很主流的），然后自己从主流抽身出来，秉持一些非正统的“民科”立场。但是，他原来的供职单位并没有疏远他。
像这样“深知内幕” 的学者对市场制度的自组织、自调节能力之局限的讨论，我们尤其值得听取。
采访者Snowdon教授2007年曾发表著作Globalisation, Development and Transition: Conversations with Eminent Economists. Cheltenham: Edward Elgar.（全球化、发展与转型：与杰出经济学家的谈话）。此书并未收入对Axel Leijonhufvud的采访记，可见Axel Leijonhufvud确实是处于“主流之外”。
京公网安备 11010802022788号
