相同体积的铁块为什么比木块更重？（边际效用论的逻辑）

lwzxy 发表于 2011-12-30 17:33
1，你如果能证明，在两者选其一的情形下，你不是选择其中“最大效用”而是“最小效用”，亦即放弃效用大的 ...

讨论边际效用论，我从来都是把效用只看成是主观效用的。例如，假设我每天需要且只需要1瓶啤酒和1包烟，当我只有啤酒没有烟的时候，烟的效用肯定大于啤酒的效用；反之，则啤酒的效用大于烟的效用。如果我已经有了1瓶啤酒和1包烟，那么再多的啤酒或烟的效用都将小于第1瓶啤酒和第1包烟的效用。
如果我既没有啤酒又没有烟，此时却有一个二选一的机会，如果这个二选一无需耗费我的任何成本（比如货币），那么我就会选择市场价格较高的那一个；如果这个二选一必须耗费我的成本（比如货币），那么我就会选择耗费成本较低的那一个。因为对于我来说此时的啤酒或烟的效用是相等的，因此，成本就成了唯一考虑的因素。

lwzxy 发表于 2011-12-30 19:16
假设？“假设某普通型号的电视机在某一时期的价格波动中心为4000元，波动区间为3000元至5000元”？
我所 ...

有没有波动中心和波动区间与能不能事先得知这个中心和区间完全是两回事。就像夏天的气温有波动中心和波动区间但人们并不能在某个夏天来临之前就得知这个中心和区间一样。
如果你认为我们的讨论不能用“假设”，那么你就去统计一下，直接告诉我你想要用来说明问题的电视机价格的波动中心和波动区间就可以了。

pengleigz 发表于 2011-12-30 21:35
边际效用决定的是需求价格，即需求曲线上的点，不是真正成交的价格。
价格决定边际效用的意思是，真正的 ...

需求曲线上的点仅仅是边际效用决定的吗？

ruoyan 发表于 2011-12-30 18:44
什么叫理论抽象好象不需要解释吧。现实经济现象有10个原因，如果要分析其中一个原因就要先把其它原因假设 ...

你承认了边际效用只是形成现实中的交换比例或价格的一个原因，那么形成现实中的交换比例或价格的其他原因是什么？具体来讲，形成门格尔牛与马1:1交换比例的原因，除了边际效用以外，还有什么？

wzwswswz 发表于 2011-12-31 09:05
需求曲线上的点仅仅是边际效用决定的吗？

对。你如不同意，可以举出反证。

lwzxy 发表于 2011-12-31 08:24
错。既然是你在做决定，那么，重点不是你依据什么做决定，而是你做了什么决定。

我倒。难道你不是主张人们都是依据偏好做决定的吗？

wzwswswz 发表于 2011-12-31 08:35
讨论边际效用论，我从来都是把效用只看成是主观效用的。例如，假设我每天需要且只需要1瓶啤酒和1包烟， ...

只对了一方面。事实是，如果不考虑任何成本，不管边际效用如何，也不管偏好如何，人们总是选择价格较高的那一个。
因此，在不考虑任何成本的情况下有：
1、从偏好看，人们总是偏好价格较高者。
2、从边际效用看，价格较高者效用总是较大。

pengleigz 发表于 2011-12-31 09:26
只对了一方面。事实是，如果不考虑任何成本，不管边际效用如何，也不管偏好如何，人们总是选择价格较高的 ...

你能先回答我这1瓶啤酒和这1包香烟的边际效用有何不同吗？

wzwswswz 发表于 2011-12-31 10:03
你能先回答我这1瓶啤酒和这1包香烟的边际效用有何不同吗？

没有什么不同，只有量上的大小。

pengleigz 发表于 2011-12-31 16:08
没有什么不同，只有量上的大小。

哪个大，哪个小？