美国银行出售建行股份行为的经济学辩论

相比当初建行在上市之前的状况，建行目前的盈率水平明显高于当时水平。并且目前建行在客户服务和企业的管理方面也较之前有了很大的进步，相比于国内其他的几家国有银行，建行的规划和服务算是比较令人满意的。这其中有一部分就是建行与美国银行合作所带来的改变。
美国银行当时低价收购建行股份之后，对建行的管理和发展进行了多方面的交流，帮助建行展开培训的同时也将美国银行自己成功的经验也传授过来。使得建行成为目前国内发展势头比较好的银行。这些队建行的发展是起到了一定的帮助作用的。
所以就目前来看美国银行出售建行股份从重获利，是一个企业追求获利的正常行为。
试问，中投投资黑石和摩根士丹利要是赚钱了大家会来说是暴利行为吗？只可惜我们赔了！

资本都是唯利是图的

虽然这样的行为引起了广泛的争议，但我认为不能完全地予以否定。这么多年来，我们的海外投资屡屡失败，我们需要在一次次的尝试中去积攒我们的海外投资经验。
从另一方面说，令我很不解的是，为什么我们总是内战内行、外战外行，我们的zf以及那些国有垄断巨头们，在对待我们自己的citizens的时候总是缺乏宽容，并过多地向国民索取，而在面对外来投资者的时候，却显得缺乏智慧。从我们的股票市场从高位跌倒负n层地下室，我们的房价让我们这个社会的很大一部分群体叫苦连天，我们CPI的不断和通货膨胀让我们老百姓辛辛苦苦取得的财富不断蒸发。作为一个经济学人，我真的很困惑很痛心，真的非常想知道我们的问题究竟在哪，我们到底怎么了？

为什么正反双方人数总是2:1，念着念着就成了正反2B了。

Mckinsey关于外资金融机构在中国失败的分析https://bbs.pinggu.org/forum.php? ... &from^^uid=155966

引入这个外国人的分析，可以作证我们的观点。

美国银行不入股建行，可能到10后在中国市场还赢不了利，而现在~呵呵，很牛。

hanzihaole 发表于 2011-12-18 15:28
相比当初建行在上市之前的状况，建行目前的盈率水平明显高于当时水平。并且目前建行在客户服务和企业的管理 ...

“试问，中投投资黑石和摩根士丹利要是赚钱了大家会来说是暴利行为吗？只可惜我们赔了”

美国人以低于市价50%的价格让我们投资，我们会赔吗？

myth5141 发表于 2011-12-18 14:43
你去看看193楼最后一句话？

193楼是这样说的：
向国外出售建行股份是为了更好的获利，作为股东，其最大的目的是利润最大化，所以出售建行股份对建行发展起到积极的作用，

有人说当初让国有企业购买而国有企业象征性买点，美国银行缺挺身而出购买中国建设银行的股票，似乎美国银行拯救了中国建设银行。是不是当时的中国投资者真的都不愿购买？有没有想过将其股份卖给民营企业，引入民间资本进入中国银行业？另外，当时出售股份如何定价？为什么汇金公司再出售多年之后又接手美国银行出售的股票，这期间的差价是不是利益输送？

zhaojumping 发表于 2011-12-18 16:37
193楼是这样说的：
向国外出售建行股份是为了更好的获利，作为股东，其最大的目的是利润最大化，所以出售 ...

197楼最后一句话

我KAO，连系统都不可靠，更不要说人了，更不要说外国人了。

顶上