还是让《资本论》继续寂寞着比较好（黄佶）

看看

呵呵！

以你们这帮人的水平，无论是逻辑的还是对于现实的理解方面，要想理解《资本论》的理论意义和现实意义那是不可能的。

呵呵！

可以说，你们总是对自己所不知道的东西在进行评论，自己那点小聪明，比起马克思差得太远了！

yjg30 发表于 2012-1-15 11:02
呵呵！

以你们这帮人的水平，无论是逻辑的还是对于现实的理解方面，要想理解《资本论》的理论意义和现实 ...

呵呵，马克思是神人，我们都是傻子。

关注一下~

其实，我们现在就开始对资本论进行讨论，借助人大论坛这个平台
行动有时候比研究更重要
当然，讨论的时候，个别关键字要注意下

蓉婕 发表于 2012-1-15 10:05
如果有一天国富论在中国享受和资本论一样的地位的时候，是不会有多少本科学生去看国富论的。如果有一天圣经 ...

——“没有共产主义信仰的学生们难以接受资本论不可能错的现实。”


果然已经成为信仰。



本文来自: 人大经济论坛 马克思主义经济学 版，详细出处参考： https://bbs.pinggu.org/forum.php? ... =5&from^^uid=5331

yjg30 发表于 2012-1-15 11:02
呵呵！

以你们这帮人的水平，无论是逻辑的还是对于现实的理解方面，要想理解《资本论》的理论意义和现实 ...

——————————————
可以说，你们总是对自己所不知道的东西在进行评论，自己那点小聪明，比起马克思差得太远了！
————————————————————————

呵呵，这句话怎么听着像是说你自己的捏？你比马克思强哪里？

通往自由之路 发表于 2012-1-14 20:39
这点我赞同，资本论，政经，思想政治热得很，哪来的寂寞。马克思的门门课修也得修，不修也得修。

————————————————
这点我赞同，资本论，政经，思想政治热得很，哪来的寂寞。马克思的门门课修也得修，不修也得修。
————————————————————————————

嗯，“被热闹”了。

hj58 发表于 2012-1-15 07:40
——“你难道不知道什么叫抽象吗？劳动换算比例，现在解决了么？各行各业千差万别，如何确定比例？"


...

劳动性质有差别，各行业千差万别。这当然需要抽象出来。没有抽象，能有资本论么？