还是让《资本论》继续寂寞着比较好（黄佶）

tsp8001 发表于 2012-1-15 12:26
你不会是马克思转世的吧，我对你的崇拜就如滔滔江水一发不可收拾。一边去玩

呵呵！

只是指出你们这帮人对于马克思一无所知而已。你们批评的是你们所不知道的东西，如此而已！

呵呵！

hj58 发表于 2012-1-15 13:13
剥削是指分配的不公平。现在的问题是：公平没有定量的明确标准，所以只能粗略的说某项具体的交易（包括劳 ...

水之所以流动，是因为有落差。经济之所以有发展，就是有不公平的存在。如果追求纯粹的公平，就又回到了78年以前。人一生下来，就有不公平的地方。而交易产生的公平不公平体现的是信息的费用。
我的观点是资本论要想有发展，就要让大家研究，发表不同的看法，这才是推动理论发展的动力和源泉。如果总是以一种盲目的热情去维护，那么最终和皇帝的新装没有什么两样。

hj58 发表于 2012-1-15 13:14
你怎么知道别人没有生活在现实中、不理解现实？

呵呵！

从你的话里就可以看出！

赤色飞蛾 发表于 2012-1-15 11:39
劳动性质有差别，各行业千差万别。这当然需要抽象出来。没有抽象，能有资本论么？

复杂劳动的“质”的确可以抽象成简单劳动。但不同的复杂劳动包含的简单劳动的“量”是不同的，这是马克思自己的观点，也是符合逻辑的观点。

但马克思在无法确定如何测算这个“量”（异种劳动的换算比例）时，就说“直接把复杂劳动当做简单劳动”，即不考虑不同种类的复杂劳动中包含的简单劳动的量的差异，这就不对了，也和他自己的观点相互矛盾了。

yjg30 发表于 2012-1-15 13:23
呵呵！

从你的话里就可以看出！

哈哈，原来你是牛克思，你比马克思还牛！

zhentao 发表于 2012-1-15 13:23
水之所以流动，是因为有落差。经济之所以有发展，就是有不公平的存在。如果追求纯粹的公平，就又回到了78 ...

——“我的观点是资本论要想有发展，就要让大家研究，发表不同的看法，这才是推动理论发展的动力和源泉。如果总是以一种盲目的热情去维护，那么最终和皇帝的新装没有什么两样。”


同意。



本文来自: 人大经济论坛 马克思主义经济学 版，详细出处参考： https://bbs.pinggu.org/forum.php? ... =9&from^^uid=5331

zhentao 发表于 2012-1-15 13:23
水之所以流动，是因为有落差。经济之所以有发展，就是有不公平的存在。如果追求纯粹的公平，就又回到了78 ...

——“水之所以流动，是因为有落差。经济之所以有发展，就是有不公平的存在。如果追求纯粹的公平，就又回到了78年以前。人一生下来，就有不公平的地方。而交易产生的公平不公平体现的是信息的费用。”


反对剥削不是要追求绝对的公平。天赋、才能、信息等因素造成的差异并不属于“不公平”的范畴。


本文来自: 人大经济论坛 马克思主义经济学 版，详细出处参考： https://bbs.pinggu.org/forum.php? ... =9&from^^uid=5331

中国的御用文人们怎么可能批判资本论呢  他们只会歌功颂德      写的文章只会证明它是对的

yjg30 发表于 2012-1-15 13:20
呵呵！

我才不会象你们那样做些对自己所批评的对象说了些什么都不知道的人。

——“不知道你对马克思知道多少？看你上面的贴子，我可以很负责的说，你读马克思的书不超过3本。而且，你所知道的马克思都是被人歪曲过的。”


你连人家看的是什么书都不知道，就知道人家看的马克思是被歪曲过的？也许是你自己根本就没有看懂马克思、自己不了解现实生活，所以没有看出马克思理论中的错误呢？

本文来自: 人大经济论坛 马克思主义经济学 版，详细出处参考： https://bbs.pinggu.org/forum.php? ... =8&from^^uid=5331

信奉马克思主义的国度