模糊的公有制概念

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

公有制到底是什么？恐怕很难讲得清楚。论坛里的大师们不厌其烦地用空洞的概念轰炸我们的耳朵，但是得出的东西毫无价值。他们甚至不能解决公有制三个字怎么解释。
就算我们把公有制叫做生产资料公有制，还是解决不了什么是公，什么是有，看起来问题很好解决，公就是公共，有就是所有，然而问题显然没有那么容易解决。多大程度上可以称之为公共？如果以拥有人数看，股份公司可以有成千上万的股东，为什么不叫公有？如果说股份公司还不明显，那么合伙企业更加可以显著的说明。合伙企业内部可以规定按照何种方式分配，合伙人之间互相平等，这样的企业形式为什么不是公有呢？

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：公有制 股份公司 合伙企业 成千上万 生产资料 合伙人 公有制 耳朵 股东 价值

论坛里没有大师。在这个问题上，马克思也没有清晰的答案。历史就是如此，人类社会在绝大多数情况下是在迷茫中发展。

贝克汉姆0 发表于 2012-1-18 20:01
股份公司可以有成千上万的股东，为什么不叫公有？
本文来自: 人大经济论坛 马克思主义经济学 版，详细出处 ...

马克思主义的公有制不是“国家垄断”，“论坛大师”的“公有制”才是国家独裁。
我给林汉杨兄的回帖里写到的。其实这个东西是对阿罗不可能定义的诠释。
森提出的次优选择，但是要牺牲偏好，现在的市场经济就是次优选择的结果，“股份制”不是公有制，他不满足偏好的完备，因此股份制是次优的选择。有兴趣的话可以读下近代的诺贝尔经济学奖获奖论文，对你肯定有帮助。
https://bbs.pinggu.org/thread-271684-7-1.html

产权不明晰的“公有”，实际上就是少数权贵的私有之物。

这是几千年的历史已经证明了的，而且还将继续证明。

贝克汉姆0 发表于 2012-1-18 20:01
股份公司可以有成千上万的股东，为什么不叫公有？
本文来自: 人大经济论坛 马克思主义经济学 版，详细出处 ...

股份制可能是公有制的一种实现形式，有一前题，贫富无差距，
因此目前减少贫富差距才是务实之举。