为什么不可知论要比可知论更符合人的认识

来看看O(∩_∩)O

pixiu76@163.com 发表于 2012-2-7 22:02
是的
因为很长时间都没有摸量子力学了
有点生疏

知道了

无知求知 发表于 2012-2-8 00:00
可千万别说"受教",我在这里纯粹是参与讨论,而不是教育.如果是教育就有麻烦了,因为我们宪法第二十四条规定 ...

呵呵，当今社会想不违宪难啊。。
是，那时候的人可以天马行空，中华最灿烂时候也是春秋战国诸子百家时候。
但还是觉得很神奇，古时候人们认识那么浅薄，比如把地球想象成一个巨大的乌龟啊，地球绕着太阳转什么的。为什么宗教都能远远超越这些局限，甚至超过现在人们的认知呢？

rossrachel 发表于 2012-2-8 19:24
呵呵，当今社会想不违宪难啊。。
是，那时候的人可以天马行空，中华最灿烂时候也是春秋战国诸子百家时候 ...

按照任继愈前辈的观点,在"儒,释,道"这三家中,只有儒是宗教,其他两家都不是宗教.的确,佛经道经都没有绝对真理,那当然就是不受局限的.古时候的人们也只是"术"的浅薄,但思想却并不浅薄.现代人更注重"术"的发展,但思想上却没有多少超越古人的.的确,连爱因斯坦都非常赞叹佛学思想.我相信,佛学对世界对人类的看法影响了爱因斯坦,否则很难想象爱因斯坦那些颠覆人们的时间空间质量能量这些概念的思想又是那里来的.

区别宗教理论与科学理论有一个标准,那就是理论预设.宗教理论的基本预设是不容置疑的绝对真理,科学理论的基本预设是猜测和假说(假设).

无知求知 发表于 2012-2-8 23:02
按照任继愈前辈的观点,在"儒,释,道"这三家中,只有儒是宗教,其他两家都不是宗教.的确,佛经道经都没有绝对 ...

嗯，我也觉得原始的佛学更多是哲学，有比较完备的宇宙观，现代科学也很多地是在验证佛教中的一些理论。可能是到中国以后，宗教的色彩更浓了，哈哈。

如果人的认识能力是无限的话，即人就是上帝，于是世界上便没有不好的东西，同样地，好的东西也便没有了。那才是一切价值的毁灭，是人类末日了！

知之为知之，不知为不知。不可知论至少比武断唯物论诚实。

回复rossrachel先生153帖:
追根溯源追到一定的深度,那就不是太多人能够理解的了.因此,这些深奥理论就被绝大多数人神秘化了.对于那些需要信仰的人们,任何一种深奥理论都可以作为他们的图腾.

请教楼主一个问题：人类认识“自身的认识能力”的能力是有限的还是无限的？如果是有限的，那么凭什么可以断定人类自身的认识能力是有限的？如果是无限的，那么为什么却要说人类的认识能力是有限的呢？

wzwswswz 发表于 2012-2-11 14:11
请教楼主一个问题：人类认识“自身的认识能力”的能力是有限的还是无限的？如果是有限的，那么凭什么可以断 ...

　　你这个问题有点绕口啊。

　　人类可以判断自己的认知能力，但你说的人类认识自身认识能力的能力问题，好象话不该这样说了。首先有一个形象的比喻是：镜子是无法照到自己的。
　　或是说，评价人类认识能力的能力问题，应该是属于第三方（不是人类的立场）的一个问题。是超出了人类认识能力的一个问题。