[原创][讨论]价格、产权、交易费用与资源配置

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

本人最近思考“价格、交易费用与资源配置”的关系。希望感兴趣的网友参与讨论，并给予建设性的质疑、批评与建议等。先谢谢各位！

《价格、交易费用与资源配置》

一、研究目的：

试图对新制度经济学的基本思想精细化，通过建立可操作的一般理论模型，集中并详细解释价格、交易费用与资源配置的关系。

二、待回答的问题：

1）产权（制度安排）初始配置在什么条件下影响最终配置结果？

2）制度稳定性与制度变迁的一般条件是什么？

3）制度与交易费用的关系?

三、可能的副产品：

1） 新古典经济学的一般适用条件。例如：《佃农理论》中，交易费用为零时，固定租金合约与分成合约同样有效率，并通过了交易费用为正的现实世界的数据检验。为什么零交易费用的理想模型可以解释正交易费用的现实世界？什么时候可以忽略交易费用？

2） 新制度经济学的一般适用条件或范围。

四、关键词：价格 产权 交易费用 效率

五、本文的逻辑起点或假设前提：

1）交易费用的不可逆转性

2）交易费用的潜在性与实在性

3）产权（制度安排）与相对应的交易费用在模型中同时内生或外生

六、待证明的命题：

1)给定每种商品的价格和每个人的交易费用，外生产权的初始配置可能影响或不影响最终资源配置效率（约束的帕累托最优）。有临界条件

2）给定产权初始配置和每个人的交易费用，商品价格的变动可能影响或不影响初始产权界定——制度稳定性和制度变迁。有临界条件

3）给定产权初始配置和商品价格，交易费用的转变可能影响或不影响初始产权界定——制度稳定性和制度变迁。有临界条件

4）外生产权及相对应的交易费用的转变，影响内生产权及相对应的交易费用。从而影响资源配置等。

七、研究思路：

批判性阅读新制度经济学的经典原始文献，最近的综述、著作和教材，通过分析一系列相关例子，精确界定基本概念及相互关系，进而形成一般模型。先进行局部均衡分析（本文），以后在进行一般均衡分析（将来）。

关键是交易费用的界定。交易费用是参与人的某种行为的费用，行为应该限定在与设定、实施产权（制度安排或合约）相关的行为。交易费用是维持制度的费用。

八、写作思路：

1)核心模型及分析；2）举例说明；3）扩展性讨论小结；4）引言、综述及问题的范围；5）结论。然后讨论修改。

[此贴子已经被作者于2007-1-18 19:39:57编辑过]

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：资源配置 交易费用 交易费 新制度经济学 新古典经济学 价格 交易 费用 资源配置 原创

问题的核心是科斯定理及扩展。

交易费用为零时，产权初始配置不影响最终资源配置结果。

交易费用为正时，产权初始配置一定影响最终资源配置结果吗？如果不是，其条件是什么？

这里，初始产权为外生变量，从而不考虑实施初始产权的费用（外生交易费用，如政府、法律制定、法院、警察等运行费用）。

不知上面的想法是否已经有文章做过了？

欢迎提出质疑！

欢迎提出批评！

欢迎提供相关文献！特别是最近的相关文献综述！

不胜感激！

个人觉得，你的研究目的“试图对新制度经济学的基本思想精细化，通过建立可操作的一般理论模型，集中并详细解释价格、交易费用与资源配置的关系”，太空。理论是为现实问题服务的，是用高深的理论分析现实生活中的难题，才叫本事。否则空谈概念，从概念到概念，只怕跟某些经济学归为一类了。你说那？

批评的好！

限于本人现有的能力，能把“空对空”搞清楚就很不错了。

分析现实问题，太难了！

可能是问题太抽象，很少网友参与讨论。下面先集中讨论交易费用。

关于交易费用，我的总结是：

交易费用是个人或主体的某种行为的费用。这里某种行为要区别于鲁滨逊一个人的生产行为。交易费用是个人参与交易的费用。特定的交易有特定的方式，也即制度规则，竞争准则，及合约安排。参与交易就要为特定的交易方式付出代价，这付出的代价就是交易费用。所以有，交易费用是制度费用，制定或维持制度（合约）的费用。

一切交易费用都是由于在竞争或交易中量度定价的困难而起的，所以，一切交易费用都可以归结为量度定价的费用。

欢迎高手见教！

理论铺垫1：

物品与稀缺[1]

物品的经济学定义是，相对于（个）人“有胜于无”，或者用数学语言“凡有用事物的集合”。例如水、空气、衣食、兔子、鱼、吸烟、音乐、无线电波、蜜蜂与苹果树等等都符合“有胜于无”这一定义，都是物品。对某一物品的描述应该包括所具有的各种有用属性，所处的时间、空间（地点）。对任何物品都不可能完全地描述，只是根据目的选取足够的性质加以描述。若某物品有多种有用性质，也即意味着有多种用途。

稀缺可以理解为“稀少、缺乏”，同时也意味着“多胜于少”。在空气清新的地区，空气用之不竭，没有人会争取多一点空气。空气虽然是非常重要，但也只能说是有胜于无，不是多胜于少。稀缺的物品又叫做经济物品，例如衣食、兔子、鱼等等。相对于个人而言，获取这样的物品在数量上是有限制的，或者说是有代价的，不能像空气一样可以无限制、无代价的用之不竭。在鲁滨逊的一人世界里，他要获取多少粮食，多少鱼是相互制约的。从而有机会成本这一概念，多获取一些鱼，就要少获取一定数量的粮食为代价，获取某物品的最高代价就是机会成本的定义。这也说明稀缺是相对稀缺，获取一物品要受到获取另一物品的限制，或者说是有机会成本的。也可能是某物品有多种用途，在一种用途上使用就要以放弃在另一种用途上使用为代价（机会成本）。

然而物品的量与价（价格，代价，机会成本）不是从来就有的。空气用之不竭，则没有必要量度多少。鲁滨逊获取粮食和鱼互相限制或制约（要多种植粮食，就要少捕些鱼），从而有必要衡量物品的多少。粮食以“斤、两”为单位，鱼以“条”为单位，这样才能计算获取单位某物品的代价（机会成本）。可以说，衡量物品的多少都是为了定价。同时越精细的定价计算，就要求用越小的单位来衡量多少。[2]

从以上的讨论可以看出，在鲁滨逊的一人世界里不涉及产权问题。虽然产权也是一种限制（约束），但这种限制不同于一人世界的机会成本。只有在多于一个人的社会中，我们才会发现产权意味着人与人之间的利益冲突。

---

[1]关于物品与稀缺的详细解释，参见张五常：《经济解释卷一科学说需求》，商务印书馆2001年版，第三章。

[2] 有句俗语可以表明人们越来越精细的度量定价，“过去按天过，现在按秒了。”

shuo de hen you daoli

理论铺垫2：

竞争与交易

竞争在这里是指人与人的竞争，多于一个人对某经济物品的需求就要有竞争了。空气取之不竭，没有必要竞争。“一兔走而百人逐之”是竞争，“大湖捕鱼”是竞争。由于人们所竞争的物品性质不同，人们所处的环境不同，竞争准则和竞争方式多种多样。追兔子，看谁先追上；捕鱼，看谁技术高，捕得多。市场上，价高者得。战场上，智勇者胜。

两人追兔，一人所得即另一人所失，这样人们之间产生利益冲突了。为了解决利益冲突，要竞争。可能是“谁先追上，归谁所有”。当然，也有可能一个人跑的慢但力气大，跑不过他，就要抢了；或者以其他方式作为代价来获取兔子，比如用货币、粮食等换取。抢与防抢双方都要付出代价，但结果仍然只有一人得益，另一人受损。而用货币等自愿交换，双方互利。追逐、抢夺、出价购买，是以不同方式作为代价的竞争形式。而出价购买又可以叫做交易。这样看，交易也是竞争的一种方式，并且这种竞争方式的结果是互利的。当然，若广义的理解交易，竞争也可以说是交易的一种方式。比如在争夺利益的谈判中，人们是在竞争还是在交易？既是在竞争，也是在交易，只不过是从不同角度看罢了。