一直想不明白，所以借宝地问下马克思主义经济学是不是已经被“推翻”了

rr3068 发表于 2012-2-18 20:37
你所谓“创造价值”的劳动是指什么劳动呀？

这个问题，《资本论》第一卷说得很清楚！

rr3068 发表于 2012-2-18 20:37
你所谓“创造价值”的劳动是指什么劳动呀？

这个问题，《资本论》第一卷说得很清楚！

另外，我也回复楼主一句：
马克思经济学中谬误的部分，
已经被推翻了；马克思经济学
正确的部分，有些人试图推翻，
但是都失败了。

fujo11 发表于 2012-2-18 21:22
另外，我也回复楼主一句：
马克思经济学中谬误的部分，
已经被推翻了；马克思经济学

呵呵！

你不要再作那些徒劳无功的工作了。就象足球先生一样，他的表白再次证明了他对于他所评论的对象基本上还一窍不通呢！

马克思的经济学理论在我眼里，不仅是对于当时的经济现象的本质的认识，而且更多的是提供了一种思考问题的方法。谬误和真理只是一步之遥，你却看得绝对了。马克思的经济理论一开始就有坚实的思想基础，至于一开始的不完善，那可不能算是谬误！比如马克思一开始用词方面的不准确，把劳动和劳动力还没有准确加以区分等等，但是对于资本的基本矛盾的论述却是完全正确的。

呵呵！

至今我遇到的那些自称找到马克思的谬误的人，从他们那些自以为是的论述中，我毫无例外的全部发现他们自己本身在矛盾，这里当然也包括先生你！尤其是你的苹果和削苹果刀我一直印象深刻，凭你的这个削苹果刀我还真不知道你是如何找到你的苹果的本质是什么的。

呵呵！

rr3068 发表于 2012-2-19 08:25
记得第一卷中说“一切劳动”都创造价值：
“一切劳动，从一方面看，是人类劳动力在生理学意义上的耗费 ...

呵呵！

形成商品价值的劳动不是创造价值（创造商品价值）的劳动？如果不是劳动者在具体的社会生产中进行创造价值的劳动，商品的价值如何形成？形成这个动词，表明了是人的劳动作用于具体的对象上，这不是创造是什么呢？

商品被生产出来，还要能够销售出去，创造商品价值的劳动和实现商品价值的劳动是两种不同的劳动，这是很明显的。

你把《资本论》第二卷读下，那里面有这方面的解释，而且用了很大的篇幅，因此简单的说法只是概括，具体内容不是一两句能说清的。还有第三卷的商品经营资本的平均利润率问题，也从另一个方面解释了这两方面的区别。分不清这两方面的差别，那么，就有可能被那些流行的但已被马克思驳倒的让渡利润、利润来自于商品加价等等糊涂观点所迷惑！

yjg30 发表于 2012-2-19 07:53
呵呵！

你不要再作那些徒劳无功的工作了。就象足球先生一样，他的表白再次证明了他对于他所评论的对 ...

你一个人认定的“徒劳”，就真的是徒劳吗？
我的分析已经开始影响国内外的一部分人，
这就是学术的价值。

fujo11 发表于 2012-2-19 09:45
你一个人认定的“徒劳”，就真的是徒劳吗？
我的分析已经开始影响国内外的一部分人，
这就是学术的价值 ...

呵呵！
你的一部分并不包括我的这一部分人。
你影响一部分人这是事实，但是谁不知道那个天圆地方的传说曾经影响了无数代人呢？
你那不是学术价值，而完全是具有相同的思维方式的人之间的互相糊涂而已。就如那个被剥下了外衣的韩寒一样！

呵呵！