再次批评姚洋等翻译的《博弈论》

嗯，英文原版确实是原汁原味，这就是为什么越来越多的人喜欢读原版著作的原因。
但，也需要读者的英文水平能够达到。

还是应该看原版的，现在国内翻译的书问题太多了，大部分是学生赶工赶出来的，完全保证不了质量！

要不是同学送的，我才不买这本书的翻译版呢！恶名早有耳闻。

好文！

真是叹为观止

denver 发表于 2012-2-21 10:53
我个人认为，这些经典的教材还是看英文的好。其实专业的英文单词就那么多，看多了也就习惯了。我现在看中文 ...

赫赫  PHD LEVEL的教材，翻译的必要不大，到了这个阶段还读中文翻译教材，基于属于搞笑了

楼主说得对，但读者也要心平气和地看待这个问题，不必过于苛求翻译者，而把翻译说得一无是处。

楼主威武！大牛也！

有些大教授确实责任心有问题

很多著作的翻译都是工厂式作业，先分段、再承包、然后综合，全靠校对最终把关修正如果校对不负责任的话，翻译的质量就很糟糕了。一些经典著作恐怕就这样毁掉了，比如波特三部曲的前两部、科特勒的营销管理。。。。