[讨论]理性人的假设应为价值最大化

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

一般认为理性人的假设在于效用最大化。而生活中理性人不应该仅仅被视为消费者，理性人同时还是个生产者，还可能是个自产自消者。因此，理性人的假设应该包括：

1、效用（边际效用）最大化，通俗地说就是花最少的钱得到一样的满足；

2、生产最大化，通俗地说就是尽可能投入最少的钱和劳动得到一样的钱（产出）；

3、当认为自己生产比从市场上购买某产品更合算时，自己生产自己消费。

综合以上三个方面，理性人的假设应该在于价值最大化。

[此贴子已经被作者于2007-1-20 22:02:52编辑过]

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：理性人 最大化 效用最大化 边际效用 生产者 讨论 价值 理性 最大化

理性人的应为追求价值(率)最大化的人。除了楼主上面的追求收获一定时付出尽量最少假设，还包括：付出一定时，收获最大的追求；或追求△收获(价值)/△付出(成本)=边际收获(或效率)最大化的人，收获可以是产出(功用)——我称为功用率，也可以是效用（边际效用）——我称为效用率。

[此贴子已经被作者于2007-1-20 22:58:00编辑过]

功用率？用产出率或者生产率就好，没必要创造新名词，否则只能让人云里雾里的。

以下是引用lhyhqh88888在2007-1-20 22:56:00的发言：
还包括：付出一定时，收获最大的追求；

不能这样表述，因为有一个满足度饱和的问题。比如说喝水，当你付出1元钱时就已经解渴，就不能说你付出5元钱就要把自己的肚子灌得圆圆的。

以下是引用zmdong0在2007-1-21 16:26:00的发言：
不能这样表述，因为有一个满足度饱和的问题。比如说喝水，当你付出1元钱时就已经解渴，就不能说你付出5元钱就要把自己的肚子灌得圆圆的。

你怎能如此理解？你上面这句话是指“追求收获一定时付出尽量最少”，这是人在短时间内有需要的暂时性满足或一个需求标准量(也即约束性条件)决定的。但在未满足之前，比如，在一个店面买一瓶水需5元可以让自己一个人肖有解渴，在另一个店面同样花5元却可以买到2倍于前者容量的水，这不但能使自己完全解渴还可以把剩余的留到再有口渴时喝或给自己的同伙喝，这不是“付出一定时，追求收获尽量最大”是什么？

以下是引用zmdong0在2007-1-21 16:07:00的发言：
功用率？用产出率或者生产率就好，没必要创造新名词，否则只能让人云里雾里的。

我认为功用率比产出率或者生产率的应用范围更大，而且我们要得的“功用”而不是不知有没有价值的产品量，“功用”是描述事物对受用系统的有用性(价值)！

以下是引用lhyhqh88888在2007-1-21 17:40:00的发言：

我认为功用率比产出率或者生产率的应用范围更大，而且我们要得的“功用”而不是不知有没有价值的产品量，“功用”是描述事物对受用系统的有用性(价值)！

要得的肯定是有价值的产品，否则违反理性人假设。所以没必要新名词。

以下是引用zmdong0在2007-1-21 19:57:00的发言：

要得的肯定是有价值的产品，否则违反理性人假设。所以没必要新名词。

在我的理论中不须理性人假设，有价值的产品是相对于使用者而言，因此，产品价值应是指产品功用(由于使用价值经常与效用混淆所以以功用一词)，生产出来的产品功用大小与产量大小是两回事。

以下是引用lhyhqh88888在2007-1-21 20:27:00的发言：

在我的理论中不须理性人假设，有价值的产品是相对于使用者而言，因此，产品价值应是指产品功用(由于使用价值经常与效用混淆所以以功用一词)，生产出来的产品功用大小与产量大小是两回事。

价值就是价值，还要是功用？不是又多了一个名词？

以下是引用lhyhqh88888在2007-1-21 17:33:00的发言：

你怎能如此理解？你上面这句话是指“追求收获一定时付出尽量最少”，这是人在短时间内有需要的暂时性满足或一个需求标准量(也即约束性条件)决定的。但在未满足之前，比如，在一个店面买一瓶水需5元可以让自己一个人肖有解渴，在另一个店面同样花5元却可以买到2倍于前者容量的水，这不但能使自己完全解渴还可以把剩余的留到再有口渴时喝或给自己的同伙喝，这不是“付出一定时，追求收获尽量最大”是什么？

看来你不明白需求的限制对生产的制约。

也就是说，当一个人花5元钱可以2瓶水时，他花2.5元钱买一瓶水就好了，而不会买第二瓶水的，因为他已经不渴了。

[此贴子已经被作者于2007-1-21 20:37:12编辑过]