楼主: pengleigz
10380 92

[学科前沿] 讨论:需求表是真的吗? [推广有奖]

31
林汉扬 发表于 2012-3-11 13:51:18
马歇尔的需求表好像主要是从个人需求与其支付能力,来考察付出代价最小化与获得效用最大化,有其片面性。决定价格不能仅仅是以个人,而是同时还有社会与该商品的其他替代性和互补性商品的影响。
个人博客空间(欢迎交流):http://blog.sina.com.cn/s/blog_4b0cf8210100x91f.html

32
pengleigz 发表于 2012-3-11 14:51:01
lwzxy 发表于 2012-3-11 13:11
我没有说过“需求表不存在”,我所强调的是,即使存在,我们在现实中也绝无可能观察到。这是一个心智现象 ...
太深奥,听不懂。你们继续。
不要教猪唱歌,否则烦恼的是你自己。

33
lwzxy 发表于 2012-3-11 17:30:32
clm0600 发表于 2012-3-11 16:38
你已经承认了没有人能自主定价,但恰恰是你和马歇尔的那个价格理论,总是假定供给者只考虑自己该考虑的 ...
所以,我认为,供求决定价格。这点和马歇尔相同。但是,我不同意的是马歇尔的折中的“剪刀说”:价格,一方面决定于效用(需求方面);另一方面,决定于成本(供给方面)。我认同庞巴维克的说法:价格,不是决定于两面,而只是一面:边际效用。
已有 1 人评分经验 论坛币 收起 理由
赫赫铭儿0 + 20 + 20 鼓励积极发帖讨论

总评分: 经验 + 20  论坛币 + 20   查看全部评分

培根说:“只知哲学的一些皮毛的人,思想会倒向无神论。但是,深入了解哲学,会把人带回宗教。”同样,只知经济学的一些皮毛的人,会相信类似“节俭悖论”之类的谬论,深入了解经济学,则会把人重新带回到普通常识。

34
pengleigz 发表于 2012-3-11 17:40:58
lwzxy 发表于 2012-3-11 17:30
所以,我认为,供求决定价格。这点和马歇尔相同。但是,我不同意的是马歇尔的折中的“剪刀说”:价格,一 ...
请教:边际效用又由什么决定?
不要教猪唱歌,否则烦恼的是你自己。

35
lwzxy 发表于 2012-3-11 18:55:07
pengleigz 发表于 2012-3-11 17:40
请教:边际效用又由什么决定?
边际效用来自于个人们的主观评价。
培根说:“只知哲学的一些皮毛的人,思想会倒向无神论。但是,深入了解哲学,会把人带回宗教。”同样,只知经济学的一些皮毛的人,会相信类似“节俭悖论”之类的谬论,深入了解经济学,则会把人重新带回到普通常识。

36
lwzxy 发表于 2012-3-11 20:17:20
clm0600 发表于 2012-3-11 20:13
我说马歇尔胡诌八扯,你却不同意,现在我证明了他胡诌八扯,你又来了个所以。。。。。

现在就说你这个 ...
呵呵,那是因为你没有见过真正的“序数效用论”(不是希克斯哪一类)。
培根说:“只知哲学的一些皮毛的人,思想会倒向无神论。但是,深入了解哲学,会把人带回宗教。”同样,只知经济学的一些皮毛的人,会相信类似“节俭悖论”之类的谬论,深入了解经济学,则会把人重新带回到普通常识。

37
pengleigz 发表于 2012-3-11 20:33:16
lwzxy 发表于 2012-3-11 18:55
边际效用来自于个人们的主观评价。
那么,边际效用肯定是五花八门的,它怎么反而决定了唯一的价格?
不要教猪唱歌,否则烦恼的是你自己。

38
lwzxy 发表于 2012-3-11 20:49:49
pengleigz 发表于 2012-3-11 20:33
那么,边际效用肯定是五花八门的,它怎么反而决定了唯一的价格?
问得好。这也是600所不能理解的。其实这个问题,在你另一帖中我已经提出过了:
为什么市场中每个人的时时刻刻变动着的主观判断(即那个“效用”)竟会形成一个客观的数字(即那个货币价格)?
借用Harper的现成的答案:每个人都试图在交换中获得最大利益。

引用Harper原文,供参考:

由于价值是主观的、独立的、高度多样和多变的,我们感到困惑,物品或服务竟然有流行的“市场价格”,所有的交换都趋于和它保持一致。这是怎么回事呢?市场是如何给这些数不清的数量找到一个答案的呢?

这个答案在于如下简单事实:每个人都试图在交换中获取最大利益。每个买者设法尽可能低价买;每个卖者设法尽可能高价卖。若非自愿交换中的一方有其他选择机会,另一方就会无限增加他获利的比例。其他人也在买和卖。买者总是可以放弃购买,接受他的货币能够提供的其他满足。卖者总是能够继续持有他们的物品,留待以后出售,或为了将来能够出售他们而停止生产。

考虑到市场决定过程的这些复杂性,供出售的每一种东西都会在某个价格水平上找到一个买者。在自由市场中,从经济学上说,既没有短缺,也没有剩余。也许有物质形式上的没有出售出去的货物,那是因为卖者宁愿保留那些货物,而不愿以较低的价格出售。就像一个人在拍卖过程中所作的那样,他本人“参与竞价”。有些人想要产品而没有买到,原因是他们不愿出卖者愿意接受的最低价格,因为低于这个价格,卖者本人就会“把产品买回去”。

由于全体买者尽可能低价购买,全体卖者尽可能高价卖,市场上的公开信息使所有的交易价格趋于一致,就像一个水体的整个水面趋于同一个水平面,无论这个水体有多大。风、波浪和其他因素,就像对自由市场的管制,时有干扰,但使水面恢复平静的因素不变。
培根说:“只知哲学的一些皮毛的人,思想会倒向无神论。但是,深入了解哲学,会把人带回宗教。”同样,只知经济学的一些皮毛的人,会相信类似“节俭悖论”之类的谬论,深入了解经济学,则会把人重新带回到普通常识。

39
lwzxy 发表于 2012-3-11 21:00:36
pengleigz 发表于 2012-3-11 20:33
那么,边际效用肯定是五花八门的,它怎么反而决定了唯一的价格?
问得好。这也是600所不能理解的。其实这个问题,在你另一帖中我已经提出过了:
为什么市场中每个人的时时刻刻变动着的主观判断(即那个“效用”)竟会形成一个客观的数字(即那个货币价格)?
借用Harper的现成的答案:每个人都试图在交换中获得最大利益。每个买者设法尽可能低价买;每个卖者设法尽可能高价卖。由于全体买者尽可能低价购买,全体卖者尽可能高价卖,市场上的公开信息使所有的交易价格趋于一致,就像一个水体的整个水面趋于同一个水平面,无论这个水体有多大。风、波浪和其他因素,就像对自由市场的管制,时有干扰,但使水面恢复平静的因素不变。
培根说:“只知哲学的一些皮毛的人,思想会倒向无神论。但是,深入了解哲学,会把人带回宗教。”同样,只知经济学的一些皮毛的人,会相信类似“节俭悖论”之类的谬论,深入了解经济学,则会把人重新带回到普通常识。

40
lwzxy 发表于 2012-3-11 21:01:12
pengleigz 发表于 2012-3-11 20:33
那么,边际效用肯定是五花八门的,它怎么反而决定了唯一的价格?
问得好。这也是600所不能理解的。其实这个问题,在你另一帖中我已经提出过了:
为什么市场中每个人的时时刻刻变动着的主观判断(即那个“效用”)竟会形成一个客观的数字(即那个货币价格)?
借用Harper的现成的答案:每个人都试图在交换中获得最大利益。
培根说:“只知哲学的一些皮毛的人,思想会倒向无神论。但是,深入了解哲学,会把人带回宗教。”同样,只知经济学的一些皮毛的人,会相信类似“节俭悖论”之类的谬论,深入了解经济学,则会把人重新带回到普通常识。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-29 02:25