楼主: 够不理
9976 86

[学科前沿] “劳动创造了人”这句话的要害在引导人们走向“人定胜天” [推广有奖]

71
wzwswswz 发表于 2012-4-4 21:45:02
无知求知 发表于 2012-4-4 21:09
你这一帖没有再讨论生命本性的那几项假说了,而是转到物种的产生,再转到"劳动"的问题上去了.

"通过改变 ...
我从未讨论过什么生命本性的问题,我所讨论的始终就是应当如何理解恩格斯的那句话“以致我们在某种意义上不得不说:劳动创造了人本身。”
当我们说人类的劳动不同于其他动物的萌芽状态的劳动时,是就这两种活动之间所存在的本质区别而言的,即便将来出现的“X类”把人类的劳动称之为“萌芽状态的劳动”,仍然无法改变人类的劳动与其他动物的萌芽状态的劳动之间的本质区别。
现在问题的关键是,如果人类只能进行与其他动物完全一样的萌芽状态的劳动,那么人类是否还是现在意义上的人类?

72
无知求知 发表于 2012-4-5 10:08:53
wzwswswz 发表于 2012-4-4 21:45
我从未讨论过什么生命本性的问题,我所讨论的始终就是应当如何理解恩格斯的那句话“以致我们在某种意义上 ...
我们之前所讨论的"利己意识,自由意志,有限理性"就是生命本性假设.只要讨论过这个话题,那我们已经超越马克思和恩格斯了.这是因为,从年轻马克思到老年恩格斯都没有讨论过这个话题,他们充其量也只局限在人与动物的区别问题上,而且两人的看法也不一致.我相信你比我更专注于马恩全集,关于这一点你是不会有什么异议的.

这样吧,你还是继续完善一下"劳动"的定义,之后再谈"劳动创造了什么".

另外,如果你并不知道用什么方法去寻找"本质",那就应该尽量避免使用这样的词汇.

73
雕貂刁 发表于 2012-4-5 11:18:38
够不理 发表于 2012-4-4 18:10
  你的意思是明白了对立统一,就可以无所不能了?
你应该学习一下认知心理学,关键词:扎根认知,然后你会发现唯物主义的合理性。


辩者,争彼也

74
无知求知 发表于 2012-4-5 12:18:34
雕貂刁 发表于 2012-4-5 11:18
你应该学习一下认知心理学,关键词:扎根认知,然后你会发现唯物主义的合理性。
按你的说法,“学习一下认知心理学,关键词:扎根认知,然后你会发现唯先鸡(或者唯先蛋)主义的合理性”。

75
wzwswswz 发表于 2012-4-5 14:57:55
无知求知 发表于 2012-4-5 10:08
我们之前所讨论的"利己意识,自由意志,有限理性"就是生命本性假设.只要讨论过这个话题,那我们已经超越马 ...
人类的绝大部分的劳动活动是不是人类所特有的活动?如果不是,请你举出例子加以说明。

76
无知求知 发表于 2012-4-5 15:24:20
wzwswswz 发表于 2012-4-5 14:57
人类的绝大部分的劳动活动是不是人类所特有的活动?如果不是,请你举出例子加以说明。
在你完善"劳动"定义之前,任何涉及"劳动"的问题都不得不搁置.

77
wzwswswz 发表于 2012-4-5 15:54:29
无知求知 发表于 2012-4-5 15:24
在你完善"劳动"定义之前,任何涉及"劳动"的问题都不得不搁置.
人类天生不具备飞行的肢体器官,但人类仍然会尝试去飞行.人类达至飞行目的的途径不是改变肢体条件,而是另辟途径.另辟途径的达成,
本文来自: 人大经济论坛 马克思主义经济学 版,详细出处参考: https://bbs.pinggu.org/forum.php? ... =1397838&page=7

你这里的“另辟途径”就是人类的劳动活动,你只需对这种“另辟途径”作出清晰的解释你就可以得到你想要的劳动定义。

匿名网友
78
匿名网友  发表于 2012-4-5 16:06:50
这句话的贡献之一是点明了嘿咻嘿咻的历史价值,第一次承认了人类的性欲本能也是一种劳动力,且是各种劳动力之源,是人的劳动创造了人本身。这句话的贡献之二是点明了工作中男女搭配的巨大科学价值,也点明了异性恋对于劳动力创造的重要性。这句话的贡献之三是证明了性产业有其合法化的根据,性作为一种劳动,创造了巨大的社会价值,理应肯定其地位!
谢谢!

79
无知求知 发表于 2012-4-5 16:20:46
wzwswswz 发表于 2012-4-5 15:54
人类天生不具备飞行的肢体器官,但人类仍然会尝试去飞行.人类达至飞行目的的途径不是改变肢体条件,而是另辟 ...
不,"另辟途径"不是人类的专有.我原帖所举此例只是试图与其他动物行为比较出复杂程度的高低,而不是以"另辟途径"的有无去区别人类活动与其他动物的活动.这是我之前就已经交代过了的.

80
wzwswswz 发表于 2012-4-5 16:38:48
无知求知 发表于 2012-4-5 16:20
不,"另辟途径"不是人类的专有.我原帖所举此例只是试图与其他动物行为比较出复杂程度的高低,而不是以"另辟 ...
正是这种复杂程度高低的差异,使得其他动物的活动永远无法达到人类活动的水平,人类也因此而成为人类。人类的这种其他动物无法达到的高度复杂的“另辟途径”的活动,就是人类所特有的劳动;而其他动物也能够从事的比较简单的“另辟途径”的活动就是“萌芽状态的劳动”。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
扫码
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-30 13:50