楼主: 烟雨红尘
3509 35

交换是为了什么? [推广有奖]

  • 0关注
  • 4粉丝

教授

73%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
14257 个
通用积分
0.0032
学术水平
352 点
热心指数
346 点
信用等级
318 点
经验
41240 点
帖子
2059
精华
0
在线时间
824 小时
注册时间
2011-3-20
最后登录
2023-11-21

楼主
烟雨红尘 发表于 2012-4-3 13:48:26 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
这个话题是在太简单,简单到我都有点说不出口,但是,我发现对于和马氏理论相关的问题,竟然都是如此浅显的基本常识,就比如:

    交换是为了交换什么?
   
    一样东西,有很多人辛苦劳动,但是你不喜欢,你不需要,你会不会去换?
    一样东西,看着别人很轻易的就能拿到,什么或都不干,但是你需要,你迫切地需要,你会不会拿很多东西去换?
   
    交换的内容是需要的功能,也可以说是使用价值,而这提供的价值是否经过劳动,是否是实物,都不重要,而。。。。。。之所以付费,也不是因为别人提供了什么劳动产物,而是因为别人提供的东西满足了你的需要,就比如租书、租房!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:基本常识 使用价值 价值

回帖推荐

风羽舒 发表于15楼  查看完整内容

交换是为了获取自己因某类而需要的但自己现在又没有的事物

云涛自卷 发表于6楼  查看完整内容

交换是为了以最小代价增加买卖双方的效用,从整体来看是增加全社会、全世界的效用,亦即财富。东北富产优质大米缺香蕉、海南富产香蕉缺优质大米,按边际效用递减论解释,东北大米、海南香蕉产量增加到一定程度,当地人已经完全够用时,对当地来说再多产一斤也没用,只能烂在地里,但如果东北与海南拿富余大米香蕉互相交换,则两地既有大米又有香蕉,不费多大代价双方效用增加,两地人民都感到满意幸福。交换就是为了这个。

沙发
云涛自卷 发表于 2012-4-3 14:39:57
商品交换很简单,买家支付交换价值获得使用价值,卖家让渡使用价值获得交换价值。

藤椅
bangfu999 发表于 2012-4-3 14:56:57
交换是为了获得比较优势。
已有 2 人评分学术水平 热心指数 收起 理由
yiningzoe + 1 + 1 回答到点上了
pengleigz + 5 很有道理

总评分: 学术水平 + 6  热心指数 + 1   查看全部评分

板凳
wnh728 发表于 2012-4-3 15:28:44
交换价值指的是当一种产品在进行交换时,能换取到其他产品的价值。交换价值在马克思的学说中,是物品借着一种明确的经济关系才能够产生出的价值。交换价值只有在一个产品在进行交换时,特别是产品被作为商品在经济关系中出售及购买时,才具有意义。

报纸
好高误远 发表于 2012-4-3 16:19:29
  看了上面的回复,都觉得不满意。

  马克思就是在这个问题上栽了跟头。马克思认为是“等价交换”,整个资本论以此为起点。


  能回答“交换是为了什么”的人,是明白了经济学原理的人。


地板
云涛自卷 发表于 2012-4-3 17:54:36
好高误远 发表于 2012-4-3 16:19
  看了上面的回复,都觉得不满意。

  马克思就是在这个问题上栽了跟头。马克思认为是“等价交换”, ...
交换是为了以最小代价增加买卖双方的效用,从整体来看是增加全社会、全世界的效用,亦即财富。东北富产优质大米缺香蕉、海南富产香蕉缺优质大米,按边际效用递减论解释,东北大米、海南香蕉产量增加到一定程度,当地人已经完全够用时,对当地来说再多产一斤也没用,只能烂在地里,但如果东北与海南拿富余大米香蕉互相交换,则两地既有大米又有香蕉,不费多大代价双方效用增加,两地人民都感到满意幸福。交换就是为了这个。

7
龚民 发表于 2012-4-3 18:11:26
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
签名被屏蔽

8
好高误远 发表于 2012-4-3 18:27:19
龚民 发表于 2012-4-3 18:11
哈哈哈,如主帖写的是交换量何以进行,你的帖才算沾点边,根本就属文不对题!

“交换是为了什么”---- ...
  上面两个贴子一并回复了。

  交换是为了互通有无?你去买美国的武器,人家美国卖给你吗?你能达到互通有无的目的吗?

  你买美国的航天飞机上的一个电子零件试试如何?

9
云涛自卷 发表于 2012-4-3 18:32:06
龚民 发表于 2012-4-3 18:11
哈哈哈,如主帖写的是交换量何以进行,你的帖才算沾点边,根本就属文不对题!

“交换是为了什么”---- ...
从此简单常见例子可知,效用或使用价值是否优质良好是双方获得交换价值的前提,否则交换无法进行,交换价值也无从谈起。不明白为什么有些人纠结在交换价值上颠来倒去?社会的真实财富是效用价值,效用价值是第一性的,是交换价值产生的基础,两种效用交换的比例是由某种客观因素——比如劳动时间决定的吗?马克思以来没有找到可信的证据证明这一点。

10
龚民 发表于 2012-4-4 06:59:52
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
签名被屏蔽

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-25 23:12