楼主: nmsz
5563 23

[学术治理与讨论] 你认为吴延兵在《经济研究》发的文章有关系稿吗?(投票) [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

博士生

6%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
0 个
通用积分
6.0334
学术水平
10 点
热心指数
14 点
信用等级
4 点
经验
107 点
帖子
161
精华
0
在线时间
280 小时
注册时间
2006-4-22
最后登录
2017-4-14

楼主
nmsz 发表于 2012-4-13 12:41:12 |AI写论文
我认为最好的解决办法是以后《经济研究》不用社科院的稿子或限制社科院的发文量。
多选投票: ( 最多可选 4 项 ), 共有 105 人参与投票

投票已经结束

8.62% (10)
12.07% (14)
13.79% (16)
65.52% (76)
您所在的用户组没有投票权限
关键词:经济研究 吴延兵 关系稿 解决办法 社科院 经济研究 文章

沙发
paxton 发表于 2012-4-13 12:42:51
怎么还是多选呢

藤椅
zsx1013zsx 发表于 2012-4-13 12:44:02
没拜读过,不敢妄加评论

板凳
qq1012127842 发表于 2012-4-13 12:45:57
还没读过,等下搜搜
希望和大家做朋友

报纸
ifeelbetter 发表于 2012-4-13 13:09:33
昨天刚下载,还未认真读,读完再判断

地板
雪舞九霄 在职认证  发表于 2012-4-13 13:13:35
选项4比较奇怪...杂志社选稿要看下作者的单位好不好我觉得很正常吧,也算是个信号传递吧。

毕竟在对文章内容不是特别能把握,或者说对文章作者的道德情况不是特别能把握的情况下,选择名校牛人很正常,因为他们愿意抄袭和造假的成本高不少的

7
南香客 发表于 2012-4-13 13:23:25
可能

8
天下为菊. 发表于 2012-4-13 14:11:23
吴延兵这下更火了啊
是金子总会发光的,是银子总会花光的。

9
remlus 发表于 2012-4-13 15:10:37
天下为菊. 发表于 2012-4-13 14:11
吴延兵这下更火了啊
哪有阿菊你火啊

10
davon 发表于 2012-4-13 16:18:51
这个也搞投票不好吧?
不知道江/泽/民在上海交通大学学报(自然科学版)2008年第3期发表的《对中国能源问题的思考》算不算关系稿?

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注ddjd
拉您入交流群
GMT+8, 2025-12-31 21:38