[创新发展] 价值是“值”，不是“价”（续二） [推广有奖]

141楼

clm0600 发表于 2025-4-2 10:59:44

wzwswswz 发表于 2025-4-2 10:54
网上搜当然也可以查词典。问题在于你查的是什么网上的词典，你为什么拿不出来呢？
你不会说你查的就是《 ...

value
美 [ˈvælju]
英 [ˈvæljuː]
n.值；价值观；数值；用途
v.重视；珍视；给…估价；给…定价
网络明度；的值；的最大数值
复数：values 现在分词：valuing 过去式：valued
搭配
同义词
反义词
adj.+n.current value,great value,real value,true value,intrinsic value
v.+n.get value,realize value,reduce value,hold value,give value
权威英汉双解
英汉
英英
网络释义
n.
1.
价值;重要性;益处
2.
(字等的)真义,意义
3.
估价,评价
4.
价格,所值;交换力
5.
(邮票的)面值
6.
等值;值得花的代价
7.
【生】(分类上的)等级;【数】值;【语】音值;【乐】音的长短;【画】明暗配合
8.
生活的理想,道德价值;社会准则

142楼

wzwswswz 发表于 2025-4-2 11:01:41

clm0600 发表于 2025-4-2 10:18
词典上告诉我们的是名词“值”的意义，形容词和动词“值”的意义，还告诉我们名词“值”是源自于形容词“ ...

至于怎么衍生，关我屁事啊，我又不是语言学家，我相信某个傻子也不是，哈哈哈
…………

不关你屁事，那别人在研究的时候你就不要多嘴。
否则，你怎么能说不关你屁事呢？

143楼

clm0600 发表于 2025-4-2 11:01:59

wzwswswz 发表于 2025-4-2 10:29
劳动量与能省免的劳动量具有量的区别。
所以，“真正所值的what是能省免的辛劳”绝不能翻译成“真的值劳 ...

劳动量与能省免的劳动量具有量的区别。
所以，“真正所值的what是能省免的辛劳”绝不能翻译成“真的值劳动量L"，因为这不合语法，也不符合劳动量与能省免的劳动量的区别，因此，根本就不是斯密的话。
-----------
你傻吧，我说要这么翻译了吗？这是让你抓关键词，你的关键词不匹配！

A真正所值的方面是能省免的劳动，——方面是劳动——核心词不匹配！

144楼

clm0600 发表于 2025-4-2 11:05:54

wzwswswz 发表于 2025-4-2 10:32
所以就跟我说的交换意义上的值是“购买力相当”没关系了嘛，你推翻不了我呀。
…………

而是你想用交换意义上的“价值”来推翻我的包括交换但不限于交换的经济领域中的“值（得）”。
-----------
我没有这一想法，你想多了。我一开始指出效果和代价是交换关系，你没反对，我才继续讨论的。

自从你质疑效果不是代价换来的，我一直在声明：我无所谓。

145楼

wzwswswz 发表于 2025-4-2 11:08:30

clm0600 发表于 2025-4-2 10:20
因此，在儿子身上找出来的很有可能是完全变异了的性状。你把这种变异了的性状说成是父亲的DNA，当然就是张 ...

如果发生了变异，你同样不能用父亲的性状解释儿子的DNA啊，哈哈哈
…………

变异是相对与遗传而言的。无论怎么变异，儿子总有遗传自父亲的性状。所以，必须把父亲的性状与儿子的性状对比以后，才能确定哪些是遗传自父亲的性状，而不能拿出儿子的某个性状来规定父亲的性状。

146楼

clm0600 发表于 2025-4-2 11:09:54

wzwswswz 发表于 2025-4-2 10:39
你自己说的耗费付出啊，你说付给谁，谁就是交换的另一方呗，随你说，你说他的代价付给了谁都行，
……… ...

付出给了自然啊，然后依靠这个付出，从自然那里取得了付出的效果。
如果你一定要说这是与自然之间的交换也可以，但这已经不是狭义的体现“购买力”的交换了。
------------
可以就行，神马广义狭义的，付给自然还是付给自己，我不在乎，左兜和右兜是可以交换的，人和自然也可以交换。
只要是交换，就有值不值得换，也就是交换力的比较，不值得换，那就是某一方交换力不够。值得交换，就是交换力相当。