楼主: 好年华
100695 164

[原创]宋鸿兵的《货币战争》,一篇拙劣的小说  关闭 [推广有奖]

71
xieshuren97 发表于 2007-10-16 15:06:00

最简单一个无法理解的地方就是,为什么民众创造的财富,却变成向银行借钱花,同样为什么银行家有这样的特权去变出债务来,这是宋书的关键点;

感情上无法接受,在双方都是0的状态下,已经天然需要还别人8%利息这样的事情

我想无论政府公正与否,国会是否扯皮,由国会政府发行货币(政府自己乱搞那要靠其他约束来保证),至少貌似公正,非金融人氏

72
xieshuren97 发表于 2007-10-16 15:10:00
比较赞成你的话,楼主在逻辑上面没有解决问题

73
bastaro 发表于 2007-10-16 17:18:00

我搞不懂了,这到底是枪手还是?

信用货币说到底是在透支未来。当人们疯狂的以为未来可以无限透支的时候,那么这个世界离崩溃就不远了。

不说远了,就说股市吧,它就是一个社会财富的创造机器,通过透支公司未来募集资金推高经济规模。当然适当活跃的股市可以给大家带来更美好的生活,可以促进企业的发展。当人人都疯狂的炒股票赚钱,把精力放到金融衍生品而不是勤奋劳动的时候,大崩溃就会到来了!

一切JUST A GAME

74
mfi489 发表于 2007-10-17 00:16:00

没读过书,没有发言权,但觉得书的内容有点匪夷所思

75
whiteice 发表于 2007-10-21 20:59:00

读过该书不发表评论。对政治不太熟悉。

马克思说:任何事情都不是绝对的,是相对的。

只要能从自我的角度出发,而不是声搬硬套地考虑问题就行了

[我觉得这个楼层挺好的,占个楼层而已,不参与争论!!]

人在尘世间,心在三界外;若无纷繁事,何羡天上仙。

76
winston1986 发表于 2007-10-22 01:45:00

这本书本身就存在逻辑错误.

https://bbs.pinggu.org/thread-246800-1-1.html&star=1#145546 有兴趣可以看看.

有兴趣的可以在对于去读一下这本书,

美圆的堕落

我不是斑竹.有问题不要找我.
此猫已死,有事烧纸。
论坛空间不加好友

77
弹剑作歌 发表于 2007-10-29 09:07:00

呵呵,谁有在房地美房地音工作的经历啊?我相信,只有从事过金融工作,对金融非常熟悉的人,才能洞悉货币战争中的战略与战术。

在国内只读过金融书的人,就只有多看多学的份儿!

我相信宋所说的主要观点。

货币(美元)是被操纵的。

中国当前的金融形势,岌岌可危。

黄金和石油会涨价。至于金本位,说不可行的人,是相对于现在滥发的纸币而言的。并非对真正的财富而言。金本位就算不可行,还可以实行次级金本位。

现在有人提出非主权货币,大家怎么看啊?

78
wind2004 发表于 2007-11-5 19:40:00

昨天去书店,一进门,就发现本贴所争论的<<货币战争>>堆在门口显著地方,拿起一看,就被吸引住了,一直站着把它看完,出来时,天已经黑了。

觉得书中所说的金本位吧,像是作者在做推销黄金的"托",想想现实中现在的黄金价位以及黄金都被谁控制在手中,号召全民买黄金,是否有点像那些"股市专家"荐股的味道?

本人的观点,这只是作者的一点点小小的错误。但,也许是我们不能完全理解他的黄金论,造成这种观感。

如果,做为一本小说,这本书绝对算不上拙劣!应该算得上是本好的小说。从引起这么多争论、评说和楼主公布的统计数字来分析都应该算得上是本好的小说。

从经济学角度来说,这也算得上是本市场销售对路的书,是吧?

从现实意义来说,不管作者的观点是否完全正确,至少应该算得上是一盆冷水,对那些对外国来的“狼”抱有幻想的人是否也是一个必要的提醒?引一条小鲇鱼进来搞搞竞争,提高市场效率,但弄一些凶恶的“鲨”进来,自己没变“鲨”之前就被它们给吃掉,是否合算?

如果真地有这样的利益集团操控,中国人民岂不是有被他们玩于股掌之间的风险?这种风险应该引起大家注意。当然,小人物们很难去证明书中说的事例,但一些国家的政府要证明这本书说的是否是事实,应该不难吧?这种小难度的事估计都不用007出马就能搞定。

当然,也怀疑楼主是这本书的“托”,故意来这里“炒”做。这本书如果被说成拙劣,岂不是低估读者们的智商?

我们可以不认识作者,不同意他的观点,但至少欣赏他的立场,他发表此书的立场让我们最欣赏,至少是站在人民的利益立场上(当然,最终是否他的观点有利于人民的利益,得历史来评价了)

最终,还是觉得这种书在现在的书市中出现是一个好事情。

百家争鸣,谁对谁错?摆事实啊,不要互相攻击,像些“托”和“写手”。

[此贴子已经被作者于2007-11-5 19:49:22编辑过]

79
vincent_0 发表于 2007-11-6 19:40:00

个人觉得不好说他所提出的观点没有错误,但至少,他也从某些不同的方向解释了一些经济学的现象,仔细看下去以后个人觉得,这样的书看看好了啦,实在不是什么非常值得看的书,毕竟观点太偏激了。

谦虚与虚心

80
极品人渣 发表于 2007-11-15 15:12:00

看到这本书才是最近一周的事情

之前自己就有一些关于中国宏观经济的一个模糊的想法

只是没有放在全球的和历史的视角来看

直到那次去书店把这本书买下来

我想说的是,在黄金还是任何的金融投资领域

实务界和理论界都是分道扬镳的

会说的绝不会做,西方经济学所倡导的一系列模型还有机制

都只是让学院派保住饭碗的工具

我自己也在做投资

关于黄金的大牛市和美元长期的贬值

在没看这本书之前很久就已经有这个想法

感觉自己和作者的观点不谋而合

只是我没有他那样深厚的历史知识

这个世界上绝大多数人都是愚蠢的

能够在投资实务界看到未来的趋势的人并不很多

像罗斯家族还有能够在这里发评论的兄弟应该都是很聪明的人

美元、黄金、石油、人民币、房价等等未来的走势怎样咱们可以拭目以待

无论如何,这是一本好书。

我的理想是做一名投机者,欢迎和我有着共同追求的和我交流375890377

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-29 22:15